【摘要】本文探討學校如何從兒童詩課程的開發(fā)中受到啟發(fā),進行“通過兒童詩的教育”范型建構的校本探索。具體從背景分析、概念界定、目標定位、建設內容四方面進行了闡述,提出了該學校教育范型的主要思想和實踐路徑。
【關鍵詞】兒童詩;通過兒童詩的教育;范型建構;校本探索
【中圖分類號】G622 【文獻標識碼】A
我校自2005年開設兒童詩校本課程以來,通過兒童詩教學發(fā)現(xiàn)并發(fā)展了兒童的詩性智慧,針對小學兒童教育的異化現(xiàn)象,順應核心素養(yǎng)的提出和培養(yǎng)需求,不斷深化和拓展兒童詩的育人價值,從兒童詩教育走向“通過兒童詩的教育”,建立起具有校本特色的教育范型。
一、“通過兒童詩的教育”的背景分析
(一)兒童詩教育對發(fā)展兒童詩性智慧的重要作用
詩性智慧可以分為兩種,一種是意大利杰出思想家維柯(Giovanni Battista Vico,1668—1744年)提出的概念,他認為詩性智慧即原始人一種“強烈的感覺和廣闊的想象力”,是各門技藝和科學的粗糙起源。另一種是人在自我意識、理性已經(jīng)發(fā)展的情況下,所表現(xiàn)出的感性生命與邏輯理性、主體和客體的統(tǒng)一,我們稱為成熟的詩性智慧。我校通過兒童詩教育發(fā)現(xiàn)兒童天生具有質樸的詩性智慧,呵護并發(fā)揚這種智慧,能更好地遵循兒童身心發(fā)展的規(guī)律,促進兒童的自主生長,在自我意識和理性精神發(fā)展的基礎上生長出成熟的詩性智慧。
(二)“通過藝術的教育”對學校課程價值的再認識
英國著名教育家、詩人赫伯·里德(Herbert Read)在20世紀50年代出版《通過藝術的教育》(Education Through Art)在教育界產(chǎn)生了廣泛的影響。“通過藝術的教育”給我們這樣的啟發(fā):藝術教育并非著力于學生學習藝術本身,而是通過藝術進行人文化教育實現(xiàn)人的自由發(fā)展,因而藝術也突破了課程內容的單一價值,成了集內容、形式、目的、途徑等多元價值于一身的綜合體。這種“通過××的教育”理念促使我們對學校課程價值進行重新審視,尤其在教育界聚焦“核心素養(yǎng)”培養(yǎng)的當下給我校提供了統(tǒng)整課程的思路:提煉兒童詩教育中與核心素養(yǎng)培養(yǎng)相統(tǒng)一的學生發(fā)展目標、學習內容、學習方式、評價方式,輻射到語文課程及其他課程與活動,讓學校教育真正具有人文化的特質,促進兒童的全面發(fā)展。
二、“通過兒童詩的教育”的概念界定
(一)通過兒童詩的教育
這里的“兒童詩”不僅指文學范疇中的兒童詩,更指從兒童詩學習中發(fā)現(xiàn)兒童的詩性智慧,以及由此帶來的課程教學的“童性(兒童詩性)”特質,通過“兒童詩”改變學生校園生活的樣態(tài),在促進學生全面發(fā)展的基礎上突出關愛(倫理的)、靈性(認知的)、審美(藝術的)的特色素養(yǎng)。
(二)通過兒童詩的教育范型
范型即典型和范例。通過兒童詩的教育范型是包含了通過兒童詩的教育的價值取向、課程樣態(tài)、教育模式、評價方式于一體的學校教育典型和范例。
三、“通過兒童詩的教育”的目標定位
運用“通過兒童詩的教育”理念構建學校教育范型,形成實踐推進的策略,在促進學生全面發(fā)展的過程中突出詩性智慧的發(fā)展,尤其是形成關愛的、靈性的、審美的特色素養(yǎng),讓他們過上藝術化的生活,邁入詩意人生。具體來說:
1.促進學校教育價值的轉型。建立“通過兒童詩的教育”價值取向,修訂本校學生的培養(yǎng)目標及細化標準。
2.促進學校課程樣態(tài)的轉型。形成“兒童詩”與語文課程及其他課程、活動的內在有機關聯(lián)性,形成“通過兒童詩的教育”課程新樣態(tài)。
3.促進學校教育模式的轉型。形成“童性”課堂的基本展開邏輯和指導量規(guī),形成“童性”活動的基本設計原則和實施策略。
4.促進學校評價方式的轉型。基于“通過兒童詩的教育”的學生培養(yǎng)目標,形成本校學生發(fā)展的評價指標,建立新型電子評價平臺,促進全面、全程、全員的評價轉型。
四、“通過兒童詩的教育”的建設內容
(一)學校教育的價值取向和學生培養(yǎng)目標的厘定
本校教育的獨特性體現(xiàn)于從兒童詩教育走向“通過兒童詩的教育”,實現(xiàn)通過學校課程的學習與參與,不僅掌握核心知識和必備技能,更獲得人文化的發(fā)展,尤其是詩性智慧的增長,過上藝術化的生活,邁入詩意人生。讓這種學校教育的價值取向內化于心,外化于行,必將對本校學生的培養(yǎng)目標進行系統(tǒng)化的厘定。
從兒童詩教育中發(fā)現(xiàn)的兒童詩性智慧中選定三個關鍵詞“關愛”“靈性”“審美”作為一級指標,然后根據(jù)學生年段發(fā)展的身心規(guī)律進行年段分解。
(二)學校課程樣態(tài)的模型和主要實施策略
以兒童詩課程為精神原點,以“漣漪擴散”為形象比喻,從兒童詩中發(fā)掘出詩性智慧,首先反哺語文課程,進而輻射到其他課程與校園活動中。
1.完善核心課程——進一步完善兒童詩校本課程建設。在兒童詩已有成果的基礎上,修訂和完善兒童詩的目標和內容,加強兒童詩課型的日常實施質量,突破兒童詩課程的評價難點。
2.突破重點課程——重點建設與兒童詩高度相關的語文課程,包含理念、目標、內容、實施、評價上的整體變革。提出“童性語文”的教學主張,在語文課程目標中突出兒童詩性智慧的發(fā)展,在單元類結構教學設計中充分挖掘詩性教育的價值,在課堂中突出“游戲”“表演”“哲思”的學習方式和“詩意對話”“詩意獨白”“詩意表達”的語言形式。開發(fā)與“兒童詩”學習相補充的“兒童劇”“童幻閱讀”“童心日記”的拓展課程。
3.滲透其他課程——采用有形滲透和無形滲透的思路,采用學科整合與融域綜合的方法,重點建設“兒童詩”學科整合課程與“田園”綜合課程。其中“兒童詩”學科整合課程著力于兒童詩與藝術類課程的整合研究,“田園”課程則以兒童“應時而動,詩意生活”為基本理念,從人文與社會、科技與探究、審美與藝術、體育與健康四大領域進行綜合設計。
4.配套校園活動——包含各類兒童創(chuàng)意社團與兩大校園文化節(jié)(“詩歌文化節(jié)”和“體育文化節(jié)”)活動。必須說明的是,本模型并不涵蓋學校教育的所有的課程與活動,所涉及的是與兒童詩高度相關與此相關的內容。在實施過程中遵循這樣的原則:“能詩則詩”盡量滲透兒童詩的形式,“不能詩則詩性”在課程實施過程彰顯詩性精神。
(三)學校教育模式的變革和推進
形成了實施整合課程和綜合課程的三種樣式:
(1)同質異形式。在“詩性智慧”的關照下,尋求各課程間相通、相似的部分加以統(tǒng)合,如圍繞“反復”,可以從文本修辭、數(shù)列規(guī)律、圖案設計、節(jié)奏循環(huán)等角度找到不同的表現(xiàn)形態(tài),從而產(chǎn)生具有整體效應的詩性教育。(2)主題綜合式。這是圍繞特定主題展開,融合各課程門類,溝通兒童詩與其他學科的聯(lián)系,倡導學生自主探索、創(chuàng)造的綜合教育模式,如以兒童詩《樹的秘密》為引子,激發(fā)學生創(chuàng)作兒童詩繪本、編創(chuàng)歌謠、角色扮演,甚至科學探究等。(3)項目設計式。這是一種將書本學習與現(xiàn)實生活緊密相連,強調解決現(xiàn)實生活中的任務和問題,學生自主設計并實踐操作的綜合性學習。如學生為自己的教室設計裝飾,策劃自己的校園節(jié)日等。
全面推動課堂轉型。基于課程對于兒童詩性智慧發(fā)展的認識,推動以好奇質疑、深度體驗、突出想象、形成自覺為特色的“童性”課堂轉型。課堂的基本展開邏輯如下:在課堂教學中打通課內外,采用契合兒童生活本質的方式展開教學。通過開放式的情境導入,引發(fā)學生的好奇心, 激起進一步學習的需求。接著通過學習主體的實踐,呈現(xiàn)出豐富的資源,教師引導學生聚焦有價值的生成資源,重組活動推進教學,促進學生對學習內容的深度體驗,產(chǎn)生個性思考與創(chuàng)意。如此螺旋遞進,在靈動的教學中實現(xiàn)學生真實的生長。最后,引導學生對學習內容、學習方法、學習體驗進行梳理反思,不斷強化其主動建構的內生長力。課后,則繼續(xù)將學生的興趣、能力等運用到更廣闊的實踐活動中去。
與新課堂的構建相結合,突出學生四大學習習慣的序列化培養(yǎng):主動預習與提問、積極體驗與思考、善于合作與求異、及時整理與反思,教師四大教學新基本功的錘煉:解讀兒童、組織對話、捕捉資源、反思重組。
(四)學校評價體系的重構和實施
以推動“通過兒童詩的教育”為出發(fā)點,在執(zhí)行國家課程標準的基礎上彰顯本校評價取向對課程質量、教師發(fā)展、學生發(fā)展的價值引領。其中,著重做好學生評價研究。
引進了電子評價平臺系統(tǒng),根據(jù)學校培養(yǎng)目標,從“紫藤花下”詩社名稱中抽象出“紫藤娃”的兒童美稱,建立“詩意紫藤花”晉級體制,設計“關愛章”“靈性章”“審美章”的評價標準,發(fā)揮同伴、老師、家長、自身多元評價功能,初步實現(xiàn)“詩性智慧”評價的可視化、過程化和個性化。
參考文獻
[1](英)赫伯·里德.通過藝術的教育[M].長沙:湖南美術出版社,2002.
[2]約翰·D·布蘭思福特.人是如何學習的——大腦、心理、經(jīng)驗及學校[M].上海:華東師范大學出版社,2002.
[3]加雷斯·B·馬修斯.哲學與幼童(修訂版)[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2015.
作者簡介:任麗芳,女,1979年生,江蘇常州人,本科學歷,教育碩士,中小學高級教師,研究方向:小學課程建設、小學語文教學。
(編輯:龍賢東)