科華恒盛轉(zhuǎn)型急

李國強

十幾年前，臨時拉閘限電的情況不少，很多公司會在電腦的旁邊擺著一個小白盒子，叫做UPS（不間斷電源）。當供電部門斷電的時候，UPS會作為備用電源持續(xù)供電一段時間，足夠進行關(guān)機操作。

有一家做UPS電源的廠家，早在十年前就做到了4.4億元的年銷售額，并且在2010年上市成功，它就是科華恒盛（002335.SZ）。不過，現(xiàn)在城市的供電系統(tǒng)已經(jīng)非常穩(wěn)定，小型UPS沒有了用武之地，科華恒盛的產(chǎn)品去了哪里？

事實上，科華恒盛的產(chǎn)品以大功率設備為主，主要客戶群是集團企業(yè)客戶、IDC機房等，在20kVa大功率高端UPS市場，公司的產(chǎn)品銷售額高居第二名，在國內(nèi)品牌中則連續(xù)十八年穩(wěn)居第一。

雖然行業(yè)表現(xiàn)優(yōu)異，但公司卻是一個小體量的上市公司：2017年的營收額不過24億元，凈利潤4.4億元。原因在于UPS市場是個穩(wěn)定的小眾市場，市場空間增幅有限，2012年以來，行業(yè)復合增長率只有7%。公司在這個行業(yè)做到極致，也只是幾十億元的市場份額，從這個意義上講，這是一家 “小而美”的企業(yè)。

從公司的十年的財務指標看，前九年都是比較穩(wěn)健的，但2017年發(fā)生了很多變化。其中最大的變化就是借款、融資突然直線暴增。

2017年，公司短期借款余額4.28億元，較期初增長123%。2016年，公司非公開發(fā)行股票融資16.58億元，主要用于多個分布式光伏發(fā)電項目。由于融資的激增，公司的財務成本也直線上漲239%。

先不說分布式光伏發(fā)電項目在531新政之后何去何從，作為一個“小而美”的企業(yè)，公司在UPS方面的主營業(yè)務充滿前景，新收購的云服務業(yè)務也蒸蒸日上，卻非要去跨界嘗試新能源等重資本高風險的投資項目，這樣的風格突變是讓投資者感到非常擔心的。

增長穩(wěn)定謀求多元

十年來，公司的業(yè)績增長相當穩(wěn)健，比行業(yè)增幅要大一些，除了2017年因為收購業(yè)務帶來的投資收益導致凈利潤激增，幾乎沒有什么大的波動。

公司的毛利率和凈利率也是十年間幾乎沒有變化，分別維持在35%左右和10%左右。在大部分年份，公司的資產(chǎn)負債率都低于40%，2017年相對較高，也只有40.83%。如果公司不上市，高管們幾乎可以躺著數(shù)錢分紅。如果不算為了收購天地祥云而增發(fā)的16.58億元，公司上市八年來僅募資5.33億元，大約是經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額八年累計數(shù)的一半左右。也就是說，公司就算不上市募資，也有足夠的能力把經(jīng)營搞好。

對于上市公司來說，穩(wěn)定就等于不受投資者青睞，只有多元化發(fā)展、炒作概念和高增長率才能吸引注意。于是，科華恒盛在2017年的年報中這樣介紹自己：2017年，公司在“一體兩翼”發(fā)展戰(zhàn)略的指引下，繼續(xù)堅持主業(yè)，在能基（UPS、高端定制電源、軍工電源、電力自動化系統(tǒng)）、云基（云動力、云服務、云安全）和新能源（光伏、儲能、微網(wǎng)、售電、電動汽車充電系統(tǒng)）三大業(yè)務板塊均取得戰(zhàn)略性突破。

這樣宏偉的藍圖，筆者看得一頭霧水，趕緊去看年報里的營收分析表。雖然公司為了顯示自己的多元化經(jīng)營，巧妙地把產(chǎn)品線分了好多類，但本質(zhì)上還是以UPS為主，重新整合會發(fā)現(xiàn)，2017年新并表的數(shù)據(jù)中心業(yè)務和UPS業(yè)務實際上合計占比超過八成。光伏、儲能、電動車充電等業(yè)務還處于概念預熱階段。

公司的業(yè)務基本面，并未發(fā)生實質(zhì)性的改變。有穩(wěn)定的UPS市場“托底”，公司管理層再怎么“折騰”也不會太差。

公司每年研發(fā)支出都占營收的8%左右，2017年高達2.1億元。截止2017年，公司共有發(fā)明專利67項，實用新型193項，外觀專利126項，合計有效授權(quán)專利386項；軟件著作權(quán)備案229項，知識產(chǎn)權(quán)合計615項。

由于公司凈利潤不算太高，當期承擔數(shù)以億元計的研發(fā)支出有一定難度，所以公司研發(fā)支出選擇了較高額度的資本化，2017年研發(fā)支出資本化率達到了40.8%，無形資產(chǎn)總額也累積到了3.03億元，占資產(chǎn)總額的5%左右。

多元化轉(zhuǎn)型疑云

在公司業(yè)績穩(wěn)步發(fā)展的時候，在2016年前后，突然畫風突變，開始進行大規(guī)模的并購、拆分和多元化轉(zhuǎn)型。云服務、光伏、新能源……幾乎都是最新潮的行業(yè)。但是這需要大量的資金投入和長期的研發(fā)支持，公司為什么如此轉(zhuǎn)型？

我們很難揣度公司管理層的戰(zhàn)略思維，但是從歷年來變化較大的數(shù)據(jù)對比中，可以看到一些值得注意的跡象。比如，公司的大股東廈門科華偉業(yè)自2016年5月份開始進行股權(quán)質(zhì)押，根據(jù)最新公告披露，截至2018年6月，科華偉業(yè)累計質(zhì)押公司股份合計3161萬股，占其持有公司股份總數(shù)的36.70%，占公司股本總額的11.30%。

一般來說，股權(quán)質(zhì)押比例越高，對股價的需求就越高。而在A股市場，熱門行業(yè)的收購，總能導致股價的波動。

溢價收購云服務

2017年，公司收購了天地祥云。這是一家從事云服務運營的公司，根據(jù)公告中披露的客戶信息，主要客戶包括樂視云、金山云、上海七牛、上海優(yōu)刻得等公司。我特意查了下公司的資產(chǎn)減值損失情況，根據(jù)收購時披露的信息，向樂視云年銷售額3791.89萬元，但在并表后的壞賬準備里并未看到這部分體現(xiàn)。可能是樂視云按時結(jié)算了（可能性較小），也可能是因為新發(fā)生的，沒有達到計提壞賬準備的標準，留在應收賬款里成為將來的一顆雷。

根據(jù)收購協(xié)議，天地祥云承諾2017-2019年度實現(xiàn)的經(jīng)審計后歸屬于母公司股東的凈利潤（扣除非經(jīng)常性損益后孰低原則）分別不低于5000萬元、7000萬元、9000萬元。

2017年，科華恒盛實現(xiàn)營收24.12億元，凈利潤4.26億元，其中非經(jīng)常性損益2.5億元，主要來自對天地祥云的收購（收購天地祥云按分步法實現(xiàn)控制后，原股權(quán)按公允價值重新計量后產(chǎn)生投資收益1.19億元）和中經(jīng)云的股權(quán)出售（1.3億元投資收益）。

過高的非經(jīng)常性損益，引起了深交所的注意。2018年6月，一紙年報問詢函發(fā)到了科華恒盛：要求公司披露這1.19億元的投資收益是如何確認的，公允價值的計量標準是否合理。

其實公司在2017年3月就發(fā)布了公告，披露了天地祥云的評估價格：通過收益法評估過程，在評估假設及限定條件成立的前提下，天地祥云的股東全部權(quán)益評估前賬面價值9550.09萬元，評估價值8.53億元，增值率793.07%。

正是以此為依據(jù)，公司收購了天地祥云并確認了投資收益。深交所拋出這個問題的深層含義，就是對公司當時的評估報告存疑了。

除了投資收益，深交所對公司的現(xiàn)金流表示了深切的關(guān)注。公司扣非凈利潤增長22.32%，經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額卻下降了41.77%。這樣的指標讓人對公司的營收質(zhì)量表示懷疑。經(jīng)營性現(xiàn)金流的惡化對應著資產(chǎn)負債表應收賬款的增加，2017年的應收賬款較上年增加了34%，其中主要是一年以內(nèi)的增幅，也就是說，新增的2.86億元的應收款基本上都是當年未收到的銷貨款。由于公司一年內(nèi)的壞賬準備計提比例只有2%，那么這些應收款的謹慎性就值得推敲。如果清欠不力，在下一年變成兩年期的時候，會不會突然增加壞賬準備，給投資者帶來誤判？

深交所還對科華恒盛的一家關(guān)聯(lián)企業(yè)耐歐立斯產(chǎn)生了濃厚的興趣，科華恒盛對這家公司持股50%，且董事長在這家公司擔任董事，但是卻沒有并表，這是非常奇怪的。根據(jù)《企業(yè)會計準則第33號—合并財務報表》的要求，合并財務報表的合并范圍應當以控制為基礎(chǔ)予以確定。持股50%再加上董事，幾乎可以確認有超過一半的投票權(quán)了，是什么理由不并表？

而公司對耐歐立斯的應收賬款余額由期初的91.7萬元增至299.6萬元、壞賬準備由24.5萬元增至134.5萬元，預付賬款由173.6萬元增至275.5萬元，并收到對該公司的其他應收款174.7萬元。

這就很有意思了，一家持股50%近乎控股的公司，在發(fā)生正常業(yè)務往來的同時，為什么還要計提壞賬準備？意思是這錢要不回來了？假設雙方撕破了臉皮，確實要不回來了，計提了壞賬準備，那么怎么還會發(fā)生預付賬款？

這就非常不合邏輯了，怪不得深交所要求公司解釋是否存在關(guān)聯(lián)方資金占用。深交所要求公司在6月14日前給出答復，然而公司卻發(fā)布了一個延期回復的函。

聲明：本文僅代表作者個人觀點；作者聲明：本人不持有文中所提及的股票