冠心病心律失常的護理干預方式及應用效果評定

許彥華

[摘要] 目的 探討冠心病心律失常的護理干預方式及應用效果。方法 回顧2016年1月—2017年2月該院收治的84例冠心病心律失?；颊撸⒎纸M。傳統護理組采用常規護理干預方式，綜合護理組則采取整體化護理干預方式。比較兩組冠心病心律失?？刂菩Ч?；心律失常完全控制時間、心電圖完全恢復正常時間；干預前后患者心理狀態、心室率、心臟指數；護理滿意度。 結果 綜合護理組冠心病心律失?？刂菩Ч?9例（92.86%）高于傳統護理組30例（71.43%）（χ2=6.574，P<0.05）。綜合護理組心律失常完全控制時間、心電圖完全恢復正常時間（2.11±0.24）、（3.23±1.61）d短于傳統護理組（t=8.896、9.356，P<0.05）。干預后綜合護理組心理狀態、心室率、心臟指數優于傳統護理組（P<0.05）。綜合護理組護理滿意度39例（92.86%）高于傳統護理組30例（71.43%）（χ2=6.574，P<0.05）。 結論 冠心病心律失常的綜合護理干預方式及應用效果確切，可有效改善患者預后，縮短療程，促進患者護理滿意度的提升，是一種理想的護理模式。

[關鍵詞] 冠心病心律失常；護理干預方式；應用效果

[中圖分類號] R47 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2018）03（b）-0143-03

Evaluation on Nursing Intervention Way and Application Effect of Coronary Heart Disease Arrhythmia

XU Yan-hua

Department of Medical Records， First Affiliated Hospital of Baotou Medical College， Baotou， Inner Mongolia， 014010 China

[Abstract] Objective To study the nursing intervention way and application effect of coronary heart disease arrhythmia. Methods 84 cases of patients with coronary heart disease arrhythmia admitted and treated in our hospital from January 2016 to February 2017 were selected and divided into two groups， the traditional nursing group used the routine nursing intervention way， while the comprehensive nursing group used the holistic nursing intervention way， and the control effect was compared between the two groups， and the total control time， total recovery time of cardiogram， mental state， ventriculus cordis rate， heart index of patients before and after intervention， and nursing satisfactory egree were compared between the two groups. Results The control effect in the comprehensive nursing group was higher than that in the traditional nursing group[39 cases（92.86%） vs 30 cases（71.43%）（χ2=6.574，P<0.05）]， and the total control time， recovery time of cardiogram in the comprehensive nursing group were respectively（2.11±0.24），（3.23±1.61）d， which were shorter than those in the traditional nursing group（t=8.896，9.356，P<0.05）， and the mental state， ventriculus cordis rate， and heart index in the comprehensive nursing group after intervention were better than those in the traditional nursing group（P<0.05）， and the nursing satisfactory degree in the comprehensive nursing group was higher than that in the traditional nursing group[39 cases（92.86%） vs 30 cases（71.43%）（χ2=6.574，P<0.05）]. Conclusion The comprehensive intervention way and application effect of coronary heart disease arrhythmia is definite， which can effectively improve the prognosis， shorten the treatment course， and promote the improvement of nursing satisfactory degree， which is an ideal nursing model.

[Key words] Coronary heart disease arrhythmia； Nursing intervention way； Application effect

冠心病心律失常是臨床常見疾病，多發生于中老年患者中，良好的護理方法對患者預后轉歸有良性促進作用[1-2]。該研究回顧2016年1月—2017年2月84例冠心病心律失?；颊卟⒎纸M，分析了冠心病心律失常的護理干預方式及應用效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧84例冠心病心律失?；颊卟⒎纸M。綜合護理組男29例，女13例；年齡為56～88歲，平均年齡為（63.25±4.48）歲，冠心病病程為6～21年，平均病程為（12.53±1.73）年。42例患者中，室性心律失?；颊?0例、房性心律失?；颊?8例、房室傳導阻滯患者3例、短陣室上速患者1例。傳統護理組男28例，女14例；年齡為56～87歲，平均年齡為（63.21±4.42）歲，冠心病病程為6～21年，平均病程為（12.46±1.75）年。42例患者中，室性心律失?；颊?1例、房性心律失?；颊?7例、房室傳導阻滯患者3例、短陣室上速患者1例。兩組一般資料差異無統計學意義（P>0.05）。該研究經過倫理委員會批準，患者或家屬知情同意。

1.2 方法

傳統護理組采用常規護理干預方式，綜合護理組則采取整體化護理干預方式。①心理護理。多數冠心病患者心理承受能力低下，合并焦慮和抑郁等情緒，需告知患者保持良好情緒對疾病康復的意義，及時和患者交流，并囑咐家屬多和患者交流，幫助其樹立治療信心，保持積極心態。若出現胸悶和氣喘、心跳加速，需先穩定患者情緒，以嫻熟的操作提高患者的信任感，消除其恐懼心理。②飲食護理。給予清淡、優質蛋白、有豐富纖維素和豐富維生素食物，說是多餐，以流食和清淡飲食為主，飲食上低脂肪、低膽固醇，避免辛辣刺激食物，戒煙戒酒，避免飲用濃茶和咖啡。另外，需囑咐患者培養規律排便，避免用力排便。③運動護理。根據患者情況選擇合適的運動方式，如太極拳、慢跑和散步等均是良好的選擇，但需轉移運動有度，以患者感覺舒適為宜，可根據機體康復狀況調節運動時間和運動強度，以不斷提高機體免疫力。若出現心律失常和心絞痛需避免運動。④用藥護理。急性期需嚴格遵醫囑給予抗心律失常藥物，加強用藥過程不良反應監測和血壓監測。病情穩定后需指導患者堅持用藥，并說明家庭用藥的重要性。⑤病情監護。關注患者血壓、脈搏和心率等情況，對于病情嚴重的患者需提前備好藥物和急救器械，做好預防和應急措施。

1.3 觀察指標

比較兩組冠心病心律失?？刂菩Ч?；心律失常完全控制時間、心電圖完全恢復正常時間；干預前后患者心理狀態（SAS評分，得分越低越好[3]）、心室率、心臟指數；護理滿意度。

顯效：心功能改善等級達到2級，且心律失常消失，心電監護正常，生命體征穩定；有效：心功能改善等級達到1級，且心律失常發作減少，心電監護好轉，生命體征改善；無效：癥狀、心功能等指標均無改善。冠心病心律失?？刂菩Ч麨轱@效、有效百分率之和[4]。

1.4 統計方法

采用SPSS 21.0統計學軟件統計數據，計量資料以（x±s）表示，進行t檢驗；計數資料以[n（%）]表示，進行χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組冠心病心律失?？刂菩Ч啾容^

綜合護理組冠心病心律失?？刂菩Ч?9例（92.86%）高于傳統護理組30例（71.43%）（χ2=6.574，P<0.05）。見表1。

2.2 干預前后心理狀態、心室率、心臟指數相比較

干預前兩組心理狀態、心室率、心臟指數相近（P>0.05）；干預后綜合護理組心理狀態、心室率、心臟指數優于傳統護理組（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組心律失常完全控制時間、心電圖完全恢復正常時間相比較

綜合護理組心律失常完全控制時間、心電圖完全恢復正常時間短于傳統護理組（P<0.05），見表3。

2.4 兩組護理滿意度相比較

綜合護理組護理滿意度39例（92.86%）高于傳統護理組30例（71.43%）（χ2=6.574，P<0.05）。見表4。

3 討論

冠心病心律失常是常見心血管疾病之一，其可對患者生命安全造成嚴重影響，需及時治療。除此之外，合理有效的護理對于患者康復也非常重要[5-6]。

冠心病心律失常發生和患者情緒狀態緊張、飲食不合理、缺乏運動、生活作息不良等因素相關[7-8]，在積極治療同時給予綜合護理干預，可通過病情監護護理、運動護理、健康教育、飲食護理、心理疏導、合理用藥護理等的開展，有效減輕患者不良心理，提高去自我保護意識和遵醫行為，建立健康生活習慣，改善病情和生活質量[9-11]。

該研究中，傳統護理組采用常規護理干預方式，綜合護理組則采取整體化護理干預方式。結果顯示，綜合護理組冠心病心律失常控制效果39例（92.86%）高于傳統護理組30例（71.43%）（χ2=6.574，P<0.05）。綜合護理組心律失常完全控制時間、心電圖完全恢復正常時間（2.11±0.24）、（3.23±1.61）d短于傳統護理組（t=8.896、9.356，P<0.05）。干預后綜合護理組心理狀態、心室率、心臟指數優于傳統護理組（P<0.05）。綜合護理組護理滿意度39例（92.86%）高于傳統護理組30例（71.43%）（χ2=6.574，P<0.05）?？梢?，冠心病心律失常的綜合護理干預方式及應用效果確切，在改善病情，提升滿意度和縮短療程方面意義重大。辛亞[12]等人的研究顯示，綜合護理對老年冠心病患者心律失常護理的效果確切，觀察組患者的心律失常的治療有效率為96.07%，明顯優于對照組的80.39%，差異有統計學意義（P<0.05）；且在住院期間觀察組與對照組對護理工作人員的滿意度分別為100.00%、86.27%，前者明顯高于后者，差異有統計學意義（P<0.05），與該研究有相似性。

綜上所述，冠心病心律失常的綜合護理干預方式及應用效果確切，可有效改善患者預后，改善心功能和心理狀態，縮短療程，促進患者護理滿意度的提升，是一種理想的護理模式。

[參考文獻]

[1] 陳宇.老年冠心病心律失常的護理研究[J].中國衛生標準管理，2017，8（13）：150-151.

[2] 林亞良.預見性護理干預在冠心病心絞痛患者中的應用效果[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（18）：141-142.

[3] 董淑敏.老年冠心病患者行冠狀動脈介入治療風險因素的分析及護理對策[J].內蒙古醫學雜志，2015，47（12）：1520-1522.

[4] 周海艷.老年冠心病患者行介入治療后常見并發癥的分析及護理體會[J].臨床醫學研究與實踐，2017，2（6）：185-186.

[5] 嚴艷.冠心病并發心律失?；颊咦o理干預的效果觀察[J].臨床研究，2016，24（7）：131.

[6] 孟徐鳳.老年冠心病患者行介入術后常見并發癥的分析及護理[J].飲食保健，2017，4（19）：162-163.

[7] 徐春玲，張秀芝.預見性護理措施在冠心病介入術后并發癥中的應用[J].當代醫學，2013，24（31）：122-123.

[8] 徐燕芳.老年冠心病心律失常患者合并焦慮或抑郁癥狀的評定及護理[J].世界最新醫學信息文摘：連續型電子期刊，2016，16（37）：224-225.

[9] 范愛明.老年冠心病心律失常的護理應用[J].世界最新醫學信息文摘：連續型電子期刊，2016，16（34）：240.

[10] 俸永紅，李大嚴，吳良娃，等.護理干預對冠心病并發心律失常患者治療效果的影響[J].昆明醫科大學學報，2015，36（10）：172-175.

[11] 嚴彥.預見性護理措施在冠心病介入術后并發癥中的應用[J].醫學美學美容，2015，24（6中旬刊）：558.

[12] 辛亞，魏小敏，付愛霞，等.綜合護理對老年冠心病患者心律失常護理的效果觀察[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017， 4（36）：7024.

（收稿日期：2017-12-16）