周麗芳
(湖北省武漢市江夏區第一人民醫院,湖北 武漢 430200)
急性AMI作為一種常見臨床危急病癥,具有復雜性、發病突然性和迅速性的特點,其可致患者傷殘甚至死亡 ,有學者提出,急性AMI患者生化指標變化與心肌梗死范圍之間存在緊密聯系[1]。由此,選取本院特定時間收治的150例急性AMI患者的資料,探討分析急性AMI患者生化指標與心肌梗死范圍之間的關系,現作如下報告:
研究選取本院于2016年3月~2018年3月收治的150例急性AMI患者的資料,所有患者均簽署知情同意書,患者男女比為74:76,年齡51~87歲,平均(62.35±7.16)歲;合并癥類型:合并高血壓70例,合并糖尿病35例,合并高脂血癥45例。研究所選取的性別、年齡以及合并癥類型等各項基線資料均未對研究結果造成嚴重影響,故具有研究價值。
所有患者均在入院后予以急性心肌梗死常規臨床治療,其后開展分析生化指標與心肌梗死范圍分析工作。具體過程如下:⑴于術后7天連續追蹤患者的18導聯心電圖情況,以54項標準/32分制計分作為標準計算心肌梗死的范圍[2]。⑵檢測患者生化指標過程中,首先需要采集患者肘部的靜脈血清(4 mL),其后采用自動生化儀(博科BK-200)開展常規檢測工作,采用注射器(肝素化)攝取0.5 mL的動脈血清,采用自動生化儀檢測患者的心肌肌鈣蛋白I(cTnI)和心肌肌鈣蛋白T(cTnT)。
記錄患者治療前后生化指標變化情況,相關指標包括:乳酸脫氫酶(LDH)、血清肌紅蛋白(Mb)、肌酸激酶(CK)、天冬氨酸轉氨酶(AST)、cTnT、肌酸激酶同工酶(CKMB)、cTnI 等[3]。
采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料以“±s”表示,采用x2檢驗,計數資料以百分數(%),例(n)表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
治療后AST等生化指標檢測值均顯著低于治療前,前后對比差異均具統計學意義(P<0.05,見表1)。
表1 治療前后患者的生化指標情況(±s,n=150)

表1 治療前后患者的生化指標情況(±s,n=150)
注:與對照組相比,*P<0.05。
指標 治療前 治療后AST(U/L) 43.56±1.93 30.42±1.63*CK(U/L) 192.32±7.66 127.35±1.35*CKMB(U/L) 35.44±3.32 25.22±2.13*LDH(U/L) 214.35±2.27 167.35±2.19*Mb(ug/L) 90.16±1.03 55.88±0.26*cTnT(ug/L) 1.13±0.65 0.13±0.02*cTnI(ug/L) 1.08±0.31 0.15±0.06*
梗死范圍在17~34%間,CKMB<27.00(U/L)、cTnT<0.60(ug/L)、cTnI<1.68(ug/L);梗死范圍在35~45%間,CKMB(28.00-41.00)U/L、cTnT(0.70-0.90)ug/L、cTnI (1.69-2.30)ug/L;梗死范圍在46-52(%)間,CKMB>41.00(U/L))、cTnT>0.90(ug/L)、cTnI>2.30(ug/L)。對比治療前后患者的生化指標值以及心肌梗死范圍變化情況,發現患者心肌梗死范圍與CKMB、cTnT、cTnI之間呈正相關關系,即心肌梗死范圍越大,急診AMI患者CKMB、cTnT、cTnI指標值越高。
伴隨人們生活水平的提升,人們開始重視急性AMI的預后情況,目前,學術界已開展關于急性AMI患者梗死面積與生化指標值之間的關系探究[4]。本研究發現,治療后AST、CK、CKMB、LDH、Mb、cTnT、cTnI檢測指標值均顯著低于治療前,治療前后的對比差異顯著,本研究結果表明治療前后急性AMI患者的各項生化指標值均產生一定變化,證實急性AMI患者的生化指標值均隨著治療深入得到好轉。急性AMI患者的生化指標值變化情況呈現以下特點:⑴急性AMI患者發病6-12h內,AST指標值呈不斷上升狀態且在48小時內達到高峰,但此高峰值僅能夠持續到第5~7天;⑵急性AMI患者發病4~6 h內,CK、CKMB指標值在一定情況下可能超出上限并在24 h內達到高峰,在72 h內恢復至正常;⑶急性AMI患者發病8~12 h內,LDH在血中出現并于72 h內達到高峰;急性AMI患者發病2h后Mb值不斷上升且在9 h內達到高峰,在36 h內逐漸恢復正常。楊春梅在相關文獻中指出,急性AMI患者的CKMB、cTnT、cTnI生化指標與心肌梗死范圍間存在一定聯系,即二者之間呈正相關關系,且在治療7天后患者的CKMB、cTnT、cTnI指標會有所下降[5]。本研究結果顯示,急性AMI患者心肌梗死范圍與CKMB、cTnT、cTnI之間呈正相關關系,即心肌梗死范圍越大,急性AMI患者CKMB、cTnT、cTnI指標值越高,本研究結果與楊春梅在相關文獻中的研究結果一致,可見急性AMI患者生化指標變化在判斷患者心肌梗死范圍方面具有重要作用。
綜上所述,急性AMI患者生化指標在治療前后存在差異,而患者的生化指標變化與心肌梗死范圍間呈正相關關系,該項研究結果可用于臨床上對于心肌梗死范圍的判斷。
[1]王 飛,趙瑞平,急性心肌梗死患者再灌注治療后影響預后指標的研究進展[J].中國醫藥指南,2015,13(25):47-48.
[2]丁鳳昆.急性心肌梗死患者生化指標的變化與心肌梗死范圍分析[J].中外醫療,2016,7(5):58-59.
[3]游志剛,黃 琳,姜醒華.聯合檢測CRP,BNP和cTnI在急性心肌梗死患者中的臨床意義[J].熱帶醫學雜志,2015,15(1):56-58.
[4]張成松.急性心肌梗死患者生化指標變化與心肌梗死范圍的關系[J].包頭醫學院學報,2017,33(03):58-59.
[5]楊春梅.AMI患者生化指標變化與心肌梗死范圍的關系研究[J].中國繼續醫學教育,2017,25(8):47-48.