李清
近日,以“中國34個菜系發展與未來”為主題的中國烹飪藝術家年會在天津舉辦。東方美食研究院院長劉廣偉先生表示,他在近些年來的研究中發現,傳統的菜系之爭主要是圍繞邊緣不清晰展開的,而我國地域廣大、地貌多樣、民族眾多,“八大菜系”也好“四大菜系”也罷,沒有把全國各地的風味表達出來,同時菜系之間的差異性也被忽略。他按現行34個省級行政區域劃分,將中國菜系劃分為34個菜系,意圖解決菜系之爭、命名之亂,彰顯當代中餐發展全貌,更幫助八大菜系外26個菜系從業人員找到歸屬感,引發各菜系的研發動能。
對餐飲有所了解的人都知道,中餐早有“四大菜系”的說法,分別為魯菜、川菜、粵菜、淮揚菜。后來,又有新的地方菜系分化形成,共同構成“八大菜系”。隨著中餐的不斷發展,菜系劃分完全可推陳出新。然而,劉廣偉先生將中國菜分為34個菜系,不免讓人啞然失笑。
的確,無論是“四大菜系”還是“八大菜系”,都不能反映出中餐豐富的全貌。比如,新疆、西藏等一些邊疆少數民族地區的餐飲,就不在傳統的“四大菜系”或“八大菜系”中。但是,即便需要彰顯中餐全貌,也并不需要以每個省份名稱來命名,讓中國每個省區都擁有一個菜系。要知道,在選料、切配、烹飪等技藝方面,經長期演變而自成體系的烹飪技藝和風味,并被全國各地所承認的地方菜肴,才能被稱為菜系。劃分和命名菜系,不是分省介紹飲食。
中國的34個省級行政區,在行政地位上是大致平等的,不應歧視任何一個省區?!?br>