張靜云 浙江理工大學藝術與設計學院
所謂后工業景觀是指在先前作為工業生產用途而后廢置的場地上重建的景觀。我國城市迅猛發展,產業結構升級,傳統企業搬離,遺留大量工業廢棄地等待更新置換。工業廢棄地的景觀更新能緩解城市用地緊張,改變城市綠地系統不斷萎縮的現狀,亦能在城市進程中發揮不容小覷的潛能。廢棄景觀的適應性再利用,將是設計學科在21世紀面臨的根本性挑戰。
景觀過程理念的發展是伴隨著哲學、藝術、建筑、生態、城市等學科轉向的。過程藝術家漢斯·哈克、布伊斯曼等人通過藝術作品《凝固立方體》、《水中的浮萍》等,向讀者揭示了放棄永恒、放棄結果而探尋消逝與變化的過程之美。非線性建筑則展示了建筑作為復雜系統,已經從作為“結果”的建筑轉化為作為“過程”的建筑,將尋求確定解答的設計過程轉化為尋求開放系統的設計過程。社會學家大衛·哈維通過對現代主義和新城市主義的規劃對比研究,剖析并提示設計師:未來都市主義的新的可能性必須更多的源于對過程的理解—即事物是如何在時間和空間上運轉的,從形式角度的理解則趨于次要。
每一個以非建筑事件(包括世界經濟、人口遷徙、環境惡化等)為主要推動力的大都市是一座無法預判的未知城市。當代城市的水平蔓延、高度集中、高速運轉、動態擁擠,城市人口的快速增長、城市生活的急劇轉變、未來發展趨勢的難料面對,處于區域之中、狀態之下的后工業景觀若是要跳脫出對單純的形式追求,尋求在城市進程中發揮更大的作用,就需要實現景觀與城市的對接,消隱邊界滿足城市運轉效率,轉化為城市經濟復合體的一部分。將景觀“結果”轉化為景觀“過程”既能更好的應對不確定性,亦能通過整合景觀過程與城市過程從而實現景觀與城市的共同發展。
當代后工業景觀再不是一個簡單的城市綠地,作為一個具有復雜性的綜合體,運用具備彈性的景觀范式比固定的建筑范式會更適用于城市的發展。之所以對工業廢棄地采用景觀范式一是因為景觀生態學對城市空間格局的調控作用;二是因為景觀基礎設施對城市未來系統的支撐作用;三是因為景觀對城市未來發展的驅動作用。景觀范式意味著,采用一種景觀先行策略,發揮景觀對城市空間的“框架作用”,為自然過程提供相對長期的穩定性,為人工過程提供靈活變化和可能性。Marcel Smets提出了四個以景觀作為自由框架的建立途徑,分別是方格網、殼、空白及蒙太奇,可以作為后工業景觀設計中制定動態發展框架的策略。另外,制定一個長期、具備整體推動力、歷時的、考慮到城市未來發展不確定性的計劃亦非常必要。
建立后工業景觀這一大型人工生態系統意味著需整合人工過程、自然過程與城市過程。將城市看成一個整體的生態系統,不僅考慮垂直生態流亦要考慮水平生態流。在整合的過程中,以自然過程為先導,讓自然系統發揮其修復能力,并依據修復后的環境發揮其在城市進程中的經濟價值,更要發揮其產生城市事件,轉化成為城市文化過程的能力。消解自然與城市邊界,整合自然生態與城市生態。并通過實施過程中生態體系的不斷反饋,不停調整各階段策略以創造多樣化的生態體系。另外,在后工業景觀設計中,要從當代城市可持續發展需求出發,空間維度上建立地上、地表、地下的復合空間,時間維度上考慮過去、現在與將來的動態發展,整合不同學科、協調各部門,考慮不同利益主體需求。
后工業景觀作為一種綜合復雜的系統,需要運用和借鑒其它學科的綜合操作手段。圖解、地圖術等能夠引入時間范疇的分析與形態生成工具是極具借鑒使用價值的。其次,探尋新的設計表達工具亦非常必要。
時代發展,工業廢棄地更新需求不斷的增加,對于城市后工業景觀研究在不斷的成長當中,但任何關于后工業景觀設計研究都應該是將其置于后工業時代、城市高速運轉這一大背景下,需正視其復雜性、剖析其不確定性,探尋適應當下需求、指向未來的設計。基于過程理念的后工業景觀將其置于動態的體系之中,運用策略而非形式表達場地關系;進行數據分析,輸出結果范圍;分層疊加地圖,指導形態生成;關注自然生態、社會生態與城市生態的交織融合;設計城市事件,形成動態發展文脈;進而創造出隨時間發展的、流動的、開放的城市綜合體。