電子產品廢棄物回收影響因素分析

董愷 岳書銘

[提要] 以智能手機、電腦、家電為代表的電子產品，隨著社會的不斷前進已經成為每個人手中離不開的日常用品，而隨之帶來的是對于電子產品廢棄物的處理回收問題。本文以消費者角度選取十個影響電子產品廢棄物的相關變量，運用Logistic模型，進行實證分析，得出相關結論，并針對性地提出可行建議。

關鍵詞：電子產品廢棄物;消費者;Logistic模型

中圖分類號：F42 文獻標識碼：A

收錄日期：2018年5月13日

一、引言

改革開放以來，我國經濟建設成果舉世矚目，但不容忽視的是高速發展的同時，我國一直走的是粗放的經濟發展方式，多年來的高速發展是以大量的資源、能源作為代價來換取的，同時嚴重破壞我國的生態環境系統。在當今生態環境時代和我國當前實際國情的雙重壓力下，給我們提出了新的要求，如何能夠針對其進行改革與調整是重點所在。在這個過程中，新時代的發展又帶來了新的挑戰，以智能手機為代表的電子產品的出現，帶來的不僅僅是社會經濟發展，還帶來了與之相關的環境問題，電子產品廢棄物的回收問題在近年來逐步成為了一個極其突出的問題。電子產品廢棄物的處置正在影響著我國目前生態環境的平衡。未經處理的電子產品廢棄物有著重大的環境危害。在信息技術產業迅速發展的當代，對電子產品廢棄物的再回收與利用已是一件亟須解決的問題。

目前，國內學者針對消費者進行電子產品廢棄物回收及其影響因素的研究處于空白區域，消費者作為電子產品廢棄物回收中不可缺少的一環，是影響電子產品回收效果的最重要因素之一。本文為了彌補空白，以山東省泰安市為例，以實地走訪調研的形式，運用Logistic計量模型，從被調查人的個體特征和社會特征兩個方面分析影響電子產品廢棄物回收現狀的因素，以消費者這個角度總結出影響電子產品廢棄物回收的因素并針對性地提出幾點可行性建議。

二、我國電子產品廢棄物行業分析

（一）我國電子產品廢棄物市場分析。通過我國2003～2012年各類電子產品銷售額顯示，除個別年份外，人民對電子產品的需求越來越旺盛，市場越來越大，電子產品的制造量也越來越大，由此可見，被淘汰的電子產品也就是電子產品廢棄物的數量也會與日俱增，有數據顯示，目前電子廢棄物每5年增加16%～28%，比總廢物量的增長速度快3倍，據估計，2015年在中國將有超過1，500萬臺家電、500萬臺電腦以及1億部手機被丟棄。電子廢棄物正成為新的危險廢物污染源，由此引發的環境、經濟問題也會凸顯出來。

另外，由于相關從業者的經營規模與技術水平參差不齊，導致了市場秩序混亂。市場中存在的電子產品廢棄物的個體回收者，他們大多數設備條件落后，處理方式僅僅是作為獲利的手段，部分回收者和分解者在加工過程中造成了嚴重的環境污染。而消費者作為其中的重要一環，他們的資源節約和環保意識亟待加強，部分消費者存在環境意識淡薄、廢舊電器隨意丟棄和處置不當的現象。

但可喜的是，對于大多數城市居民來說，他們具有較高的潛在支付意愿：90%的消費者愿意以較高的價格，購買更有社會責任感和更環保的生產廠商的產品，反映出消費者在經濟成本和環境成本之間的權衡尺度和支付意愿。

（二）我國電子產品回收制度分析。由于我國人民對電子產品需求的大量增加，電子產品的制造量將會越來越大，這勢必會帶來電子產品廢棄物的增長。如何處理電子產品廢棄物成為國家面臨的又一重要問題。為了更好地解決電子產品廢棄物的處理問題，我國制定了一系列的法律法規。在《廢棄電器電子產品回收處理管理條例》中，第二節第十條、第十一條中，詳細提到了生產者關于處理電子產品廢棄物的責任。2007年5月1日起施行的《再生資源回收管理辦法》中，也提到了對于電子產品廢棄物的管理。

對于電子產品廢棄物的管理，缺乏明確的規章制度和嚴格的準入制度。我國于2007年5月1日起施行的《再生資源回收管理辦法》和2011年1月1日起施行的《廢棄電器電子產品回收處理管理條例》是在此領域僅有的兩個行政條例，立法與制度都不完善，而且由于不明確、不完善、可操作性不強、缺乏普遍的剛性約束，這兩個文件的執行也收效甚微。

可以發現，對于電子產品回收來說，我國的法律法規尚處于一個初步階段，沒有一個完整與完善的法律法規體系。而對于消費者的約束更是一個空白的階段。在這樣的大環境下，對于電子產品廢棄物的回收這一個問題的研究可以說是迫在眉睫，同時以上已有的法律法規關注點在于生產者，對于消費者這一個決定電子產品廢棄物的一環處在一個空白區域。

三、數據來源與樣本特征

（一）數據來源。本研究所采用數據來自山東農業大學經濟管理學院學生寒假期間針對泰安市兩區兩市兩縣的走訪調研所得。調研以調查問卷的方式與居民進行交流，在充分考慮地區間經濟發展水平的前提下，采用隨機抽樣方式進行樣本的選擇。調查問卷共發放500份，其中有效問卷456份，無效問卷44份，有效回收率91.2%，基本符合調研計劃的要求。

（二）樣本特征。樣本的個人特征，如表1所示。在性別構成方面，男性占49.5%，女性占50.5%;年齡主要集中在18～30歲，占樣本總量的51.4%，18歲以下的只占1%，30～45歲的占樣本總量的32.7%，45歲以上的占14.9%;受訪者職業以學生和工職人員為主分別為33.6%和35.5%，待業人員占8.4%，其他人員占22.4%;在受教育程度方面，大學及以上的受訪者占43.0%，高中的占31.8%，初中的有15.9%，小學及以下的有9.3%;在使用手機上，否的是26.2%，是的占73.8%;使用電腦方面，否的占57.0%，是的占43.0%;了解電子產品廢棄物這一變量上，否的占33.6%，是的占66.4%。（表1）

樣本的社會特征，如表2所示。被調查者周邊有回收機構的有占15.9%，沒有占55.1%;政府相關企業重視程度重視的占7.5%，重視程度一般占50.4%，不重視占42.1%;周邊機構回收方式是否環保上，否的占31.8%，是的占68.2%。（表2）

四、模型構建與變量選取

（一）模型構建。本文研究的是消費者是否進行電子產品回收的影響因素分析，有“是”和“否”兩個選項，每個受訪者都會在綜合衡量各種影響因素的基礎上給出最佳答案，這是一個典型的二元決策問題。基于此，本文采用分析此類問題最常見的Logistic二元選擇模型，以分析影響居民是否進行電子產品回收的因素。其模型形式為：

（二）變量含義及研究假說。文章的變量主要從受調查者的個體特征和社會特征兩個方面選取，選取被調查對象的性別，年齡，職業，受教育程度，使用手機，使用電腦，了解危害，周邊回收機構，政府、企業重視程度，回收方式環保10個變量。相關變量的含義、賦值與描述性統計結果如表3所示。（表3）

1、個體特征。本文在研究受訪者個體特征時選用調查樣本的性別、年齡、受教育程度、使用手機、使用電腦、了解危害等7個變量。受訪者的性別具有負向影響，對于電子產品，男性的了解程度要大于女性。受訪者的年齡對于因變量具有負向影響，對于電子產品的回收方面，由于不同年齡的了解和認識程度不同，年輕人應該更加樂意去做這些事情。在校學生由于自己的現實狀況所限無法對電子產品廢棄物進行很好的處理，而工職人員則是因為自身時間所限沒有充足的精力去做。高學歷的人們由于自身對于電子產品廢棄物有著相對更加深入的認識，同時他們有著更高的生活水平，更加容易做好廢棄物的處理。對于使用手機和電腦這兩個變量，應該說使用手機和電腦的人對于電子產品廢棄物的回收會更加關注。在了解危害程度這一變量上，預期影響是正的。

2、社會特征。本文選用調查樣本的周邊回收機構，政府、企業重視程度，回收方式環保3個變量來反映調查樣本的家庭特征。受訪者周邊如果有固定專門的回收機構，受訪者會傾向于對電子產品廢棄物進行處理。政府和相關企業如果更加重視電子產品廢棄物，就會有相關的政策措施的出現，這也會促進電子產品廢棄物的回收再利用。隨著人們對于環保重視程度的與日俱增，回收方式是否環保，也會影響到人們處理電子產品廢棄物的意愿。

五、模型估計結果及分析

本文運用SPSS22.0統計軟件對電子產品廢棄物回收影響因素分析進行Logistic回歸分析，各個變量的系數及統計量如表4所示。構建模型過程中，首先把10個所有可能影響電子產品廢棄物回收的因素加入模型，建立模型一，根據Wald檢驗結果進行排序，去掉影響不顯著的變量，將剩下的變量再依次代入模型檢驗，直到所有的解釋變量都在10%的統計水平上顯著，從而得到模型二。通過分析兩個模型的回歸結果：模型一的卡方值是22.007，所對應的概率值為0.015，對數似然值為114.665。模型二的卡方值是21.262，所對應的概率值為0.003，對數似然值為115.411。說明兩個模型的擬合程度較高，可通過回歸結果來分析自變量作用的大小和方向。（表4）

（一）個體特征對電子產品廢棄物回收的影響

1、在模型中性別和持有電腦并無顯著影響。可以發現的是：對于電子產品廢棄物的回收，性別的不同并不會影響人們處理電子廢棄物的意愿;而電腦作為信息時代下的一個基礎產物，雖然其有著龐大的基數，但是由于其的壽命要遠遠超過智能手機，導致人們并不會對于電子產品廢棄物回收有過多的關注。

2、工作、手機、了解危害價值對于模型有顯著正影響，符合預期假設。其原因在于：（1）在工作上正如前文所說，學生和工職人員受限于自身條件，并沒有能力做好電子產品廢棄物的處理，其他工作者則相對較好;（2）持有手機的人們，由于目前智能手機的更新換代速度極快，他們會更加關注于其廢棄后的回收;（3）人們對于電子產品廢棄物的了解程度越深自然會更加關于廢棄物的回收，并付諸行動。

3、年齡、受教育程度對于模型有顯著負影響，符合預期假設。正如前文所說，高學歷的人和年輕人由于自身對于電子產品廢棄物有著相對更加深入的認識，同時高學歷的人們有著更好的生活水平，會更加容易做好廢棄物的處理。

（二）社會特征對電子產品廢棄物回收的影響

1、周圍是否有回收機構對于模型無顯著性影響。可以發現的是：在現在物流業高度發達的時代，上門服務已成了一個潮流，周圍是否有回收機構已經無法過多地影響人們處理電子產品廢棄物的意愿。

2、政府、企業對于電子產品廢棄物的重視性對于模型有顯著負影響。政府作為提供公共服務最大的公共機構，它有著無可替代和巨大的影響力，如果周邊政府對于電子產品廢棄物有著更大的投入，人們也會在其帶動下付諸行動;而相關企業作為生產者如果能夠提供后續服務，會對電子產品廢棄物的回收有著極大的推動作用。

3、回收方式是否環保對于模型有顯著正影響。在現在這個強調可持續發展的時代，大多數人們對于環保都有著深刻的認識，回收方式是否環保，也是影響人們決策的重要一環。

六、電子產品廢棄物回收建議

對于我國這樣一個發展中國家，又同時是一個GDP排名第二的經濟大國，電子產品廢棄物的回收再利用是一個急需要改變的問題。根據以上模型對于消費者方面的研究，本文提出以下幾點建議：

（一）完善電子產品廢棄物回收制度。我國的國情十分特殊，并不同于國外其他國家，我們應該在借鑒國外成功經驗的基礎上，充分考慮到我國人口眾多這一突出國情，針對性地完善我國的電子產品廢棄物回收制度，統籌兼顧保證其的實施效果。

在電子產品廢棄物的回收上，我們應該針對不同人群，在不同的地區建立一個適合于當地的回收管理體制，例如：在當地大學周圍，可以在學生宿舍周邊針對學生自身無法做好廢棄物回收的問題，建立一個專門的回收地點，收集學生的電子產品廢棄物，再由此，統一轉移回收利用，其中所得的利潤可以對學校進行適當補貼。

（二）擴大消費者的義務與權力。對于消費者來說，他是電子產品廢棄物回收利用前的最終一環，也是決定其如何流入社會的最重要的因素之一。我國人口眾多，電子產品的持有量也已經居于很高的水平。擴大消費者的義務與權力可以大大促進電子產品廢棄物的回收效果。在義務方面，可以規定消費者不得擅自隨意丟棄污染程度高的廢棄物，有義務將廢棄物交售給相關企業;在權力方面，可以鼓勵消費者對于一些企業的不合法行為進行舉報，同時政府對于舉報者進行適當的獎勵。

（三）改進回收方式。在模型檢驗中可以發現，回收方式也會影響到消費者的電子產品廢棄物的回收，當前的回收方式特別是對于塑料、電池等有機產品的回收存在著不足，在回收中不論是火法冶金回收、濕法冶金回收還是機械處理都會產生二次污染，同時再回收再利用的效率也不高。

人類的科技進步是社會往前發展的源泉，對于電子產品廢棄物的回收也不例外。改進回收方式既需要政府作為公共部門投入大量人力財力與物力，也需要學校等相關科研部門投入研究。針對當前回收方式存在的不足進行改進，例如針對目前鋰電池的回收，如何運用化學和物理手段，提高貴金屬以及其他物質的回收效率。

主要參考文獻：

[1]王兆華.基于生產者責任延伸制度的中國電子廢棄物管理研究[J].北京理工大學學報（社會科學版），2006（8）.

[2]孫世民，張媛媛，張健如.基于Logit-ISM模型的養豬場（戶）良好質量安全行為實施意愿影響因素的實證分析[J].中國農村經濟，2012（10）.

[3]易小蘭.農戶正規信貸需求及其正規貸款可獲性的影響因素分析[J].中國農村經濟，2012（2）.

[4]宋丹萍，徐金球.電子廢棄物的處理技術和管理現狀[J].上海第二工業大學學報，2008.6.