趙欣怡 馬慧敏
(江蘇大學(xué)教師教育學(xué)院 江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
MOOCs是一種新型的學(xué)習(xí)方式,它的主要受眾是高校大學(xué)生。MOOCs以其“大規(guī)模”和“開放”的特點(diǎn),正影響著全球教育的格局。不僅如此,MOOCs 的出現(xiàn),更加便利了教育資源共享、教育信息化、自主學(xué)習(xí)和終身學(xué)習(xí)。
江蘇大學(xué)網(wǎng)絡(luò)課程還處于初級(jí)階段,在我校,盡管教務(wù)處已于2014年9月依次開放了各大網(wǎng)絡(luò)課程平臺(tái)(爾雅、優(yōu)課聯(lián)盟、好大學(xué)等),并發(fā)布了相關(guān)公告,學(xué)生可以通過學(xué)習(xí)制定課程獲得校選修學(xué)分,但至今仍未得到全面普及,而且學(xué)校并未獨(dú)立開設(shè)可供在校大學(xué)生學(xué)習(xí)的網(wǎng)絡(luò)課程。許多學(xué)生甚至出現(xiàn)了一種狀況——把網(wǎng)絡(luò)課程當(dāng)做快速獲得學(xué)分的工具。因此,本文在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,以江蘇大學(xué)《遺傳學(xué)與社會(huì)》為例,對(duì)大學(xué)生利用“網(wǎng)絡(luò)課程”助學(xué)情況開展調(diào)查研究,并提出應(yīng)對(duì)策略。
本研究主要采用自編問卷,通過對(duì)江蘇大學(xué)選修《遺傳學(xué)與社會(huì)》的學(xué)生隨機(jī)發(fā)放問卷的形式調(diào)查。本次調(diào)查共發(fā)放問卷175份,回收問卷168份,回收率為96.00%,其中有效問卷165份,有效率為98.21%。在調(diào)查研究期間,我們還隨機(jī)選取了5位進(jìn)行過網(wǎng)絡(luò)課程學(xué)習(xí)的大學(xué)生深入訪談,詢問了一些相關(guān)問題。

你支持學(xué)校統(tǒng)一認(rèn)可慕課課程學(xué)分嗎?選項(xiàng) 計(jì)數(shù) 占比非常支持 68 41.21%支持 90 54.55%不支持 5 3.03%完全不支持 2 1.21%你愿意根據(jù)興趣自由修讀不認(rèn)可學(xué)分的慕課課程嗎?選項(xiàng) 計(jì)數(shù) 占比非常愿意 38 23.03%愿意 93 56.36%不愿意 33 20.00%非常不愿意 1 0.61%
根據(jù)對(duì)大學(xué)生選擇網(wǎng)絡(luò)課程學(xué)習(xí)的原因進(jìn)行調(diào)查分析,一部分學(xué)生是為了提升自己,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)課程學(xué)習(xí)的目的與其他校選課學(xué)習(xí)的目的并無不同;而另一部分學(xué)生主要是為了獲取學(xué)分,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)課程的學(xué)習(xí)相對(duì)于輕松,這部分學(xué)生主要集中在大二、大三年級(jí)。
(1)專業(yè)、年級(jí)排課量的不同
由于學(xué)習(xí)校選課的學(xué)生來自不同專業(yè),不同專業(yè)又有著不同的專業(yè)培養(yǎng)計(jì)劃,相應(yīng)的排課量也會(huì)有多有少。一般而言,本專業(yè)排課量較多的學(xué)生往往傾向于為獲得學(xué)分而進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)課程的學(xué)習(xí),而本專業(yè)排課量較少的學(xué)生則偏向于提高自身的綜合素質(zhì)。
大學(xué)不同年級(jí)的排課量一般呈倒U型分布,即大一、大四課程量少,大二、大三課程量多。這也對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)課程的目的造成一定的影響。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在“提高自身的綜合素養(yǎng)”這一選項(xiàng)上,大一學(xué)生占了82%,而“獲得學(xué)分”則只占了8%左右。大一的學(xué)生能夠自由支配的時(shí)間較為充裕,能夠滿足自己對(duì)娛樂的需求,自然愿意在網(wǎng)絡(luò)課程上花費(fèi)時(shí)間和精力認(rèn)真學(xué)習(xí),充實(shí)自我。大二、大三的學(xué)生由于課程相對(duì)緊張,而網(wǎng)絡(luò)課程主要是以線上學(xué)習(xí)為主,沒有固定的時(shí)間地點(diǎn),既能夠幫助他們緩解學(xué)習(xí)的壓力,又能夠賺取學(xué)分,一舉兩得。
基于調(diào)查和訪談,學(xué)生反響最強(qiáng)烈的平臺(tái)交流問題是,網(wǎng)絡(luò)課程平臺(tái)很難像傳統(tǒng)的課堂教學(xué)一樣做到問題被及時(shí)解決,缺乏交流。這表明目前網(wǎng)絡(luò)課程平臺(tái)在交流互動(dòng)方面仍存在很大的問題。
(1)學(xué)生交流討論積極性不高
調(diào)查顯示,大部分學(xué)生都是為了獲取學(xué)分而進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)課程的學(xué)習(xí),這部分人群在大二、大三學(xué)生中尤其多,“獲得學(xué)分”占大二學(xué)生的87%,占大三學(xué)生的91%。這就導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)課程的學(xué)習(xí)偏離了原本的目的,與提升自我背道而馳,更具有功利性。出于這樣的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),學(xué)生很難有耐心進(jìn)行交流討論,從而導(dǎo)致討論區(qū)出現(xiàn)大量水帖。
(2)教師參與程度較低
網(wǎng)絡(luò)課程學(xué)習(xí)的組成部分有:觀看視頻、單元測(cè)試、討論互動(dòng)、期末測(cè)試、學(xué)生互評(píng)。而學(xué)習(xí)主要是以觀看視頻為主。視頻通常都是教師提前錄制完成并上傳到網(wǎng)絡(luò)課程平臺(tái)上,突破了時(shí)空的限制,方便學(xué)生隨時(shí)隨地進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。然而,從另一個(gè)角度看,這也造成了學(xué)生與教師之間交流的缺乏,無法實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)交流,并且學(xué)生作業(yè)的真實(shí)性也大大降低。
學(xué)生在討論區(qū)中提出的有價(jià)值的并與課程相關(guān)的問題,教師以及助教很難做到即時(shí)解答。即使教師在完成解答后,學(xué)生也可能會(huì)有后續(xù)問題,這就導(dǎo)致學(xué)生的問題無法在短時(shí)間內(nèi)得到解決,同時(shí)教師也缺乏精力一直關(guān)注平臺(tái)上是否有新的未解答的問題出現(xiàn)。因此,網(wǎng)絡(luò)課程的學(xué)習(xí)無法達(dá)到傳統(tǒng)課堂學(xué)習(xí)那樣的效果。
首先針對(duì)平臺(tái)缺乏有價(jià)值的交流互動(dòng)的問題,網(wǎng)絡(luò)課程平臺(tái)應(yīng)完善相應(yīng)的機(jī)制。對(duì)于交流討論區(qū)中存在的水帖情況,平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)后臺(tái)控制技術(shù),限制無價(jià)值的水帖的發(fā)出,并對(duì)于屢教不改的學(xué)生給予懲罰。同時(shí),平臺(tái)還可以引進(jìn)適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制,對(duì)于任務(wù)完成出色的學(xué)生進(jìn)行嘉獎(jiǎng),并鼓勵(lì)其余學(xué)生向榜樣學(xué)習(xí),在學(xué)生之間形成良性競(jìng)爭(zhēng)。針對(duì)師生之間缺乏交流的問題,可以通過安排線下學(xué)習(xí)的方式彌補(bǔ)。將面授學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì)糅合進(jìn)來,由此達(dá)到教育的最優(yōu)化。
其次,對(duì)于學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)課程學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)問題,學(xué)習(xí)者應(yīng)認(rèn)識(shí)到自己的出發(fā)點(diǎn)是不正確的,轉(zhuǎn)變自身的觀點(diǎn)。學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)課程并非是為了獲取學(xué)分,而是讓自己在大學(xué)期間開闊眼界,學(xué)會(huì)運(yùn)用不同的思維方式多角度思考問題,盡最大可能充實(shí)自身,提升自我,這個(gè)過程應(yīng)貫穿大學(xué)生活的始終。