李廣玉
摘要:通過運用二元對立的敘事策略,事件的正義與邪惡,人性的赤誠與淵藪,往往會形成涇渭分明的對立面。但在電視劇《大軍師司馬懿之軍師聯盟》中,二元對立的人物建構策略被打破,惡與善界限模糊,好與壞沖破壁壘,人物形象從而更具深度和廣度。
關鍵詞:《軍師聯盟》;司馬懿;二元對立;敘事建構;人物形象
電視劇《大軍師司馬懿之軍師聯盟》(以下簡稱《軍師聯盟》)以全景縱橫的呈現方式,勾勒出主人公司馬懿與其他歷史人物波瀾壯闊的權術斗爭,以及向后延伸的士族家庭內部的和樂場景,較為全面地展現出司馬懿這一歷史人物的精彩一生。
一、縱向貫穿的主人公“陰暗”心理
從青絲年少到耄耋垂老,《軍師聯盟》將司馬懿的成長歷程有效呈現,在時間維度上呈現人物命運的波瀾壯闊。在長達幾十年的朝政生涯中,司馬懿度過陰風冷雨的計謀暗算,其為人處世和生存法則帶有些“陰暗”色彩。這里的“陰暗”具有兩層含義,即利己主義心理和明哲保身的行為,而陰暗必導致人物的分裂性,“分裂性指的是性格中相互對立或對抗因素同時集中于一個人物身上,并在不同的狀況下呈現出來。”[1]可以說,司馬懿這個人物從一而終都在“似是而非”的狀態中徘徊。在電視劇開篇,青年司馬懿便是一個帶著些精細心理的“滑頭”形象出現,愿做官卻怕丟失性命,繼而以裝傻充愣的方式來為自己多次請辭。
以往歷史題材中的大人物皆帶有“亂世梟雄”的色彩,而司馬懿這一形象卻打破窠臼,將主人公刻板嚴肅、威風正義的先在觀念扶正,從而令觀眾覺得他帶有些“小市民”的通透聰明。中年司馬懿依舊延續著青年時期的明哲保身觀念,此時他榮登高位,但受多方權力的扯裂,依舊如履薄冰地小心生存。為了背后的司馬家族,司馬懿多次設計掃除朝堂之路上的比肩政敵。明知敵軍早已設下圈套,司馬懿仍帶兵出征,而后借口行軍不力,停滯不前,令政敵曹真丟了性命,而曹真死后卻又唏噓感嘆。人是社會關系的綜合,人性自然在摻雜著各種社會關系中帶有不為人知的隱晦一面,但電視劇若是一味呈現大人物的高風亮節,似乎帶有虛假性。從這個角度言說,打破二元對立的人物建構,不吝展現主要人物的罪惡行為,是《軍師聯盟》的出彩點。當然,這個“陰暗”心理在得到至高無上的權利時,便會演變成無懼無畏的行動。晚年的司馬懿位極人臣,甚至可以左右天子即位,此時的他在疑神疑鬼中多次濫用權利,手刃無辜。至此,司馬懿成為一個交織著多重復雜性的“人”,電視劇在主人公的“黑化”路上,呈現出一個被權欲迷失雙眼的司馬懿,從熒屏的整體呈現來看,司馬懿這一人物模糊了正義與邪惡的界限。
二、橫向展現主人公的多面性
電視劇《軍師聯盟》長達80多集,在如此容量甚大的劇集中,圍繞主人公所做的情節建構自然延伸到人物生活的方方面面,包括司馬懿的家庭生活,朝政生涯,同時也呈現出他作為一個世族書生進階為手握兵權的帶兵將軍,而在如此豐富的生涯履歷中,其藝術化的建構方式令人物有著可塑的多面性。
第一,圍繞家庭生活,從司馬懿的身份屬性來看,兒子、父親和丈夫皆是他的形象建構設定。作為兒子,在得知父親因楊修一案被誣陷入獄,司馬懿鞍前馬后地四處尋人,利用自己的智慧成功替父親化解災難,是一個體貼的孝子形象;作為父親,司馬懿對兩個兒子言傳身教,諄諄教誨,體現出他作為大家長的嚴父風范。在察覺司馬昭有玩弄權術且好大喜功的性格,司馬懿多次加以偏糾,試圖令他懸崖勒馬。當司馬昭犯下軍事大諱,導致數萬士兵命喪前線,司馬懿沒有絲毫情面,嚴格按照軍規要將他刀下問斬,可以看出,作為父親的司馬懿是慈愛與嚴格的集合體。作為丈夫,司馬懿對夫人張春華既尊重又敬重,電視劇在“怕老婆”這一先在觀上生出許多啼笑皆非的情節,從而令觀眾看到司馬懿的活潑一面。
第二,圍繞朝政生涯,從司馬懿的處事行為來看,聰明絕頂卻不好大喜功,擺弄權術卻不沉溺于此,在他身上體現出善與惡并存、明理與詭譎共生的矛盾性。利用智慧幫助曹丕奪得帝位,卻在人生巔峰全身而退,不喜明處與曹真針鋒相對,卻在暗地運籌帷幄,司馬懿具有矛盾的兩面性。一方面他有著遠大理想,想結束眼前民不聊生的分裂狀態,另一方面卻有著理想未達,身先殞命的擔憂,在這樣的矛盾心態下,他對人對事皆呈現出左右逢源的處世之道。需要指出的是,在圍繞朝堂生涯作人物刻畫時,“權力”這一因素始終貫穿全劇,正如權力的本身特質,“就其實質而言,任何權力都是不道德的。”[2]司馬懿被權力裹挾進政治漩渦,自然會用非常態下的非正當手段來為自己開脫,而這樣呈現在熒屏中的司馬懿,其行為處事自然亦正亦邪。
三、結語
作為電視劇的靈魂人物,司馬懿這一形象具有“圓整化”特點,《軍師聯盟》中對司馬懿的形象呈現,符合當下現代化語境中的“人性”建構策略,其人物更具感染力,令觀眾眼前為之一亮。
參考文獻:
[1]盧蓉.電視劇敘事藝術[M].北京:中國廣播電視出版社,2004.
[2]西林.哲學與權力心理學[J].現代外國哲學社會科學文摘,1996(7).
(作者單位:南京師范大學)