林權制度改革背景下的森林資源規劃問題探討

【摘要】：隨著社會經濟的快速發展，我國林業發展的勢頭也越來越好。尤其是傳統的集體制模式已不適用于現階段市場經濟的發展，所以我國在某些省市進行了林權制度改革試點，取得了一定成就，但是，在森林資源規劃問題中，仍存在不足。本文將先指出森林資源規劃中存在的問題，再提出相應的解決對策。

【關鍵詞】：林權制度改革；森林資源規劃；問題及對策

1、 林權制度改革背景下的森林資源規劃存在的問題

1.1 隨意修改經營類型

對經營類型進行認真考慮，這是十分重要的。人員只有在調查后對經營類型進行深思熟慮，特別是對樹種、生長特點、環境特點等因素進行考慮，才能保證合理經營和利用林業資源，達到保護環境、提高經濟效益的目的。以往的集體模式在決定經營類型上確實存在弊端，比如林權歸集體所有之后，那么經營管理權也被交到了集體手中，經營類型也由他們來決定，這樣隨意性較大，多數情況都以自身利益為重，這并不利于林業經營的發展，林權改革后對此問題做出了一定改善，但是程度不夠，因為改革后的林權是歸經營者個人所有，但他們決定經營需要與調查人員進行商討，需要經過相關人員的同意。但是現階段存在的問題是：一些調查人員并不十分清楚林業經營類型，于是隨意答應經營者修改經營的要求，一些不合理的經營要求會使得林業資源生長周期發生改變，尤其是經營時間減少，一切都已經營者的短期利益為主，所以在一定程度上破壞了森林資源的穩定性。

1.2土地劃分形式不合理

在進行森林資源規劃之前，需要相關部門和人員做土地分區的調查，通常使用的劃分方法是小塊分區法，又叫小班區劃方式。這種方法是根據土地的不同形態和特征來進行劃分的，劃分的地塊不同，森林資源分布也就不同，這樣做的好處是可以幫助人員更好地開展調查工作；這種劃分方式較以往的方式相比，有很大進步性，因為以前劃分是以宗地為單位，劃分依據基本相似，但也有所不同。以往的方式是一大片林地的所有權歸屬集體所有，有屬于個人的部分，但只是一小部分，這樣分配方式就較為單一。現在隨著林業的快速發展，國家對林權制度重視起來，林權制度改革不斷推進，所有權歸屬問題就成了大家關心的話題。而且現在，林權制度發生了改變，這在一定程度上影響了林業資源調查。

1.3隨意改變樹種

林權制度尚未變革之前，歸屬權在集體手中，如果其中某人想要變更樹種，需要與其他個人一起商討，執行起來非常麻煩，所以很少有改變樹種的請求，但在林權歸屬個人之后，經營者就有了很大的自主性，他們認為可以隨意改變樹種，于是這種現象開始變多，這給林業資源管理帶來了一定難度。正是因為經營者個人為了某些利益行為，不以大局為重，處處只想投機取巧，所以想出了變更樹種的辦法。變更樹種其實就是經營者提出了變更樹種的請求之后，相關部門會對之前的樹種進行砍伐，砍伐的樹木就可以為經營者所得，并為自己賺取利潤，這樣可以省去樹木生長的環節。比如在一片森林中，種植的樹種主要是松樹，那么相關部門并不會主動要求砍伐松樹，但如果經營者提出要求說要變更樹種，要改種楊樹，那么這就會得到相關部門的認可，砍掉之前的一大片松樹。這種行為是不可取的，雖然使經營者獲得了短期經濟利益，但是對生態環境造成了嚴重的損害。

2、 促進森林資源規劃工作更好發展的措施

2.1按宗地劃分小班

為了解決宗地劃分面積小的問題，如果直接將具有相同形態特征的宗地合并在一起，再進行劃分，仍然存在弊端，不僅影響宗地劃分，同樣以不利于小班劃分。所以解決的辦法是可以先以宗地為劃分條件，但需要在國家頒布的法律條令的前提之下，進行劃分，所有人員不得違反，另外需要人員聯系實際情況，尤其是當地的林業條件和改革的大背景環境，然后再在宗地的基礎上劃分出小班，在妥善分析好各項條件之后，再將形態特征相似的宗地合并在一起特別是面積相當小的宗地，這樣就可以成功解決宗地和小塊之間的矛盾。看一個例子：一些林地的歸屬是個人，而另一些林地的歸屬是集體，那么可以對歸屬個人的宗地進行合并，合并成小班，并要搞清楚是哪些宗地組成的小班，歸屬集體的宗地也要進行相同的步驟，因為所有權不同，所以劃分方式不同，不能放在一起劃分。

2.2穩步放開經營類型

針對經營類型修改隨意性大的問題，可以穩步放開經營類型，隨著越來越多的經營者加入到林權改革中來，需要更加考慮到經營類型修改的問題。現階段的林業類型一共為兩種，包括商業用地和生態林地，這兩種林地的經營類型和經營目的是不同的，所以采取的管理模式應該有所不同，對不同用途的林地制定的相關法律規定也應有所不同，這樣就可以因地制宜，具體問題具體分析。另外，經營類型還需要考慮多方面的因素，比如林地的用途、目的以及生長期和砍伐期等，為了不破壞生態，還要考慮森林的質量以及類型。尤其在一些地區，森林植被已經遭到很嚴重的破壞，但當地的農民只顧自己的經濟利益，不顧當地生態，所以砍伐現象仍然嚴重，這時候就需要政府出臺相應的規章制度用以規范當地的經營類型，與經營類型相關的決定需要經過當地林業局和經營者共同同意，在同意之前需要充分考慮林業的生長、經營類型以及樹種等，再做出科學合理的經營類型決定。這樣的做法是比較科學合理的，雖然這種做法是參照以往的集體模式，但是大體情況可以有所保留，只不過需要根據小班的實際情況，可以由林業管理人員給經營者相關建議，兩者達成一致后再制定出合理的經營類型，既保證森林資源得到保護，又保證其合理開發。

結束語：

總之，森林資源規劃涉及一系列的問題，我們要在與實際情況相結合的基礎上進行改革，解決現階段存在的問題，運用先進科學技術，選擇最適宜的方法，以保護資源為前提，從而提高林業資源的開發利用率，獲得經濟效益。

【參考文獻】：

[1]劉建平.我國森林資源合理規劃探討[J].黑龍江科學，2014（12）：56-58

[2] 陳亮亮.淺談森林調查的規劃設計[J].林業勘查設計，2017（3）：87-89

作者簡介：梁文（1968年2月-），男，漢族，廣西壯族自治區玉林市北流市人，函授大專學歷，助理工程師，現從事林改辦方面工作。