“金特會”終于成行，未來朝鮮半島局勢謹慎樂觀

楊晨

當地時間6月12日上午，朝鮮最高領導人金正恩與美國總統特朗普在新加坡嘉佩樂酒店舉行首次會晤，這是在任的朝美領導人數十年來首次會晤及握手。此次朝美最高領導人會談之前，美方傳達出來的信息首先是：“完全、可驗證、不可逆的無核化是美國唯一會接受的結果”，但此次會晤雙方的承諾中，卻沒有出現這樣尖銳具體的棄核字眼。這也說明，在朝鮮棄核問題上，美國體現出來了一定的靈活性。

朝鮮繼今年4月炸毀豐溪里核試驗場后，在5月中旬又拆除了位于平安北道龜城市北部的導彈試驗場內的設施。朝鮮在“金特會”前的上述舉動，可以說從很大程度上體現了談判的誠意，而美韓的軍事演習卻依然如故。

朝鮮棄核有利于區域穩定，也是中美俄韓等相關國家共同認同的事情。但是如果朝鮮棄核，而美國卻依然在朝鮮半島問題解決上不斷揮舞大棒，則不是真正讓朝核問題解決朝有利方向發展的舉措。因此，談判的誠意是要由談判雙方來共同體現，不能僅是美方要求朝方有所行動，而美方自己卻依然“任性”。

我們不得不面對這樣的問題，朝鮮能夠真正按照美國的要求棄核嗎？朝鮮如果不棄核，美國看似也無法接受。朝鮮如果棄核，美國能夠真正兌現對朝鮮的安全保證嗎？這一切，還有待于通過時間來檢驗。

眾所周知，朝鮮與美國的社會制度、意識形態截然不同，體量也是天壤之別，如果處好關系，要么結盟，要么依靠“和平共處五項原則”相處。結盟，兩國的社會制度差異太大，且朝美在歷史上有較大的冤仇，因此，兩國內外部條件尚不允許結盟情況的出現；而“和平共處五項原則”，美國好像不懂，更沒有實踐的經驗。

美國在金特會前，對于與朝鮮的經濟交往表現出相對濃厚的興趣，拋出了橄欖枝，但是，從世界許多國家與美國經濟交往的情況看，美式經貿帶有強烈的貿易保護性和侵略性，尤其是近年來，美方不僅因經濟利益與其他國家摩擦不斷，還通過許多經濟科技手段來遏制其他國家的發展，這種遏制，隨時可能上升到國家安全層面。美國利用其在經濟和科技上的制高點即可對其他國家實施控制干預的例子已經很多了，這一點，對于可能向美國開放經濟合作大門的朝鮮來說，是特別需要好好思考掂量的事情。

金正恩與特朗普會晤，對于去年還劍拔弩張的朝鮮半島而言，應該是一件積極有益的事情。但是關鍵點還是，雙方是否真的都能在和平和改善關系的道路上相向而行。實現半島無核化，結束持續60多年的敵視與對立，謀求半島和地區的持久和平與繁榮，符合時代發展潮流，也是國際社會的普遍呼聲。此次朝美領導人會晤及其取得的成果，是向著上述目標邁出的正確而重要的步伐。