余倩
當某品牌遭遇困境的時候,選擇用聯名的方式重新證明自己,或者重新回到消費者的視線中心,是一個不錯的選擇。
“花一份錢買劍兩個品牌的東西,簡直像撿到寶一樣。”這是很多熱衷聯名款的人的心態。
聯名款也叫合作款,它意味著限帚和熱捧,代表著一個品牌帶著獨一無二的風格與另一個品牌風格之間的碰撞,這種碰撞會衍生出新的火花,由此而誕生的新作品讓各白的粉絲們都心生期待。
最常見的聯名組合,是奢侈品牌與小眾設計師品牌或潮牌的聯名。如LV和著名潮牌Supreme就在去年初推出過限量合作版,盡管起初有人擔憂任性又搞怪的Supreme與LV這種根正苗紅的奢侈大牌能否真的在一起,但等劍作品在秀場展示出來的一那瞬間,大家才知道什么叫天作之合,限量商品很快就被一搶而空。
一個插曲是,Supreme曾在2000年未經許可私自聯名了LV的Monogram老花,結果被LV告上法庭,被迫在兩周內召回了所有產品。然而,十幾年后雙方卻一起向聯名潮流屈膝,一笑泯恩仇。
Gucci、Loewe、Fendi等奢侈品牌也都推出過各種價格不菲的聯名款,這些百年老牌們漸漸開始重視年輕消費者的喜好,通過與潮牌的合作,既能豐富產品線,又能快速拉近與年輕人的距離。
優衣庫應該算是平價品牌里最愛聯名款的了。以“禁欲系”為風格的優衣庫,憑借這些聯名款成功吸引了不少眼球。早在2008年,優衣庫便找了當紅設計師Alexander Wang小試牛刀,從此一發不可收拾。十年來,和優衣庫出過聯名款的品牌有數十個,包括草問彌生、星球大戰、Futura、Kaws等等。盡管與優衣庫的普通商品相比,這些聯名款價位要稍高一些,但因為限量供應,粉絲們經常需要排隊購買。
H&M;也已經把聯名款做成了常態。2016年的KENZOxH&M;,2015年的BalmainxH&M;,2014年的AlexanderWangxH&M;,都是當年的大熱門。
可口可樂可早在2008年就成立了時裝品牌Coca-ColaClothing,并與不少街頭品牌合作聯名款,其中就包括了日本潮牌Bape、BEAMS,NEIGHBORHOOD等等。而自從星巴克開始踏足時尚圈,我們就有更多的杯子要買。在各種聯名款的星巴克杯子中,有個戴著墨鏡的卡通少女形象讓人印象深刻,就是美國設計師品牌Alice+Olivia旗下的StaceFace周邊產品。
某大型咨詢公司研究員雪莉說,聯名款可以吸引兩家或多家的粉絲,不僅有了噱頭,還賺足了眼球,取得1+1>2的市場營銷效果,疊加出超強的市場關注度和吸引力,讓雙方重新煥發出生機。尤其當某品牌遭遇困境的時候,選擇用聯名的方式重新證明自己,或者重新回到消費者的視線中心,是一個不錯的選擇。如果聯名一方本身有足夠強的號召力和江湖地位,對另一方的幫助是很大的。
最早的聯名款可以追溯到1983年,美國平價服裝零售商J.C.Penney與設計師品牌Halston簽約,發布了以七十年代Disco風格為靈感的合作系列“Halston III”,但這個系列的反響并不好。
那么,到底是什么改變了聯名款?知乎上有一個提問叫“你為什么喜歡聯名款”,獲得了數百個回答,這些答案或許能解釋聯名款走紅的原因。
有人說,聯名款往往擁有更加豐富的品牌和產品風格與形象,給消費者更多的刺激和選擇,穿/用起來顯得特別酷。有人說,個人買過最滿意的聯名款就是Uniqlo x KAWS x Peanuts,只要99塊帶回家,簡直太省錢了。但也有人說,現在聯名的門檻越來越低了,有的聯名款在發售時只不過是加入了新的花紋或logo,在樣式上沒有任何改變,優質的聯名款往往數量稀少,且價格昂貴,沒有誠意。
顯然,沒有什么東西能被所有人接受,有質疑也不一定是壞事。我們需要的,是具備打破束縛認知的一些東西。