關于民商法中信用體系的構建問題探究

黃澤南

摘 要：信用體系建設是社會經濟健康發展的重要基礎，隨著經濟全球化與市場化的不斷深入，失信行為帶來的危害和影響也受到更多的關注，近年來我國企業發生的失信行為給公眾造成了較大的沖擊，地溝油問題、三聚氰胺奶粉問題等，也暴露出我國社會信用體系建設存在的問題。與發達國家相比，我國信用體系建設還相對落后，而現實情況也決定了信用體系建設的必要性，本文從民商法角度對我國社會信用體系建設展開探討，提出一些針對性的建議，以期促進我國信用體系建設發展，進而為社會經濟發展提供保障。

關鍵詞：誠實信用；民商法；問題；完善對策

1民商法的信用特點

1.1進入市場的先決條件

在交易中，信譽高者會有很大的優勢。現如今市場競爭越來越激烈，只有高資質的企業才能在大型工程項目中獲得競標資格。由于缺乏信用發生惡性事件屢見不鮮，并使公眾的神經不斷被刺激，因此，應當創建一個良好的市場信用體系，對市場行為進行規范，讓市場環境得到凈化，樹立人們優良的價值觀。

1.2信用的評估性

如果公司在運轉的過程中需要貸款，可以憑借信用程度進行貸款，創造企業自身的財富。使用貨幣能夠衡量企業的信用。公司的信用在合并或者轉讓的過程中需要作為公司財產的一部分參與評估作價。企業經營者如果損害了他人的商業信譽和聲譽，應當賠償被侵犯者。

1.3信用的可量化

在民事活動中，民事主體權衡雙方利益時就是誠實信用的原則的體現。實現雙方利益平衡其實就是平衡當事人利益和社會利益，這樣才能使社會穩定和諧發展。信用體現了企業資產和資本狀況，法官在司法活動中公平公正執行，民事主體才能夠在行使權利的過程中用誠實守信的態度履行義務。

2民商法中體現的誠實信用

第一，在《物權法》中應用該原則。誠實信用是《物權法》在建設過程中一項重要的原則，主要從三個方面進行論述。其一，物權的公示和公信原則。這樣能讓信息實現公開的建設，能夠對權益人開展保護。其二，善意取得在該項制度上的體現。其三，在相鄰權上進行體現。能對不動產所有權進行延伸，或者是對其開展限制。第二，在《債權法》中應用該原則。在《債權法》體系建設中，誠實信用這一原則主要在四個方面產生作用。第一個方面是對合同義務進行有效的擴張。為了能夠適應當前經濟發展的需求，對保護范圍進行有效的延展，也對合同義務進行相應的拓展。第二個方面是情事變更原則。該原則具有一定的抽象性，但是在合同出現變更或者是解除合同上就需要誠實信用這一原則，能夠讓法律建設更加完善。第三個方面是對歸責原則進行規定。在出現侵權時可以將誠實信用原則所呈現的功能進行發揮，以此對侵權原則進行有效的利用，需要使用社會道德和法律規定。從這兩個層面的規范對其進行約束，可以對價值進行有效的判斷，能夠對責任歸屬進行有效的、公正的判斷。第四個方面是對合同履行變更以及解除等方面進行一定的規定。該原則對合同進行一定的約束，需要當事人對合同的內容和具體權利進行嚴格的遵守。同時，雙方不得隨意對合同內容進行解除或者變更。

3構建民商法信用體系的重要意義

3.1對個人的意義

信用體系更多的指社會經濟活動中默認準守的準則與原則，遵循“信用” “誠信”原則，以交易公正性為目標構建信用體系，對自由、透明化經濟環境的創建極為有利。相對消費者來說，必須工作收入穩定、信用度良好，才可以獲得一定的信貸額度，也才能提升自身生活水平。作為消費者，信用體系的構建有助于保障消費者的合法權益，當消費者合法權益受到侵犯時，可以及時進行維權。同時作為個體成員，信用體系的構建對個人未來的工作、生活和信貸等都會產生重要的影響。

3.2對企業的意義

信用體系建設對企業來說也具有重要的作用，對企業來說必須保證企業信用良好、內控制度完善，才可獲得定額貸款。企業在發展過程中，企業需要面對與銀行之間的業務往來，與其他企業、個人等之間的業務網絡，信用體系的重要性就體現在這些方面，銀行會在信貸業務等方面對企業進行信用考核，而企業與企業之間的業務網絡也要確保企業的信用度，才能最大限度的降低經營風險，保障企業的營利。

3.3對政府的意義

相對政府來說，健全的信用體系對創建與維護政府形象非常有利，有助于提升政府內部工作效率，避免發生內部腐敗。若信用體系保障不健全，那么交易雙方合法權益就極易受侵犯，進而擾亂交易市場。所以，創建與完善信用體系，同時構建有序、規范的經濟市場，從而使不同個人或者經濟組織的和諧平等交易得以實現，此為民商法主要目的。綜上所述，民商法信用體系的核心就是確保交易安全。

4民商法信用體系構建過程中存在的主要問題

4.1構建依據有待完善

結合我國現行的《民法通則》第4條，學理上可以認為誠實信用原則是一切民事活動應遵守的基本原則，《保險法》為強化誠信原則的立法意圖更是將誠實信用原則與自愿、守法等原則獨立規定，可見在法理上誠實信用原則在我國立法中被確認。又如《合同法》第6條與第42條中對信用原則進行了相關規定，理論上而言，就當事人在社會活動中不論是行使權力，還是履行義務均應遵循誠實信用的原則，任何一方若有違背《合同法》中相關規定的行為，則必須要承擔相應的賠償責任。同時，在《證券法》第4條中同樣體現出了該條原則，要求雙方遵循誠實信用的原則，也從側面反映出了誠實信用的原則在民事法中的重要性。就此可知，信用原則中多數原則在民商中得到了一定程度上的承認和運用，在保護民事活動中起到了一定的作用，但是在并未在相關法律中進行明確定位，尚存不足。

4.2信用原則作為最高行為準則地位不足

不論是《債權法》還是《物權法》均涉及到了信用原則體系，該體系的建立直接關系到了社會生活與經濟生活的發展，于民商法中建立與完善信用體系不容置疑。然而，縱觀當今的法律法規針對信用體系并未達成統一。語義說、立法者意志說、雙重功能說、一般條款說等觀點的出現，與立法序位中信用原則的優先性并未得到突出，信用內容落后于時代發展實際需要等方面密切相關。我國每年在逃廢債務、合同欺詐、產品造價、“三角債”等原因導致對方遭受了巨大的損失，在一定程度上影響到了社會經濟秩序的發展，更進一步提示了建立信用原則與信用體系的重要性。

5完善民商法信用體系建設的有效措施

5.1強化民商法信用體系建設中的誠信

誠實守信一直是民商法信用體系建設的重要的標準與原則，并且民商法在法律中對誠實守信具有明確的規定，強調對于誠實守信的堅決執行與建設。民商法自身能夠很好的穩定社會經濟的發展與進步，加強其中的誠實守信，可以更好的提升民商法的實際操作性與有效性。基于當前現狀，強化誠實守信原則主要在于以下方面：其一，合理劃分民事活動以規定雙方的權利與義務。在各類民事活動中，雙方在享受義務的同時需承擔相應的義務；其二，基于《憲法》的基礎之上不斷強化地方商法，進而為區域經濟的發展提供法律保障，為執法部門提供執法依據，以引導社會經濟的和諧發展；其三，基于公開化和透明化原則，進一步完善司法制度建設，民商法信用體系的建設同樣如此。在社會經濟發展過程中，及時將民商法信用體系相關內容向社會進行公布，不僅可以起到宣傳教育的作用，而且利于提升社會大眾對于法律權威性的認可以及對政府的認可。與此同時，誠實信用的信用體系建設能夠提升民商法的執行與操作，更好的實現當事人民事活動的權利與義務，提升民事活動的責任，完善司法制度，增加法律的透明度，同時誠實守信還能加強法律在經濟發展中的可操作性。

5.2強化信用權在民商法中的建設

民商法信用體系建設中，信用權是不可忽視的內容，在建設中應當將之獨立出來。通過設置獨立的信用體系立法機構，進而結合國情現狀以及信用權的特點，形成全新型立法權與人格權，使信用權從眾多民事權利中獨立開來，進而賦予企業與個人更多的法律權利，同時利于豐富社會經濟活動。信用權的建設，在完善民商法信用體系的同時更起到了維護社會經濟發展秩序的作用，也即通過建設信用權的具體內容，進而賦予了社會經濟中的企業與個人從事經濟活動的權利與義務的保障，是使之融入社會經濟中的又一條件。基于信用權的建設，民商法的控制力度得以進一步提升，將民事活動限定在了民商法的具體規定之中，降低了民事活動超出民商法規定范圍內的概率，也即降低了信用違法犯罪事件發生的概率，社會整體信譽度也勢必有所提升，向著良性方向發展。此外，民商法信用體系的建設主要是為了更好的促進我國民營經濟的發展與進步，因此加強其中的信用權，能夠更好的建設民商法信用體系，完善相關的制度約束與執行能力，適應經濟的發展與社會的進步，這樣的措施對我國的社會發展來講具有重要的作用。

5.3創建企業信用體系

保護好良好信用是企業現階段發展最需要做的，例如有些企業為了謀取更大的利潤出現失信行為，使得社會中不斷有違規行為出現，因此消費者在選擇的商品的過程中不再輕易相信該企業的產品。

6結語

綜上所述，市場經濟中必需的道德理念和法律意識就是信用，在經濟和法律活動中互相信任的前提就是具有良好的信用，信用在社會經濟發展中占據著不可或缺的地位。為了使社會發展更加穩健，應當創建民商法信用體系，對誠信引起高度重視，并且使市場中的信用體系更加健全。

參考文獻：

[1]王琳琳.論私權及其體系化[D].吉林大學，2017.

[2]姜新東.人格權的理念與制度構建[D].山東大學，2017.