血清Cys—C、Cr、Urea在糖尿病及高血壓腎病早期的診斷中的應用價值

陳思梅　劉瑩　曾少云

【摘要】 目的：探討血清胱抑素（Cys-C）、肌酐（Cr）和尿素（Urea）在糖尿病及高血壓腎病早期診斷中的臨床意義。方法：選取2015年1月-2016年12月本院收治的240例2型糖尿病和220例高血壓患者進行分組，分別檢測患者血清Cys-C、Cr、Urea水平，并對結果進行比較分析。結果：（1）在2型糖尿病診斷中，糖尿病腎病終末期組和糖尿病腎病早期組的Cys-C水平，均明顯高于健康對照組和單純糖尿病組，比較差異均有統計學意義（P<0.05）；單純糖尿病組和糖尿病腎病早期組的Cr和Urea水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。（2）在高血壓腎病的診斷中，高血壓腎病終末期組和早期高血壓腎病組的Cys-C水平，均明顯高于健康對照組和單純高血壓組，比較差異均有統計學意義（P<0.05）；單純高血壓組和早期高血壓腎病組的Cr和Urea水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。結論：Cys-C在糖尿病腎病及高血壓腎病病情嚴重程度上具有更顯著的敏感性，且Cys-C在糖尿病腎病和高血壓腎病的早期診斷中有較高臨床應用價值。

【關鍵詞】 胱抑素； 血清肌酐； 血清尿素； 糖尿病腎病； 高血壓腎病； 早期腎損害

Value of Serum Cys-C，Cr，Urea in the Early Diagnosis of Diabetic and Hypertensive Nephropathy/CHEN Simei，LIU Ying，ZENG Shaoyun，et al.//Medical Innovation of China，2018，15（16）：0-023

【Abstract】 Objective：To investigate the clinical significance of serum cystatin C （Cys-C），creatinine （Cr） and urea （Urea） in the early diagnosis of diabetic and hypertensive nephropathy.Method：A total of 240 patients with type 2 diabetes and 220 patients with hypertension admitted in our hospital from January 2015 to December 2016 were selected，they were divided into groups and their levels of serum Cys-C，Cr，and Urea were measured.The results were compared and analyzed.Result：In the diagnosis of type 2 diabetes，the levels of Cys-C in the end-stage group of diabetic nephropathy and early stage of diabetic nephropathy were significantly higher than those in the healthy control group and the simple diabetes group，the differences were statistically significant（P<0.05）.There were no significant differences in the levels of Cr and Urea between the simple diabetes group and early stage of diabetic nephropathy group（P>0.05）.In the diagnosis of hypertensive nephropathy，the levels of Cys-C in the end-stage of hypertensive nephropathy group and the early stage of hypertensive nephropathy group were significantly higher than those in the healthy control group and the simple hypertension group，the differences were statistically significant（P<0.05）.There were no significant difference in the levels of Cr and Urea between the simple hypertension group and the early stage of hypertensive nephropathy（P>0.05）.Conclusion：Cys-C has more significant sensitivity in the severity of diabetic nephropathy and hypertensive nephropathy， and it has a higher clinical value in the early diagnosis of diabetic nephropathy and hypertensive nephropathy.

【Key words】 Cystatin； Serum creatinine； Serum urea； Diabetic nephropathy； Hypertensive nephropathy； Early renal damage

First-authors address：Lechang Traditional Chinese Medicine Hospital，Lechang 512200，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.16.006

糖尿病屬于一種高發的慢性全身性疾病，據普查結果顯示，我國的糖尿病患者，將趕超印度成為糖尿病第一大國[1-4]。糖尿病患者中有20%～40%的患者最終會發展成糖尿病腎病[5-6]。高血壓病是臨床常見病及多發病，高血壓腎損害是高血壓病最常見的并發癥之一，患者可從腎小管的損害逐漸發展到腎功能衰竭，由于早期缺乏明顯的特征表現和體征。且患者在就診時腎功能的損傷已開始進入尿毒癥階段，主要是由于腎臟微血管病變，從而引起腎臟功能病變的慢性并發癥之一，也是糖尿病、高血壓致死致殘的主要原因之一[7]。故早期診斷糖尿病及高血壓腎病顯得尤為關鍵，因此尋找早期診斷的敏感指標對于正確、及時地做出判斷具有重要臨床意義。本文通過檢測糖尿病及高血壓患者的Cys-C、Cr和Urea，以探討Cys-C對糖尿病及高血壓腎病早期診斷價值的優勢。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年1月-2016年12月本院收治的240例2型糖尿病和220例高血壓患者進行分類，（1）將240例2型糖尿病患者參照Mogensen的DN分型標準，以尿白蛋白排泄率（UAER）情況進行劃分：單純2型糖尿病組（UAER<30 mg/24 h）78例、糖尿病腎病早期組

（30 mg/24 h≤UAER≤300 mg/24 h）85例、糖尿病腎病終末期組（UAER>300 mg/24 h）77例；（2）將220例高血壓患者根據腎小球濾過率（GFR）分為：單純高血壓組（GFR>80 mL/min）75例、早期高血壓腎病組（GFR≥40～80 mL/min）79例、高血壓腎病終末期組（GFR<40 mL/min）66例。此外，隨機選取在本院體檢的70例健康者作為健康對照組。納入標準：（1）均符合上述診斷標準；（2）病程均在1.8～20年；（3）年齡35～70歲；（4）所有患者均知曉本研究并簽署知情同意書。排除標準：

（1）糖尿病診斷前已患有高血壓及其他急、慢性炎癥；（2）糖尿病酮癥酸中毒；（3）腎臟實質性病變、尿路感染而引起的尿白蛋白陽性；（4）心功能衰竭；（5）活動性結核；（6）甲狀腺功能異常；

（7）心功能衰竭。本研究已經倫理學委員會批準。

1.2 檢測方法 所有受檢對象均于采血前晚9點后禁食，第2天早晨由專業護士收集24 h尿液標本，空腹采取患者的血液標本進行檢測Cys-C、Cr、Urea、Ccr、UAER的含量。Scr和Ucr均用氧化酶方法檢測，同時檢測尿白蛋白，再根據UAER結果進行分組。Cys-C使用檢測方法為免疫比濁法，Urea檢測的方法為脲酶UV法，選擇的試劑盒均為廣州科方技術股份有限公司生產的試劑，采用東芝TBA120全自動生化儀進行檢測，保證各項結果均在控，均嚴格按照儀器和試劑說明書要求進行檢測。

1.3 觀察指標 觀察檢測所有患者血清Cys-C、Cr、Urea水平的變化。

1.4 統計學處理 采用SPSS 21.0對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，多組間比較采用F檢驗，組間比較采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 各組患者的基線資料比較 （1）單純2型糖尿病組男46例，女32例，平均年齡（52.72±8.22）歲；糖尿病腎病早期組男47例，女38例，平均年齡（51.92±10.42）歲；糖尿病腎病終末期組男41例，女36例，平均年齡（55.62±6.12）歲。（2）單純高血壓組男43例，女32例，平均年齡（56.62±12.12）歲；早期高血壓腎病組男46例，

女33例，平均年齡（48.82±18.32）歲；高血壓腎病終末期組男35例，女31例，平均年齡（53.72±12.22）歲。健康對照組男38例，女32例，平均年齡（54.62±8.12）歲。各組患者的性別、年齡等一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。

2.2 2型糖尿病診斷中Cys-C、Cr、Urea水平比較 2型糖尿病腎病終末期組的血清Cys-C、Cr、Urea水平，均明顯高于糖尿病腎病早期組、單純糖尿病組和健康對照組，比較差異均有統計學意義（P<0.05）。糖尿病腎病早期組的Cys-C水平，均明顯高于單純糖尿病組和健康對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）；糖尿病腎病早期組與單純糖尿病組的Cr和Urea水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。見表1。

2.3 高血壓腎病診斷中Cys-C、Cr、Urea水平比較 高血壓腎病終末期組的血清Cys-C、Cr、Urea水平，均明顯高于健康對照組、單純高血壓組和早期高血壓腎病組，比較差異均有統計學意義（P<0.05）。早期高血壓腎病組的Cys-C水平，均明顯高于健康對照組和單純高血壓組，比較差異均有統計學意義（P<0.05）；早期高血壓腎病組與單純高血壓組的Cr和Urea水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。見表2。

3 討論

糖尿病、高血壓腎病已經是影響身體健康的常見疾病，大約30%的糖尿病、高血壓病患者都能引起腎功能損害。糖尿病腎病（DN）目前是導致慢性腎功能不全的主要因素之一[8]。本研究同時檢測了2型糖尿病的血清Cys-C、Cr、Urea、腎小管功能、腎小球濾過率等，所檢測的統計數據顯示，在糖尿病腎病各期，血清Cys-C和腎小球濾過率的相關系數均優于Cr、Urea等指標，是一個更好地反映糖尿病腎功能變化的內源性指標[9-10]。目前，對高血壓腎損害的治療也仍以控制血壓為主，治療手段單一，療效欠滿意，預后欠佳，且治療切入點較晚，容易造成腎臟病不可逆的損害[11]。在高血壓腎病和無并發癥腎病、正常人群中血清Cys-C水平，顯示合并腎病的高血壓患者的血清Cys-C水平均明顯高于無并發癥和正常人群，并且與腎病嚴重程度呈正比，是一種較敏感的指標[12-13]。兩種疾病均會對患者造成不同程度的腎小球和腎小囊損害，最終會導致終末期腎功能衰竭。如果能早期發現這兩種疾病導致的腎功能損害，臨床尋找一種早期檢測糖尿病及腎功能早期損害的敏感度高、特異性強指標具有重要的臨床意義[14]。

Urea是人體蛋白質的終末產物，也是腎功能的主要指標之一，反映早期腎小球損傷和腎小球濾過功能降低的敏感指標[15]。但早期腎功能損害患者由于腎小球的濾過作用，正常狀態下Urea不能自由通過腎小球濾過膜以及上皮細胞裂隙膜，當腎小球濾過膜屏障受損時，雖然可通過腎小球濾過膜屏障和上皮細胞裂隙膜進入機體，但不會出現Urea的升高。Cr是通常用于腎功能診斷的一種指標，為人體肌肉代謝的產物[16]。但是Cr早期腎損害患者中水平變化也較不明顯，雖Cr與患者腎小球濾過率也有密切相關，但單獨使用容易受到腎外因素的影響。盡人皆知，目前臨床上常用血肌酐來評估腎臟損害的內源性標志物，肌酐的水平容易受多種非腎因素影響，對早期腎功能損害的敏感度不高[17]。因此，針對早期腎功能損害的常規指標Urea、Cr診斷的陽性率較低。

相關研究表明Cys-C測定不受性別、炎癥、感染、飲食、溶血、血糖和肝臟疾病等的影響，1歲以后基本在成人的水平范圍，不用進行年齡、性別、身高和體重的換算。Cys-C分子量21 kD，是一種低分子蛋白，有核細胞和體液中堿性非糖化蛋白質，血液中的Cys-C一般由腎小球濾過膜濾過，由肝臟合成，而且幾乎全部Cys-C被腎近曲小管分解代謝及重吸收。故正常人尿中Cys-C的排泌甚微，僅為0.1 ?g/min。腎臟是Cys-C進行代謝的唯一器官，當近曲小管受損時，腎小管重吸收功能發生異常，Cys-C水平顯著增加，Cys-C是反映腎功能損害較為敏感的指標。研究顯示，正常情況下，Cys-C在腎小管沒有嚴重受損的時候，一般情況下是不會從血液直接進入腎小管的，當腎功能受損時，Cys-C在血液中濃度幾乎完全是從腎小球濾過，當腎功能衰竭時，腎小球濾過率下降，Cys-C在血液中濃度可增加10多倍。因此，說明Cys-C是評價GFR一個可靠的內源性標志物，是一個相當穩定的指標，也是一種反映腎小球濾過率變化的理想的指標，已經被臨床上推廣應用。糖尿病及高血壓腎病早期時腎小球濾過率升高，腎臟血流量增加，Cys-C含量升高，當Cys-C濾過量高于近端小管的重吸收量時，病情將會進展惡化性，導致尿Cys-C進一步增高，腎小球發生缺血和玻璃樣變[18-19]。本研究中，早期糖尿病和早期高血壓腎病組與正常組比較，Cys-C明顯升高，腎小管與腎小球都受到影響，但腎小管損傷與腎小球損傷何為因何為果，還有待今后大樣本的研究。相關研究表明Cys-C水平是反應早期糖尿病及高血壓腎病患者腎小球損傷及損害程度的重要標志，也是早期發現高血壓腎病最敏感和最可靠的診斷指標[20]。各項腎功能損傷指標的檢測對糖尿病及高血壓腎病導致的腎小球早期損害有重要的診斷價值，故及時、準確地檢測是診治糖尿病及高血壓腎病很關鍵的。對患者早期Cys-C監測，預防糖尿病及高血壓腎病的進展，也有助于糖尿病及高血壓腎病患者地及時治療，提高患者的生存時間，顯得尤其重要。

參考文獻

[1]沈潔.進行血清胱抑素C和β2-微球蛋白檢測在早期診斷糖尿病腎病中的臨床價值[J].當代醫藥論叢，2017，15（19）：186-187.

[2]周華強，白志揚，伍尚華.Cys-C、RBP、BUN和Cr聯合檢測早期診斷腎臟疾病的意義研究[J].中國當代醫藥，2016，8（23）：129-131.

[3]詹頡，張華，閆福堂，等.血清NGAL與Cr，BUN，RBP，Cys-C聯合檢測在糖尿病腎病早期診斷中的應用[J].現代檢驗醫學雜志，2016，31（4）：100-103.

[4]徐少華，謝曉霞，鄭崛村.血清胱抑素C與尿微量清蛋白在糖尿病腎病中的診斷價值[J].西部醫學，2012，24（8）：1623-1625.

[5]劉敏，黃彩云.聯合檢測同型半胱氨酸、胱抑素C與尿酸含量在早期糖尿病腎臟疾病診斷中的價值[J].貴州醫藥，2016，40（9）：977-979.

[6]金莉，徐寬，牛凱莉，等.視黃醇結合蛋白4對腎臟疾病早期診斷的評估[J].現代生物醫學進展，2014，14（15）：2976-2979.

[7]夏木西卡馬爾·買買提明，熱孜萬古力·阿帕爾.血清胱抑素C和視黃醇結合蛋白檢測對糖尿病腎病早期的診斷價值[J].國際檢驗醫學雜志，2016，37（13）：1889-1890.

[8]何有林.Cys-C、URBP及尿MA/Cr比值聯合檢測在糖尿病腎病早期診斷中的價值[J].醫學理論與實踐，2017，30（6）：891-892.

[9]王海濱，顧春瑜，石新慧，等.血清同型半胱氨酸和胱抑素C聯合尿微量白蛋白檢測診斷重度燒傷患者早期腎損傷[J].中國臨床醫生，2014，11（12）：30-32.

[10]周筱.血清Cys-C與尿mALB聯合檢測在糖尿病腎病早期診斷中的應用價值[J/OL].臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（30）：6055-6056.

[11]郭齊，王榮.進展型IgA腎病的診斷與治療[J].臨床腎臟病雜志，2009，9（7）：298-300.

[12]沈芳媛，包蓓艷.尿微量白蛋白、血清胱抑素C、尿視黃醇結合蛋白在糖尿病腎病不同分期檢測中的臨床意義[J].中國現代醫生，2012，50（19）：48-49.

[13]韓賀.探討血清胱抑素C檢測在腎臟疾病診斷中的應用效果[J].中國繼續醫學教育，2015，7（30）：37-38.

[14]黃贊鴻，張惜鈴，陳義杰，等.聯合檢測Cys-C、Hcy和RBP在糖尿病腎病早期診斷中的意義[J].實用醫學雜志，2017，33（2）：292-295.

[15]陳麗媛.Cys-C和mAlb/Cr聯合用于2型糖尿病早期腎損傷的診斷意義[J/OL].臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（4）：613-614.

[16]郭炯輝，洪英.血清胱抑素C在腎臟疾病中的診斷價值[J].現代預防醫學，2012，39（15）：3925-3926.

[17]郭梅，肖林，王曉東，等.血清Cys-C及RBP水平聯合檢測在早期糖尿病腎病診斷中的應用[J].現代生物醫學進展，2016，16（5）：888-890.

[18]高嬋，王鳴，費曉，等.視黃醇結合蛋白在腎臟疾病中的診斷意義[J].浙江醫學，2014，12（9）：772-774.

[19]張華，詹頡，蘇寶鳳，等.血清NGAL與腎功其他指標聯合檢測在原發性高血壓腎病早期診斷中的應用[J].現代檢驗醫學雜志，2016，31（4）：54-57.

[20]嚴家來，梅振海.胱抑素C和尿微量清蛋白檢測在診斷糖尿病腎病中的應用[J].河北聯合大學學報（醫學版），2017，19（1）：36-39.

（收稿日期：2018-04-09） （本文編輯：李瑩瑩）