“文學史家洪子誠：學術研究與生命品格”

主持人語

本期四篇文章討論著名當代文學史研究者洪子誠先生。洪先生1999年初版的《中國當代文學史》被論者認為是當代文學有“史”的標志，足見其在學界的影響。這本書和稍早的《當代文學概說》（合著）、《作家姿態與自我意識》《中國當代新詩史》（合著），以及稍后的《問題與方法——當代文學史研究講稿》《文學與歷史敘述》等，共同構成了洪子誠文學史研究的序列作品。2002年洪先生退休后，又進入另一寫作高峰期，開始嘗試新的學術寫作文體。近年出版的《我的閱讀史》《材料與注釋》《讀作品記》，將個人的閱讀經驗、歷史記憶與文學寫作、歷史研究結合起來，特別是精粹老到的文字風格與深厚的人文情懷，使得他的學術研究越到晚年越臻化境。

學界關于洪子誠先生學術工作的評價文章已有不少，本期四篇論文的特色在于，力圖從不同角度、以不同方式品評洪先生的學術風格與人格魅力。這些論者從身份而言，既有曾作為洪先生弟子的50后畢光明、印后錢文亮，也有洪先生文章的編輯者同時也是學者的80后張濤，還有剛剛步入學術之門的95后研究生曾笑盈。寫稿者的不同身份，也顯現出洪先生學術和人格影響的廣泛性。這些文章的寫法不拘一格，討論對象和內容也各不相同。畢光明的文章探討的是洪先生何以具有強健且持久的“學術生命力”這個問題，他概括出來的四點看法，既對洪先生的學術工作做了精到的分析，同時也融入了他相當犀利的個人理解。……