中國(guó)與中東歐國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究①

喬雯 葛蕾丹

摘 要：本文基于UNCOMTRADE的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，歸納了2001—2016年間中國(guó)與中東歐16國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，重點(diǎn)利用RCA指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)、貿(mào)易密度指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，定量測(cè)算了中國(guó)與中東歐國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性。結(jié)果顯示：中國(guó)與中東歐在擁有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品方面存在差異，除部分農(nóng)產(chǎn)品之外，中國(guó)與中東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不存在較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性；中國(guó)與中東歐16國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低；中國(guó)與中東歐16國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性在增強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：中國(guó)-中東歐 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易 競(jìng)爭(zhēng)性 互補(bǔ)性

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2018）09（b）-067-03

中東歐國(guó)家處于歐洲東大門，是中國(guó)重要的貿(mào)易伙伴。尤其是中東歐16國(guó)（本研究選取外交意義上的中東歐16國(guó)作為研究對(duì)象，即阿爾巴尼亞、波黑、保加利亞、克羅地亞、捷克、愛沙尼亞、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、馬其頓、黑山、波蘭、羅馬尼亞、塞爾維亞、斯洛伐克及斯洛文尼亞）農(nóng)業(yè)資源豐富，農(nóng)產(chǎn)品特色鮮明，在奶制品、谷物、糖類、魚子醬、水果等農(nóng)產(chǎn)品上具有一定的優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，隨著“一帶一路”倡議的實(shí)施和“16+1”合作機(jī)制的推進(jìn)，中國(guó)與中東歐16國(guó)農(nóng)業(yè)合作步入快車道，如何深化中國(guó)與中東歐國(guó)家在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和農(nóng)業(yè)投資等方面的合作成為政府、學(xué)術(shù)界和企業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者多從宏觀層面研究中國(guó)與中東歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的現(xiàn)狀與問(wèn)題（徐剛，2015；張永安和尚宇紅，2016；龍海雯和施本植，2016），除張鵬（2014）和于春燕（2015）利用RCA指數(shù)、TC指數(shù)和G-L指數(shù)對(duì)中國(guó)與中東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)和互補(bǔ)性進(jìn)行了初步研究、李丹等（2016）利用引力模型對(duì)中國(guó)與中東歐國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力進(jìn)行了實(shí)證研究外，采用科學(xué)的指標(biāo)體系對(duì)中國(guó)與中東歐16國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性進(jìn)行量化評(píng)價(jià)的研究尚不多見。基于此，本文將在歸納入世以來(lái)中國(guó)與中東歐16國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征的基礎(chǔ)上，構(gòu)建合理的指標(biāo)體系對(duì)中國(guó)與中東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，以期為我國(guó)政府制定相應(yīng)政策、進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)與中東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)提供有益參考。

1 中國(guó)與中東歐國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征分析

1.1 貿(mào)易規(guī)模與貿(mào)易差額

總體上看，中國(guó)與中東歐國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大。2001年中國(guó)與中東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額僅為224.5百萬(wàn)美元，到2016年達(dá)到了958.1百萬(wàn)美元，是2001年的4.26倍，年均增長(zhǎng)率為10.16%。其中，中國(guó)對(duì)中東歐農(nóng)產(chǎn)品出口額從2001年的167.9百萬(wàn)美元增加到2016年的569.4百萬(wàn)美元，年均增長(zhǎng)率是8.48%；中國(guó)自中東歐農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額從2001年的56.6百萬(wàn)美元增加到2016年的388.7百萬(wàn)美元，年均增長(zhǎng)率是13.71%。

貿(mào)易差額方面，中國(guó)處于順差地位，且順差規(guī)模呈先增后減態(tài)勢(shì)。其中，2001—2008年間為增長(zhǎng)階段，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差從111.3百萬(wàn)美元逐年增加到最高點(diǎn)608.5百萬(wàn)美元；2009—2016年間的下降趨勢(shì)明顯，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差從2009年的451.2百萬(wàn)美元減少到2016年的180.7百萬(wàn)美元，如表1所示。

1.2 貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)

中國(guó)出口到中東歐的農(nóng)產(chǎn)品主要集中在水產(chǎn)品（HS03）、蔬菜及果蔬制品（HS07和HS20）、其他動(dòng)物產(chǎn)品（HS05）和油脂類產(chǎn)品（HS12）。2016年，這四類農(nóng)產(chǎn)品分別占中國(guó)對(duì)中東歐農(nóng)產(chǎn)品出口總額的21.15%，20.73%、11.83%和7.20%，合計(jì)為60.91%。動(dòng)態(tài)上看，2001—2016年間，蔬菜（HS07）出口所占比重從4.48%上升到7.83%，成為對(duì)中東歐出口的第四大類產(chǎn)品；肉及食用雜碎（HS02）出口所占比重從15.68%大幅下降到0.47%。

中國(guó)主要從中東歐進(jìn)口畜產(chǎn)品（HS02、HS04）、煙草及其制品（HS24）和飲料酒類產(chǎn)品（HS22）。2016年，這三大類產(chǎn)品占中國(guó)自中東歐農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的比重為67.62，其中，肉及食用雜碎（HS02）是第一大進(jìn)口類別，占到當(dāng)年進(jìn)口的31.41%；煙草及其制品是第二大進(jìn)口類別，占比為18.73：乳蛋蜂蜜（HS04）是第三大進(jìn)口類別，占比為10.32%；飲料酒類產(chǎn)品（HS22）占比為7.16%。

1.3 貿(mào)易伙伴

波蘭、匈牙利、捷克、塞爾維亞和羅馬尼亞五國(guó)是中國(guó)最主要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴。2016年，波蘭是中國(guó)在中東歐的第一大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴，中波雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額達(dá)到了397百萬(wàn)美元，占中國(guó)與中東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的41.50%；其次為匈牙利，占比為10.57%；塞爾維亞、捷克和羅馬尼亞三國(guó)占比接近，分別為8.41%、8.24%和 8.10%。2016年，中東歐其余11國(guó)與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比重均不足5%。

2016年的數(shù)據(jù)表明，中國(guó)對(duì)中東歐農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在波蘭（46.83%）、羅馬尼亞（9.56%）、捷克（9.04%）、立陶宛（7.39%）和斯洛文尼亞（4.32%）；進(jìn)口主要來(lái)源于波蘭（33.69%）、匈牙利（21.56%）、塞爾維亞（18.88%）、捷克（7.06%）和羅馬尼亞（5.96%）。

2 中國(guó)與中東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性的定量測(cè)算

本文利用利用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)分析雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性，利用貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)、貿(mào)易密度指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性。

2.1 RCA指數(shù)

總體上看，中國(guó)與中東歐6大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴在水產(chǎn)品及其制品（HS03、HS16）、其他動(dòng)物產(chǎn)品（HS05）、蔬菜與果蔬制品（HS07、HS20）、蟲膠樹膠（HS13）及編結(jié)用植物材料（HS14）等農(nóng)產(chǎn)品上均具有比較優(yōu)勢(shì)；在余下的17章農(nóng)產(chǎn)品上，中國(guó)不具有比較優(yōu)勢(shì)，而中東歐六大貿(mào)易伙伴中至少有一個(gè)國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì)（如表2所示）。可見，中國(guó)與中東歐6大貿(mào)易伙伴所具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品在種類上存在一定的差異性，除部分農(nóng)產(chǎn)品外，雙方在多章農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易上不具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性。

2.2 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（NTB）是一個(gè)國(guó)家某產(chǎn)業(yè)或某產(chǎn)品的凈出口與進(jìn)出口總額之比，取值范圍在-1～1之間，指數(shù)為負(fù)（即凈進(jìn)口），則意味著出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱；指數(shù)越接近于1，表明出口競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

首先，2016年中國(guó)魚制品（HS16）的NTB值高達(dá)0.95，說(shuō)明具有極強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，波蘭和立陶宛兩國(guó)在魚制品上也具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。其次，中國(guó)在其他動(dòng)物產(chǎn)品（HS05）、蔬菜與果蔬制品（HS07、HS20）、咖啡與茶（HS09）、蟲膠樹膠（HS13）上的NTB指數(shù)在0.5～0.8之間，說(shuō)明具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。其中，中東歐6大貿(mào)易伙伴在HS05和HS09上均不具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力；塞爾維亞在蔬菜（HS07）上有一定的出口競(jìng)爭(zhēng)力，匈牙利、波蘭和塞爾維亞三國(guó)在果蔬制品（HS20）均有一定的出口競(jìng)爭(zhēng)力，捷克在蟲膠樹膠（HS13）上有一定的出口競(jìng)爭(zhēng)力，但都弱于中國(guó)；中國(guó)在活動(dòng)物（HS01）的NTB指數(shù)為0.24，具有一定的出口競(jìng)爭(zhēng)力，但小于除波蘭外的五大貿(mào)易伙伴在該類產(chǎn)品上的NTB指數(shù)；中國(guó)水產(chǎn)品（HS03）的NTB值為0.33，具有一定的出口競(jìng)爭(zhēng)力，而中東歐六大貿(mào)易伙伴該類產(chǎn)品的NTB值均為負(fù)值，說(shuō)明出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱。最后，中國(guó)在余下的16章農(nóng)產(chǎn)品上的出口競(jìng)爭(zhēng)力總體較弱，而中東歐6大貿(mào)易伙伴至少有一個(gè)國(guó)家在這16章農(nóng)產(chǎn)品上具有不同程度的出口競(jìng)爭(zhēng)力。

2.3 貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

總體上看，中國(guó)與中東歐16國(guó)主要為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，2016年中國(guó)與中東歐16國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均值為0.47（如表4所示）。其中，中國(guó)與保加利亞、捷克、愛沙尼亞、拉脫維亞、馬其頓、波蘭、羅馬尼亞7國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)都在0.6以上，這表明中國(guó)與這7國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平要明顯高于余下的中東歐國(guó)家。

3 結(jié)論與政策建議

研究表明，中國(guó)與中東歐16國(guó)所具有比較優(yōu)勢(shì)和出口競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品在種類上存在一定的差異性，除部分農(nóng)產(chǎn)品外，雙方在多章農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上不存在較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性；中國(guó)與中東歐16國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性穩(wěn)步增強(qiáng)，且中國(guó)與保加利亞、拉脫維亞、立陶宛、黑山、塞爾維亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性強(qiáng)于其他中東歐國(guó)家；中國(guó)與部分中東歐國(guó)家在特定種類農(nóng)產(chǎn)品上的貿(mào)易聯(lián)系密切，雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易多為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。中國(guó)與中東歐國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以互補(bǔ)性為主。

為了推動(dòng)中國(guó)與中東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易快速發(fā)展，中國(guó)政府應(yīng)該因“國(guó)”制宜，充分利用好中國(guó)與中東歐農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的差異性，積極拓展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域，改善雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不平衡；利用“一帶一路”倡議和“16+1”機(jī)制，加大對(duì)中東歐農(nóng)業(yè)與食品產(chǎn)業(yè)的投資，發(fā)揮農(nóng)業(yè)投資的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)；優(yōu)化貿(mào)易環(huán)境，加快農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易綠色通道建設(shè)，提升農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效率。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐剛.中國(guó)與中東歐國(guó)家關(guān)系：新階段、新挑戰(zhàn)與新思路[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系，2015（2）.

[2] 張永安，尚宇紅.“一帶一路”框架下中國(guó)-中東歐合作的希望與挑戰(zhàn)[J].國(guó)際商務(wù)研究，2016（4）.

[3] 劉作奎.中國(guó)與中東歐合作：?jiǎn)栴}與對(duì)策[J].國(guó)際問(wèn)題研究， 2013（5）.

[4] 沈子傲，韓景華.中國(guó)與中東歐貿(mào)易合作研究-基于貿(mào)易互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性的視角[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2016（8）.

[5] 龍海雯，施本植.中國(guó)與中東歐國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性、互補(bǔ)性及貿(mào)易潛力研究——以“一帶一路”為背景[J].廣西社會(huì)科學(xué)， 2016（2）.

[6] 張鵬.中國(guó)在中東歐國(guó)家開展農(nóng)業(yè)投資的研究[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2014.

[7] 于春燕.中國(guó)與中東歐國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)、互補(bǔ)性及農(nóng)業(yè)合作戰(zhàn)略研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[8] 李丹，夏秋，周宏.“一帶一路”背景下中國(guó)與中東歐國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究——基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證分析[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2016（6）.

①基金項(xiàng)目：本文系2018年度省社科聯(lián)研究課題（2018N50）、2017年寧波市決策咨詢研究課題（J17-B5）和2017年度寧波工程學(xué)院王偉明基金項(xiàng)目（2017028）的研究成果。

作者簡(jiǎn)介：?jiǎn)迢?982-），女，湖北秭歸人，管理學(xué)博士，講師，經(jīng)貿(mào)系副主任，主要從事農(nóng)業(yè)貿(mào)易理論與政策方面的研究；葛蕾丹（1996-），女，浙江金華人，國(guó)貿(mào)專業(yè)大四學(xué)生，主要從事農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域方面的研究。