不同性別非正式結構體育社團成員參與體育鍛煉的特征分析

楊超

摘要：本文以武漢市1000名非正式結構體育社團成員為研究對象，根據不同性別體育鍛煉者的實際情況，采用問卷調查法、文獻資料法以及數理統計法等方法對不同性別非正式結構體育社團成員參與體育鍛煉的特征進行分析與歸納，找出具體影響因素并為后續研究提供理論依據，最后，在文末為群眾體育運動的發展提出相應的建議。

關鍵詞：武漢市；非正式結構體育社團；體育鍛煉

一、研究對象和方法

（一）研究對象

本研究以武漢市各大公園、廣場以及高校周邊自發組織的體育社團為研究對象。2017年共發放問卷1200份，收回1050份，回收率為87.5%，有效問卷794份，有效回收率為75.61%。符合社會學調查研究的要求。研究對象的基本情況見表1。

（二）研究方法

1.文獻資料法：查閱國內研究非正式結構體育社團的相關文獻資料50余篇，為本文的撰寫提供了一定的科學理論依據。

2.問卷調查法：問卷針對武漢市各公園、小區、廣場等不同地點的鍛煉人群進行發放，認真填寫后回收。

3.數理統計法：運用統計軟件包SPSS 和Excel數據庫對有關數據進行了處理，共發放問卷1000份，收回970份，回收率為97.0%，有效問卷794份，有效回收率為79.4%。

二、研究結果與分析

（一）不同性別非正式結構體育社團成員每周的空閑時間的差異性分析

表1數據顯示出，女性的空閑時間相對男性而言更多，人數隨著鍛煉時間的增加而增加；隨著空閑時間的遞增，男性人數呈遞減的趨勢，在相同空閑時間下鍛煉的人數中男性普遍少于女性。究其原因大致歸為以下幾點：（1）隨著社會經濟的快速發展人們的空余時間越來越多，女性受中國傳統社會思想的影響，職業大多為家庭主婦，較男性而言工作相對輕松，因此，在空閑時間上自然也多余男性；（2）男性作為家庭經濟收入的主要來源，所承擔的社會壓力更大，工作時間更長，相對的空閑時間則更少。

（二）不同性別非正式結構體育社團成員參加運動項目的差異性分析

如表2所示，性別成為影響鍛煉者選擇運動項目的重要因素，在操舞類中，這一影響因素體現的最為明顯。在表2中，操舞類男性47人，女性161人；籃球男性96人，女性84人。為何這兩項運動項目的選擇人數有如此明顯的差別呢？原因主要有以下幾點：（1）眾所周知，女性愛美，追求時尚好身材，而操舞類也正能滿足女性這一需求；（2）女性在運動健身時多選擇易操作、受時空制約較小的體育項目，例如操舞、跑步，因為女性在運動項目中多屬于偏柔韌和技巧，符合女性的身體特點，且在場地選擇上要求較低，不受時間空間的制約；（3）男性在運動項目的選擇上多以身體為主導，力量型速度型的為主，比如籃球要求身體的力量和網球的速度以及自行車的耐力等，但是在場地選擇上要求較高，正符合男性的身體特點。經過上述分析不難得出，運動項目的不同會導致選擇者性別上的差異。

（三）不同性別非正式結構體育社團成員有無參加其他健身團隊的差異性分析

全民健身的盛大開展，促使眾多不同類別的體育健身群體的出現。不同性別非正式體育社團有無參加其他社團的情況如表3所示。在參加健身團隊的選擇上，大部分人都有一定的專一性，其中以女生最為明顯，沒有參加的比例占39.9%（180/451），男性相對來說較少，占總人數的31.5%（105/333），“有主要在這里”男性29.7%（99/333），女性25.3%（114/451）說明進行體育鍛煉時，大多數人選擇參加一個或以下的社團進行鍛煉。分析其原因，首先，群眾自身空閑時間有限，沒有更多精力去參加種類繁多的體育活動；另一方面，也體現出群眾參加體育鍛煉的態度的專一性。社團成員對社團體育活動的長期堅持，在客觀上大大推動了社團自身的發展，也作用于每一位成員，增強了社團成員的心理歸屬感。當社團成員在社團組織建設上達成統一共識，社團的發展才會更加規范化、制度化、人性化，大家在心理歸屬上也就得到了滿足。

三、結論與建議

（一）結論

1.不同性別成員在參加非正式結構體育社團每周空余時間有著較大的差異，男性在空余時間上無論是“1小時一下”的時間段和“3小時以上”的時間段均落后于女性，說明在每周的空余時間上男性較少而女性較多。

2.不同性別成員在參加非正式結構體育社團運動項目上有明顯的差異，在項目選擇上，女性主要以柔韌和協調為主的操舞類為主；而在以速度力量為主導的網球、游泳等項目上則以男性為主。

（二）建議

1.加強體育健身的宣傳力度，讓更多的群眾了解體育健身的重要性，讓群眾參與到健身熱潮中來，有了深厚的群眾基礎，非正式體育社團的發展才會有大的突破。

2.重視群眾體育的發展，增加對體育基礎設施的投入。群眾體育設施問題的解決，有利于群眾參與體育運動的熱情。

參考文獻：

[1]譚延敏，張鐵明.農村非正式結構體育社團演進路徑的實證研究[J].上海體育學院學報，2013，37（1）60-66.

[2]劉明生，李建國.城市社會體育組織參與體育公共服務的困境與對策[J].上海體育學院學報，2012，03：53-56.

（作者單位：西北師范大學）