論美國公認會計原則對我國新會計準則制定的影響

胡詩怡

摘 要：隨著改革開放程度不斷加深，中國經濟和世界經濟逐漸形成了一體化的發展趨勢，建立起完善的會計準則體系是新時期的必然要求，基于此，本文針對美國公認會計原則的發展歷程對我國新會計準則制定的影響進行了深入的分析。針對中美會計準則的內容進行具體的對比，從而深入分析美國公認會計原則對中國新會計準則的影響，以此對中國新會計準則的制定和完善提出具體的參考意見。關鍵詞：利益相關者 公認會計準則 會計國際化

中圖分類號：F275 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）07（b）-116-02

計算機網絡技術的發展，縮短了國家之間的距離，世界經濟一體化進程不斷加快，中國想要更好對融入到世界經濟市場中，首先就需要擁有一個國際化的會計準則，受到多方面原因的影響，國家現階段的會計準則和國際公認的會計準則之間存在著一定的差距。雖然近年來財務舞弊案件頻繁，引發了一系列關于會計準則的制定和發展的爭論，但是美國公認會計原則的發展歷程依然值得中國借鑒。

1 美國公認會計原則發展歷程

美國的會計準則制定經歷的時間最長，從1937年第一份會計準則頒布，到現如今，70多年的會計準則制定過程規劃中，頒布了大量的會計研究公告、會計原則委員會意見書、財務會計準則公告等內容，才形成了現如今的美國公認會計原則。最初美國的會計準則制定為原則導向性，在會計程序委員會時期，美國出臺了6條會計原則，在這6條原則之中針對固定的會計名詞術語進行了具體的確定。但是隨著時間的發展，會計程序委員會發展成為會計原則委員會，繼而又形成了財務會計準則委員會（FASB），在FASB時期針對一些重大的會計問題進行了全面詳細的制定，根本上解決了當時財務會計中存在的問題。在此之后，美國延續著財務會計準則委員會的形式不斷地完善會計準則，由此可知美國的會計準則，始終堅持原則性導向，但是也正因為如此，很多會計準則較為復雜，對會計準則的發展造成了一定的影響[1]。

2 美國公認會計原則對中國新會計準則的對比和影響

2.1 利益相關者的參與度

2.1.1 利益相關者參與度的區別

所謂的利益相關者指的就是會計職業從業人員和工商界從業人員，縱觀美國會計原則發展情況，可以說這些利益相關者一直都積極的參與其中，對美國的會計準則提出批評，利用社會輿論壓力有效推動美國會計原則的完善和發展。相比之下，中國在制定公認會計準則的過程中，利益相關者的參與度較低，對于會計準則的制定沒有熱情和積極性，對公認會計準則的制定工作帶來了一定的障礙。這其中除了經濟體制的原因之外，還包括企業和利益相關者之間的依存關系，中國的市場經濟體制屬于社會主義市場經濟體制，市場經濟的發展會受到國家宏觀調控的影響，因此企業的憂患意識相對較差，因此對于公認會計準則的制定工作沒有較高的關注度。

2.1.2 具體的影響

由上可知，利益相關者的參與度較高，能夠進一步完善公認會計準則的優化配置，提高公認會計準則的質量，完善其中的內容，因此中國在制定新會計準則時，必須要認識到利益相關者參與度的重要性。國家利益相關者的參與度較低說明了國家的公認會計準則中還存在漏洞，經濟體的作用沒有得到發揮，會計準則的作用也得不到實質性的發揮，因此國家必須要在發展過程中改變這一情況，比如可以在制定公認會計準則的過程中，邀請企業、以及會計專業專家等參與其中，收集具體的建議和意見，讓公認會計準則的制定工作得到全面的發展。

2.2 規則導向的會計準則

2.2.1 會計準則導向型的不同

由上可知，中美兩國之間的會計準則的導向性不同，其中美國在發展公認會計準則的過程中始終堅持著原則導向，通過美國的發展情況能夠看出這種導向型相對較優，適用效果較好。因此可以看出導向性原則的使用效果較優，但實際上，美國的公認會計準則中加入了大量的外界因素和可能發生的復雜情況。隨著美國公認會計準則的不斷發展，雖然有著導向性的外殼，但是實質上則屬于規則導向模式，通過規則導向對每項經濟活動都進行詳細的規定，綜合不同的發展狀況，制定出項目的會計原則，從而對會計人員提出具體的要求，讓會計準則更加的具體化、細節化。中國的公認會計準則也經歷了多次修訂和完善，最初國家的公認會計準則是從規則導向為基礎展開的，對每項內容都進行了細化，雖然和其他國家存在不同，但是從國家的實際發展情況上看，規則導向型確實更加適合國家的經濟發展模式和現狀。

2.2.2 具體的影響

綜上所述，中美兩國的公認會計準則存在著導向上的不同，盡管當前國際社會上以原則導向型為主，但實際上原則導向型并不適合國家的發展實情，現階段國家并不具備發展原則導向型公認會計準則，因此在借鑒發展的同時，也要辯證的看待問題，以此構建出符合國家國情的公認會計準則。

2.3 會計準則中其他內容

2.3.1 會計準則中內容的不同

在美國公認會計準則的發展過程中，始終堅持著導向性的會計準則，但是今年來，美國上市公司暴露出來的財務丑聞事件，對美國的會計界造成了嚴重的影響，美國公認會計準則也在修正和調整的過程中。現階段，國際社會上的會計準則依舊以原則導向為主要的發展方向，但是國家現階段的會計準則依然堅持著規則導向，相比較下，原則性導向中會計準則的靈活性和適應性較強，而規則性導向中會計準則更為明確詳細。隨著時間的發展，美國的財務會計工作也在初見嘗試著在原有的會計準則基礎上進行改變，從經濟活動的本質出發，進一步提高國家會計準則的發展狀況。

2.3.2 具體的影響

在分析了解美國會計準則的發展過程中，可以為國家新會計準則的制定提供寶貴的經驗，在借鑒經驗的同時，綜合考慮國家的實際情況建立起較為完善的、符合國家實際情況的新會計準則，因此可知，美國會計準則的發展歷程對國家的會計體系的建立和完善都產生了較大的影響。不僅如此，隨著經濟全球化的趨勢不斷深入發展，會計作為商業語言，在國際交流過程中起著舉足輕重的作用，國家的會計準則必須要進行全面的完善，在深入分析美國會計準則的發展情況后發現，中國的會計準則制定模式上也存在一定的問題。會計國際化已經是發展的必然方向，但是國內并沒有支持國際會計準則的環境，如果照搬會計準則指揮，只會對國家的市場經濟發展造成嚴重的影響，起到反向效果。因此會計準則要基于國家的實際情況和經濟環境，在這個方面上，可以參考美國的會計準則制定模式發展，逐漸完善國家的會計準則支撐環境。比如，國家在連續發布21項新會計準則和22項新審計準則的征求意見稿時，也對之前發布的17項會計準則和22項審計準則進行了細致的修訂，在完善會計準則的過程中始終堅持著“趨同原則”，保證國家特色化發展。

3 結語

綜上所述，隨著經濟全球化的發展，會計準則的重要性不斷提高，而美國的原則導向會計準則是新時期的會計準則的發展方向，但是和國家固有的會計準則存在著一定的差異，在面對會計準則日趨國際化的情況下，國家必須要全面的完善具體會計準則的內容。通過對美國會計原則發展歷程的研究，綜合考慮國家的發展狀況，完善國家的會計準則體系，真正的建立起科學、可靠的財務會計準則，為會計工作提供科學指導。

參考文獻

[1] 滕昊，黃曉波.國際新租賃會計準則與美國新租賃會計準則的比較[J].財務與會計，2016（23）.

[2] 李斌.國際租賃會計準則改革對我國企業的預期影響研究[D].杭州電子科技大學，2016.