李靜
【摘要】目的 探究真武湯聯合西藥治療老年慢性心衰的療效。方法 選取2016年5月~2017年8月我院收治的老年慢性心衰患者68例作為研究對象,以隨機數字表法將其分為單一組與聯合組,各34例。單一組采用常規西藥治療,聯合組采用中醫真武湯+西藥治療,分別比較與分析兩組老年心衰患者的臨床治療效果。結果 聯合組治療后中醫癥候積分(0.12±0.05)分、心功能狀態(59.46±5.72)%均明顯優于單一組(1.97±0.29)分、(41.23±5.22)%,差異有統計學意義(P<0.05);且聯合組的總有效率與單一組(97.06%vs76.47%)相比,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 對于老年慢性心衰患者而言,運用真武湯加減配合西藥治療的療效顯著,且能有效改善老年心衰患者的癥狀,提高老年心衰患者的生活質量,縮短住院時間,值得推廣。
【關鍵詞】真武湯加減;西藥;老年;慢性心力衰竭
【中圖分類號】R259 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.24..02
慢性心力衰竭是各種急慢性心肌損傷的常見結局,如冠心病、高血壓病、風濕性心瓣膜病等。我國50家醫院住院病歷調查顯示慢性心衰住院率占同期心血管病的20%,死亡率占40%[1~2]。慢性心衰患者預后較差,生存質量較低,給患者家庭帶來了沉重的負擔。越來越多學者研究發現,中醫藥聯合西藥治療老年心衰的效果顯著,能有效改善患者的體征與癥狀,提高生存質量[3]。本研究旨在觀察以真武湯加減治療老年慢性心衰的臨床療效,選擇在我院接受治療的68例老年慢性心力衰竭患者設為研究對象,探究常規西藥治療與真武湯加減聯合西藥治療的臨床應用效果,現匯報如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年5月~2017年8月我院收治的老年慢性心衰患者68例作為研究對象,以隨機數字表法將其分為單一組與聯合組,各34例。其中,單一組男19例,女15例,年齡65~85歲,平均(71.49±2.64)歲,病程1~8年,平均(4.21±1.59)年,原發?。郝苑卧葱孕呐K病患者為8例,冠心病患者為12例,高血壓性心臟病患者為9例,其他5例;聯合組男18例,女16例,年齡65~84歲,平均(70.89±2.16)歲,病程2~8年,平均(4.87±1.25)年,原發?。郝苑卧葱孕呐K病患者為9例,冠心病患者為13例,高血壓性心臟病患者為8例,其他4例。兩組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 診斷標準
1.2.1 西醫診斷標準
符合《慢性心力衰竭診斷治療指南》中的相關診斷標準:左室增大、左室收縮末期容量增加及左心室射血分數(LVEF)<50%;有基礎心血管病病史、癥狀及體征;有呼吸困難、乏力和下肢水腫等。
1.2.2 中醫辨證標準
符合《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》中心力衰竭的辨證標準,辨為陽虛水泛兼有血瘀證。主癥:心悸,怔仲,氣短、喘息,動則尤甚,顏面或肢體水腫,胸悶胸痛;次癥:神疲乏力,畏寒肢冷,惡心、納呆、腹脹,面色蒼白;舌脈:舌質暗或紫暗,伴瘀點、瘀斑、舌苔白滑或少苔,脈澀或結代或細促。
1.3 納入標準
①符合以上診斷標準和辨證標準;②年齡65~85歲;③NYHA心功能分級Ⅱ~Ⅳ級;④自愿參與,簽署知情同意書。
1.4 排除標準
①不符合以上診斷標準和辨證標準;②患急性冠脈綜合征、急性肺水腫導致的急性左心衰;③妊娠或哺乳期婦女;④過敏體質或對多種藥物過敏者;⑤腫瘤或合并有肝、腎及內分泌系統、造血系統等嚴重原發性疾病;⑥精神異常或依從性差者。
1.5 治療方法
1.5.1 對照組
根據患者的實際病情給予利尿劑、β-受體阻滯劑、血管緊張素轉化酶抑制劑(ACEI)、洋地黃制劑治療。
1.5.2 觀察組
在對照組西藥治療基礎上聯合真武湯加減治療。方藥組成:附子(先煎)赤芍、生姜、丹參、當歸各10 g,茯苓、白術各15 g,細辛3 g,葶藶子10 g。1劑/d,水煎取汁200 mL,早晚空腹各溫服1次。血瘀證突出者加用桃仁,紅花各10 g,氣陰虛證突出者加用黨參10 g,麥冬15 g。
1.6 觀察指標與療效判定標準
對兩組老年心衰患者的癥狀嚴重程度進行積分與比較,中醫證候積分越高則說明患者的病情程度越嚴重。西醫采取紐約心臟病學會心功能分級(NYHA)對兩組患者的心功能狀態進行分級,并以此為療效判定標準,顯效:患者的臨床癥狀與體征消失,且心功能改善2級及以上;有效:患者的臨床癥狀與體征明顯改善,且心功能改善1級;無效:患者的癥狀與體征無明顯改善,且心功能有加重跡象??傆行?顯效率+有效率。
1.7 統計學方法
采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行處理,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,計數資料采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結 果
2.1 兩組治療前后中醫證候積分與心功能指標對比
兩組患者治療前中醫證候積分、心功能指標比較,差異無統計學意義(P>0.05);聯合組的中醫證候積分、心功能指標與單一組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組總有效率對比
聯合組的總有效率為97.06%,單一組為76.47%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
3 討 論
大多數老年CHF患者伴有不同程度的生存質量問題,嚴重影響他們的日常生活。心肌重構是導致CHF發生發展的基本原因。洋地黃、β-受體阻滯劑、ACEI等藥物的規范應用降低了住院率及死亡率,但如何進一步提高CHF患者的生存質量、改善癥狀,減少住院天數,提高生活能力,目前尚無較好的辦法。因此臨床可聯合中藥治療手段,以提高臨床治療有效率。
慢性心力衰竭屬于我們中醫的“心悸”、“水腫”、“喘證”等疾病。本病雖然多為虛實夾雜之證,但陽氣虧虛卻是病之根本,痰飲瘀血內停為本病之標。心腎陽氣虧虛是本病發病的根本,陽氣虧虛,失于溫煦,則水飲內停,水邪變動不居,上犯則發為眩暈、喘滿,中停則心悸、痞滿,下注則下利、水腫。真武湯為溫腎陽、化水飲的祖方,其中附子壯腎陽而溫化水飲,白術燥濕健脾,扶土以制水,生姜宣散而利水,茯苓淡滲利水,芍藥通利血脈、利小便,又可以兼顧制約姜附的辛溫燥烈之性,諸藥相合,共奏溫陽利水之效。本次結果顯示,聯合組的中醫證候積分與心功能指標優于單一組,且總有效率高于單一組,差異有統計學意義(P<0.05),說明采取真武湯加減聯合西藥治療老年心衰患者,能增強患者的心肌收縮力與改善心肌功能,臨床應用療效可靠。
綜上所述,將真武湯加減聯合西藥治療應用于老年心衰患者中,較單一使用常規西藥治療的療效顯著,能有效提高患者的心功能與治愈率,促進老年心衰患者早日康復,具有應用價值。
參考文獻
[1] 顧東風,黃廣勇,何 江,等.中國心力衰竭流行病學調查及其患病率[J].中華心血管病雜志,2003,31(1):3-6.
[2] 錢俊峰.我國慢性心力衰竭流行病學和治療現狀[J].中國臨床醫學,2009,16(5):700-703.
[3] 邱美娥,孫曉平.中醫真武強心湯配合西藥治療老年心衰的臨床療效體會[J].中國實用醫藥,2017,12(30):130-131.
本文編輯:劉欣悅