遠程實時監測系統在甜菜夜蛾監測中的應用

黃淼，陸信仁，何歡宇，樊美麗，施誠愿

(上海市崇明區蔬菜科學技術推廣站，上海 202150)

甜菜夜蛾(Laphygmaexigua)性誘監測技術已在測報中廣泛應用，在測報規范中明確要求測報員對該蟲性誘劑調查需逐日清點，且調查時間長達6～7個月，較為費工費時。為進一步了解驗證遠程實時監測系統的誘捕效果和準確性，在2015年對崇明區城橋鎮和向化鎮進行了甜菜夜蛾的監測試驗。結果證明，利用該系統中的誘捕器有一定的誘蟲量，蛾峰值明顯，系統誘捕器與人工傳統誘捕器的誘蛾發生趨勢一致，并且操作方便、數據統計方便和省工省時等優點，但系統誘捕器的誘捕數量要明顯低于人工傳統誘捕數量。

1 材料與方法

1.1 供試材料

TELEMOTM害蟲遠程實時監測系統(以下簡稱“監測系統”)由北京依科曼生物技術有限公司提供，該系統能進行害蟲誘捕、數據統計、數據傳輸和數據分析為一體。結合性信息素誘集功能，對單一害蟲進行遠程監測的智能化，實現實時報傳。監測系統主要組成部分包括誘捕裝置、環境檢測器、數據處理和供電系統等一系列裝置，能保證監測系統在田間野外環境中自行取得自然能源，維持系統長期運作。客戶端手機和電腦等任何接入GSM或者Internet網絡的設備用來及時接收處理系統發送的數據，與監測系統進行遠距離交互，最后終端主控平臺進行數據的存儲，可隨時進行蟲情分析。

1.2 誘捕器田間設置

試驗地安排在崇明區城橋鎮馬橋園藝內進行，該場蔬菜品種單一，有150 hm2的蘆筍面積，已種植8～10年，十分適合甜菜夜蛾監測試驗。由南到北依次放置1個測報燈、1個性誘監測儀器、1個人工性誘誘捕器(對照)，每個監測設備相隔約100 m，周邊均為蘆筍作物。測報燈燈管、監測儀器誘芯和人工誘捕器誘芯離地面高度均為1 m。

1.3 調查方法

試驗時間為5月8日起至10月8日。每日上午9：00左右人工清點各誘捕器內誘蟲數量，并及時清理誘瓶內的成蟲。每日8：30由監測系統平臺通過短信把數據(晚6：00至次日早8：30的累計數量)發至監測人員手機，再進行人工匯總分析，也可通過監測系統平臺在網上查找數據并匯總。

2 結果與分析

2.1 誘蟲數量

監測儀器統計自7月8日至10月8日止，短信誘捕總量為784頭，實際誘捕799頭，人工誘捕器誘捕3 306頭，測報燈累計誘蟲量為13 635頭；編號為00087監測儀器統計自7月8日至8月19日止，短信誘捕總量為511頭，實際誘捕563頭，人工誘捕器誘捕1 332頭，測報燈累計誘蟲量為3 081頭，詳見表1。

表1 崇明區甜菜夜蛾各代峰次及總各代誘蛾量誘測結果

2.2 蛾峰期

2017年7月初進入甜菜夜蛾第2代發生期，第3代蛾峰期出現在7月30日—8月1日，第4代蛾峰出現在8月20日—24日。通過儀器短信、儀器實際誘捕、人工誘捕和燈下誘捕的各時段發生期表明，3～4代的蛾峰期發生均為7次，其中3次蛾峰期完全吻合，另外4次蛾峰期基本吻合，詳見表1。

2.3 自動計數準確性

監測儀器調查自7月8日至10月8日止，短信總天數為93 d，每日短信數量與實際數量吻合天數有55 d，數據完全吻合率為59.1%。短信誘蟲量的趨勢線方程是y=0.125 6x+2.525 5，相關性系數是R2=0.129 8。單日實際數量的趨勢線方程是y=0.132 1x+2.381 7，R2=0.146 1。因此，準確性達88.8%，趨勢吻合度達95.1%(圖1)。

圖1 7月8日至10月8日短信與實際誘捕量的趨勢

3 小結與討論

外部環境對系統誘捕器有較大的影響。實驗期間，在10月9日以后機器出現故障，據依科曼公司技術員和試驗人員分析，在本地深秋后，露水量是全年最重的時期，特殊的濕潤天氣導致誘捕器的部分硬件故障。同時10月初以后由于溫度下降，夜蛾處于南遷期，期間誘蛾量大，在實驗過程中多次發現夜蛾卡在誘捕器吸蟲口，造成誘捕器電動機空轉不停，因而消耗過多的流量和電量。但進入10月初以后是當地甜菜夜蛾的遷飛代，在防治技術上可終止監測儀器的工作。

系統誘捕器準確性高、蛾峰期明顯，但相對其他誘捕方法的誘集量偏少。系統誘捕器比人工誘捕器的誘蟲數量偏少76.1%，其偏少原因是儀器在每誘捕一頭蟲，誘捕器都會發出一定的聲音和震動，會驚嚇到一部分蟲子，而人工誘捕器沒有任何干擾。系統誘捕器比測報燈的誘蟲數量偏少94.2%，原因是甜菜夜蛾趨光性強，趨化性弱[1]。雖然系統誘捕器比人工和燈誘蛾量都少，但自動計數準確性較高，發生趨勢吻合度高，各代次的蛾峰期明顯[2]。在黃梅雨季的多陰雨天氣下系統誘捕器的電池用量足夠，試驗期間保持數據不間斷。因此，從測報技術考慮，該系統誘捕器能夠滿足測報的需求。