梁承新
摘要:對課堂教學(xué)進(jìn)行評估,是實現(xiàn)高校教學(xué)管理與教學(xué)質(zhì)量控制的重要方法,此方法主要是針對校內(nèi)課堂教育時學(xué)生、教師的表現(xiàn)進(jìn)行評估,從而有助于教學(xué)質(zhì)量的改善。而基于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用,為了促進(jìn)課堂教學(xué)評估的質(zhì)量提高,高校應(yīng)當(dāng)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來建立網(wǎng)絡(luò)評估系統(tǒng),進(jìn)而通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用,可以及時的將評估結(jié)果、評估指導(dǎo)及時反饋,提高評估結(jié)果的功能價值。
關(guān)鍵詞:課堂教學(xué);網(wǎng)絡(luò)技術(shù);評估
中圖分類號:TP391.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1007-9416(2018)05-0164-02
通過課堂教學(xué)質(zhì)量評估,能夠有效的了解課堂教學(xué)當(dāng)中的不足,從而給予相應(yīng)的改善措施,以此推動課堂教學(xué)的質(zhì)量提高。在傳統(tǒng)的課堂教學(xué)質(zhì)量評估方面,其主要是通過部分監(jiān)控設(shè)備來對課堂行為進(jìn)行觀察,基于觀察結(jié)果來做出相應(yīng)的改善調(diào)整,但此模式首先在效率上相對偏低,其次因為是人工觀察的方式,在對課堂行為進(jìn)行判斷時存在一定的個人主觀意識在內(nèi),所以判定結(jié)果未必正確。基于上述如何全面、客觀的對課堂教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評估,是當(dāng)前高校需要重點考慮的問題。
1 傳統(tǒng)課堂教學(xué)質(zhì)量評估概述
當(dāng)前許多高校依舊采用傳統(tǒng)的課堂教學(xué)質(zhì)量評估方法來實施評估,其主要是通過監(jiān)控設(shè)備與答題卡的方式來收集信息,進(jìn)而配合讀卡器等設(shè)備、系統(tǒng)來進(jìn)行分析與判斷,而這種評估方法存在許多缺點,下文對此點進(jìn)行逐一概述[1]。
缺點一,傳統(tǒng)方法的成本較高。……