吳燕
摘 要: 應用技術(shù)型高校的人才培養(yǎng)模式應以培養(yǎng)應用型人才為目標,培養(yǎng)學生實際應用能力為主要特色,這種培養(yǎng)模式以“能力為中心”,重在“應用”。目前,各地方高校人才培養(yǎng)模式依然采用的是傳統(tǒng)高校模式,重理論,輕實踐。學生在實踐應用方面的能力欠缺,無法快速適應崗位需要。本文結(jié)合應用技術(shù)類型高校的人才培養(yǎng)目標,立足專業(yè)學科的微觀課程,以應用能力培養(yǎng)為導向?qū)虒W模式進行研究,探討教師在具體教學進程中對教學內(nèi)容、教學方法、實踐內(nèi)容及考核方式等方面的改革思路,力圖通過教學模式改革,對學生的實際應用能力培養(yǎng)起到加強和提高的作用。
關(guān)鍵詞: 應用能力 微觀課程 教學模式改革
教育部于2013年12月提出了地方本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的指導意見,應用技術(shù)類型人才培養(yǎng)應以培養(yǎng)學生實際應用能力為主要目標,以“能力為中心”,重在“應用”,培養(yǎng)目標對學生的技術(shù)、技能、綜合應用能力提出了更高的要求。目前各地方高校的人才培養(yǎng)模式主要采用傳統(tǒng)模式,重理論,輕實踐,在校學生缺乏綜合應用能力的培養(yǎng),畢業(yè)后難以快速適應崗位要求。這意味著傳統(tǒng)高校需要進一步改革創(chuàng)新適應人才培養(yǎng)目標的要求。
本文擬結(jié)合應用技術(shù)類型高校的人才培養(yǎng)目標,立足專業(yè)學科的微觀課程,以應用能力培養(yǎng)為導向?qū)虒W模式進行研究,探討教師在具體教學進程中對教學內(nèi)容、教學方法、實踐內(nèi)容及考核方式等方面的改革思路,力圖通過教學模式改革對學生的實際應用能力培養(yǎng)起到加強和提高的作用。
一、目前教學模式存在的問題
目前高校普遍存在培養(yǎng)的學生欠缺自主分析、綜合應用等能力的問題,主要原因在于專業(yè)課程的教學模式依然以講授為主,過于依賴教材,強化課堂理論知識的教學,忽視了學生的主體作用和實踐教學的作用,對教學效果的考核與評價機制不夠科學。
1.專業(yè)課程各自獨立,缺乏與專業(yè)的對接和融合。
各課程教學與專業(yè)融合不夠深入,學生在學習期間只是完成了各門獨立課程,并未真正將專業(yè)和課程融合起來,使兩者脫節(jié)。無論是基礎(chǔ)理論還是分析問題的方法,都與學生所學專業(yè)關(guān)聯(lián)不大,無法引起學生共鳴。同時,教學內(nèi)容過于依賴教材,課堂延展性不好,不利于開闊學生的視野,更談不上與專業(yè)互聯(lián),與前沿技術(shù)互聯(lián)。
2.課堂教學以灌輸式教育為主,缺乏對學生自主思考能力的培養(yǎng)。
任課教師成為課堂的主體,進行知識的總結(jié)歸納與灌輸,學生則被動接受教師講解的內(nèi)容,學習主動性及分析思考能力難以得到激發(fā)和提升,最終結(jié)果就是缺少自主分析能力。教學模式采取先復習舊內(nèi)容再講解新知識最后課堂小結(jié)或練習的方式,依然是學科本位的教學方式,課堂學習方式不能激發(fā)學生的學習興趣,導致最終教學效果不佳。
3.教學效果評價體系不完善,缺乏實際綜合能力的考核。
目前,部分高校對課程的考核方式仍然強調(diào)期末考卷分數(shù),教學過程中對學生的考核方式和考核內(nèi)容比較單一,并且占總成績的比重較小。考核方式簡單,過于強調(diào)結(jié)果,而忽視學生的個體差異。即使部分課程設(shè)計了過程性評價,只是依據(jù)學生的出勤率、課堂參與程度等簡單評定學習過程的成績,缺乏對學習過程全面的、量化的考核指標。
4.實踐教學重視不足。
學生綜合應用能力的培養(yǎng)更多的是通過實踐完成的。實際情況是學校或教師均對理論教學重視有加,卻對需要投入大量精力、物力的實踐教學有所忽視。或者實踐教學僅是對理論教學的驗證,綜合性實踐欠缺,能夠應用于實際生產(chǎn)的實踐更是鳳毛麟角。另外,部分實踐教學僅是生產(chǎn)認識實習,并沒有真正深入實踐過程,讓學生切實進行技能操作,實踐教學效果差強人意。
二、教學模式改革與創(chuàng)新
為培養(yǎng)學生的綜合應用能力,各專業(yè)課程需以應用能力培養(yǎng)為導向開展課堂教學,全方位培養(yǎng)學生的分析能力、解決問題能力,在教學內(nèi)容、教學方法、考核評價等方面進行改革與創(chuàng)新。
1.整合、豐富教學內(nèi)容。
(1)教學方法多樣,教學手段先進。
在教學過程中,嘗試使用微課、慕課、翻轉(zhuǎn)課堂等教學方法,調(diào)動學生學習的主動性、積極性乃至創(chuàng)造性,改變傳統(tǒng)課堂教學中學生總是處于被動接受和被動灌輸?shù)木置妗=虒W手段應能夠?qū)⑾冗M的技術(shù)引入課堂,不能簡單的一塊黑板一支粉筆完成教學。課堂教學輔之以多媒體授課、視頻、音頻、動畫等多種方式展現(xiàn),既可以提高學生的學習興趣,又可以豐富課堂教學內(nèi)容。
(2)整合并豐富教師授課材料,合理利用案例。
教學內(nèi)容不完全依賴教材,在學生接受基本理論知識的同時,應引入前沿技術(shù),并注意緊密聯(lián)系專業(yè)。合理使用案例,案例前后銜接要由簡到繁,并且應有針對性,應在課程知識體系和認知結(jié)構(gòu)的框架內(nèi),同一個案例在不同章節(jié)呈現(xiàn)不同的功能需求,使學生對知識的實際應用有初步的認識。
2.優(yōu)化課程安排,提高實踐應用能力。
(1)重視實踐教學環(huán)節(jié)。
構(gòu)建以培養(yǎng)應用能力為中心的實踐教學體系,依據(jù)培養(yǎng)高級應用型人才的目標要求,構(gòu)建起校內(nèi)與校外結(jié)合、課內(nèi)與課外結(jié)合的實踐教學體系。加強實踐教學教材建設(shè),實驗項目的設(shè)置與學生專業(yè)緊密結(jié)合,實現(xiàn)理論與實踐相結(jié)合。
在實踐教學環(huán)節(jié)要變“以學科為中心”為“以能力為中心”,減少驗證性實驗,增加綜合性、設(shè)計性實驗,加強對學生創(chuàng)新和實踐能力的訓練,讓學生通過實驗檢驗理論知識的同時,將實驗創(chuàng)新結(jié)果應用到專業(yè)當中,并解決實際問題。
(2)實踐教學形式多樣、內(nèi)容充實。
在教學方法上,采取課堂模塊化實驗與課外綜合性實驗相結(jié)合的辦法。一般每單元包括幾個實驗項目,對實驗項目由簡到全,逐步提高深度和要求,這樣可對學生進行從學習基本知識到加強能力培養(yǎng)的訓練。學生在做完一個單元實驗后,可以進行總結(jié)與比較,鼓勵學生的創(chuàng)新精神,并為他們提供拓展實驗的條件和探究實踐的機會。
強調(diào)大作業(yè)、課程設(shè)計、項目訓練、專題訓練等實踐活動,引導學生理性思維和理性實踐。要求學生開放思維,學習和借鑒現(xiàn)有案例,在實踐中體驗如何解決問題。實驗教學內(nèi)容緊扣科研、工程、社會應用實踐的主題;以能力培養(yǎng)為主線,建立分層次、多模塊、相互銜接的實驗教學體系。
(3)校外實踐與校內(nèi)實踐相互補充。
實踐課堂學習形式上,充分利用校內(nèi)實驗室進行模擬實習,通過與各企事業(yè)單位建立實踐教學基地,進行校外實地實習,還可充分運用網(wǎng)絡(luò)的便捷性與開放性進行虛擬實習。校外實踐不應只是參觀和認識實習,應該讓學生真正在生產(chǎn)崗位上操作或直接在企業(yè)頂崗實習,將對學生的應用能力和動手能力培養(yǎng)起到事半功倍的作用。
3.充分挖掘第二課堂。
第二課堂對學生的應用能力培養(yǎng)所起的作用不能忽視。應充分挖掘和發(fā)揮第二課堂的作用,為學生培養(yǎng)應用能力、創(chuàng)新能力提供環(huán)境。利用第二課堂開展各種科技競賽、興趣小組、創(chuàng)新團隊或技能培訓講座等活動,引導和鼓勵學生將專業(yè)知識應用到生產(chǎn)實際,實現(xiàn)第一課堂和第二課堂的有效連接,為應用能力培養(yǎng)開辟更多的空間。
4.完善考核機制,提高實際綜合能力。
考核評價機制包含評價方式和考評內(nèi)容,科學、合理的考核評價機制對于學生應用能力的培養(yǎng)具有直接的導向作用。
(1)積極嘗試評價方式改革,重視課堂學習效果。
專業(yè)課程的評價方式由傳統(tǒng)的期末考試成績和平時成績按一定比例綜合形成。其中,期末考試成績所占的比重相對較小。平時成績應能體現(xiàn)學習過程,涵蓋課堂學習交流、課外作業(yè)完成情況、實踐項目參與度與成果等內(nèi)容。
提高平時成績比重能使學生重視課堂學習,積極參與課堂活動,在鍛煉自主思考能力、語言表達能力、團隊協(xié)作能力的基礎(chǔ)上加強實際綜合能力。另外,根據(jù)課程特點進行的能夠體現(xiàn)學生分析理解能力的課堂階段性考核,在課程成績中也應占據(jù)一定的比重。
(2)科學設(shè)置考評內(nèi)容,重視課堂學習過程。
根據(jù)課程實際情況,提高課程實踐內(nèi)容部分權(quán)重。期末考評方式靈活多樣,可根據(jù)課程需要采取理論考試加實踐考試的方式,應提高主觀題、應用型題目所占的比重,引起學生重視,讓學生意識到應用能力培養(yǎng)的重要性。課內(nèi)實驗與課程設(shè)計等校內(nèi)實踐課堂上學生的主動性與學習認真程度均應成為考評的組成部分,而不僅看最終實驗報告、模擬操作的完成情況,旨在提升學生的實際綜合實踐能力。
三、直面問題,積極改革
目前高校課堂教學模式確實存在著諸多問題,并影響著學生應用能力的培養(yǎng)。高校教師要綜合當前形勢下教與學中的各種情況,認真研究制定適合應用技術(shù)型高校具體情況且具有特色的改革方案。面向?qū)I(yè),立足課程,明確教學目標,在教學內(nèi)容、教學方法和手段等方面進行積極探索,從培養(yǎng)大學生的應用能力出發(fā),重點針對教學內(nèi)容、教學方法、考核方式進行改革,大膽借鑒和嘗試先進的教學模式,全面提升學生的動手能力和解決實際問題的能力。
應用技術(shù)型高校教學模式的改革不僅需要任課教師的努力,更需要高校在師資、教學設(shè)備、實踐基地等多方面予以支持,合力打造符合社會和時代潮流的應用型人才。
參考文獻:
[1]柴達.應用型人才“3·3”制培養(yǎng)體系的構(gòu)建與實施[J].中國大學教學,2014(6).
[2]潘懋元,周群英.從高校分類的視角看應用型本科課程建設(shè)[J].中國大學教學,2009(3).
[3]王毅,Richard Wilfred Yelle.以項目實踐為導向的美國工業(yè)設(shè)計教育研究及其啟示[J].中國高教研究,2014(2).
[4]眭平.基于應用創(chuàng)新性人才培養(yǎng)的創(chuàng)新教育實踐[J].中國高教研究,2013(8).
[5]張淑梅.項目教學法在C#程序設(shè)計教學中的應用[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2010(20).
[6]張錫侯.我國本科高校應用型人才培養(yǎng)模式初探[J].民辦高等教育研究,2008(13).
[7]杜娟,衣治安,劉志剛.計算機類專業(yè)應用型人才培養(yǎng)一體化教學模式的研究[J].中國電力教育,2011(8).
[8]儲岳中,秦鋒,劉宏申.“C語言程序設(shè)計”理論與實踐一體化教學的幾點實踐[J].計算機教育,2012(12).
[9]王雪玲.基于“長尾理論”的高校應用型英語專業(yè)人才培養(yǎng)模式探討[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2012(12).