王 瑞 金
(南京南大工程檢測有限公司,江蘇 南京 210000)
某工程為部分單建、部分附建式地下工程,平時使用功能為汽車庫,2-A軸線以北區域為二層人防地下室,上有地上建筑19F框剪結構綜合樓(01幢)和12F框剪結構綜合樓(02幢);2-A軸線以南區域為一層普通地下室,上有地上建筑9棟4層框架結構辦公樓(03幢~11幢)。
該工程3個區域擋土墻出現豎向裂縫,部分為貫穿裂縫。典型裂縫實景如圖1,圖2所示。

經現場對該工程裂縫區域進行整體傾斜測量,混凝土強度檢測,鋼筋配置、保護層厚度及間距檢測,開裂區域頂板及底板相對高差進行檢測,所檢區域混凝土強度符合規范要求,鋼筋保護層厚度及間距基本符合規范要求,開裂區域存在沉降差。
經現場對該工程裂縫區域進行檢測,3個區域均出現了互相平行的裂縫,下面以6-1軸~6-11軸/D-A軸墻板出現裂縫進行描述和分析。典型裂縫形態及分布如圖3,圖4所示。
1)圖3表示:6-1軸~6-11軸/D-A軸墻板和6-1軸~6-11軸/D-A軸~8-B軸頂板:墻板墻面出現3條裂縫L1,L2和L3,3條裂縫均為沿墻面互相平行的豎向裂縫,最大縫寬1.40 mm。
2)圖4表示:外墻面出現的2條裂縫是內墻面裂縫的貫穿縫的外部形態,裂縫最大縫寬0.58 mm。這2條裂縫向頂板底面延伸出現2條裂縫L4和L5,裂縫最大縫寬0.38 mm。

通過對出現裂縫區域的擋土墻頂板及底板相對高差進行測量,并選取3處典型沉降圖,反映沉降對結構的影響。測量結果表明:
1)根據圖5,地下室6-1~6-11×D-A~8-C區域頂板不在同一平面上,D-A軸與8-C軸存在沉降差;
2)結合圖6,7-D~D-B區域外墻有明顯下沉;
3)結合圖7,2-F~2-E區域外墻相對于兩側有明顯下沉。




經調查,該工程6-1軸~6-11軸×D-A軸墻板和6-1軸~6-11軸×D-A軸~8-B軸頂板區域:混凝土外墻長度為30.4 m,墻凈高為4.6 m;7-D軸~D-B軸×D-6軸墻板頂板區域:混凝土外墻長度為25.2 m,墻凈高為4.6 m;7-D軸~D-B軸×D-6軸墻板頂板區域:混凝土外墻長度為25.2 m,墻凈高為4.6 m,這3處地下墻均屬于大體積混凝土澆筑施工。
經調查該地下室施工所用商品混凝土強度符合設計要求,所用水泥為P.O42.5級水泥,該種水泥主要特征:早期強度高,水化熱高,不適用于大體積混凝土工程。水化熱高會使混凝土的內部溫度明顯高于外部,易引起較大的溫度應力,使混凝土內微裂縫連通,形成影響安全和使用的結構裂縫,嚴重影響混凝土的性能。
經調查該工程施工時未采取減少水泥用量,使用冷凝水,使用冷石子等施工技術措施,就造成了上述3個區域出現因水化熱過高而進行互相平行的豎向貫穿裂縫。
經調查,該工程所處的地基土為淤泥質土,工程設計為樁基礎,地下擋土墻下設8 m一個單樁承臺,承臺間未設地基梁,擋土墻直接放在厚600 mm底板上,在該工程一側20 m處正在進行一處深基坑工程。6-4~6-8區域外墻相對兩側有明顯下沉,不均勻沉降也導致該區域出現4條沉降縫;7-D~D-B區域外墻有明顯下沉,不均勻沉降也導致該區域出現3條沉降縫。2-F~2-E區域外墻相對于兩側有明顯下沉,不均勻沉降也導致該區域出現2條沉降縫。
1)地下連續墻及核心筒等大體積混凝土工程,在選用水泥時可適當考慮水化熱的不利影響,優先選用低水化熱的水泥品種,如礦渣硅酸鹽水泥、粉煤灰硅酸鹽水泥、復合硅酸鹽水泥或中熱硅酸鹽水泥、低熱硅酸鹽水泥、低熱礦渣硅酸鹽水泥,不宜選用早強水泥、硅酸鹽水泥、普通硅酸鹽水泥,水泥的鋁酸三鈣含量不宜大于8%等水化熱高的水泥品種(JTS 202—1—2010水運工程大體積混凝土溫度裂縫控制技術規程中的要求)。
2)地下連續墻及核心筒等大體積混凝土工程,在選用商品混凝土時可適當考慮水化熱的不利影響,在不降低混凝土強度的前提下,可適當降低水泥用量,拌制混凝土時優先使用冷凝水及冷石子等措施,適當降低混凝土出罐溫度。
3)地下連續墻及核心筒等大體積混凝土工程,施工時加強養護,建議澆筑后立刻對表面進行覆蓋,及時測量混凝土內外溫度,夏季加強澆水降溫,冬季加強表面覆蓋,同時延長養護時長。
4)設計時要考慮地質情況對結構的不利影響,避免不均勻沉降對結構造成的損壞,如在地下室擋土墻下要設置混凝土地梁,減少地基土不均勻沉降造成的擋土墻開裂;設置變形縫或后澆帶,減少變形累加造成的應力集中。
5)施工時綜合考慮施工基坑降水對結構的影響,施工前進行周圍環境調查,采取合適的施工組織設計,協調不同工程間施工降水對工程的影響;施工中隨時關注周圍工程的施工進度及可能對本工程的影響,合理調整施工方案,減少不利影響。