健康教育實施于糖尿病患者的效果評價

王友秀

[摘要] 目的 分析評價健康教育在糖尿病患者中的應用效果。 方法 該次一共納入該院在2016年1月—2017年12月收治的76例糖尿病患者作為研究的對象，按隨機數字表法分成兩組，對照組38例采取常規護理方法，觀察組38例則側重健康教育方案的實施，比較兩組護理效果。 結果 在血糖水平控制優良率方面，觀察組為94.74%，和對照組的71.05%比較明顯更高，兩組數據差異有統計學意義（P<0.05）。在糖尿病知識知曉程度評分及SF-36生活質量評分方面，觀察組均明顯高于對照組，兩組數據差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 糖尿病患者采取健康教育的效果顯著，值得采納及使用。

[關鍵詞] 健康教育；糖尿病；應用效果

[中圖分類號] R587.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062（2018）05（a）-0193-02

[Abstract] Objective To analyze and evaluate the application effect of health education in patients with diabetes. Methods 76 cases of diabetes patients admitted and treated in our hospital from January 2016 to December 2017 were selected and randomly divided into two groups with 38 cases in each， the control group used the routine nursing method， while the observation group used the health education plan， and the nursing effect was compared between the two groups. Results The excellent and good rate of blood glucose level control in the observation group was obviously higher than that in the control group （94.74% vs 71.05%）， and the difference between groups was statistically significant（P<0.05）， and the awareness degree score of diabetes knowledge and quality of life scores of SF-36 in the observation group were obviously higher than those in the control group， and the differences between groups were statistically significant（P<0.05）. Conclusion The effect of health education in diabetes is obvious， which is worth recommendation and application.

[Key words] Health education； Diabetes； Application effect

糖尿病，是內分泌科常見的一種疾病，主要特征為高血糖；該類患者常見的臨床癥狀為多飲、多尿、多食以及體重減輕等[1-2]。臨床研究表明，為了改善糖尿病患者的生活質量，有必要采取及時有效的醫護方案。該次一共納入該院在2016年1月—2017年12月收治的76例糖尿病患者作為研究的對象，其目的是分析評價健康教育在糖尿病患者中的應用效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該次納入研究的76例糖尿病患者，均符合世界衛生組織（WHO）制定的有關“糖尿病”的診斷標準，且均知情同意納入該次研究；此外，排除合并其他嚴重臟器疾病及嚴重精神障礙者。按隨機數字表法分成兩組，觀察組38例中，男性23例、女性15例；年齡分布在38～76歲，年齡均值為（58.9±1.3）歲；病程為6個月～11年，平均病程為（3.4±0.2）年。對照組38例中，男性24例、女性14例；年齡分布在37～75歲，年齡均值為（58.6±1.2）歲；病程為6個月～11年，平均病程為（3.5±0.3）年。在一般資料上，兩組比較差異無統計學意義（P>0.05），有可比價值。

1.2 方法

該次對照組患者實施常規護理方法，嚴格按照常規護理流程開展各項基礎護理工作，在護理過程中認真觀察患者病情變化，加強患者血糖水平以及其他相關體征水平的監測；如果存在異常問題，及時告知醫生，并協助醫生做好相對應的醫護處理工作。觀察組患者則側重于健康教育方案的實施，具體內容如下。

①及時構建健康教育小組。由若干名護士構建成健康教育小組，由小組成立結合本次入選的糖尿病患者的實際情況，通過分析、討論，制定出有效的健康教育方案，明確其中的健康教育內容，進一步加以實施。

②健康宣教。對患者構建優良的護理環境，加強和患者之間的溝通教育，耐心為患者講解有關糖尿病的知識、基本注意事項，初步提高患者對疾病的認知水平，從而有效提高患者在醫護前的配合度。

③心理健康教育。由于長時間受到疾病的困擾，導致患者難免會引發一些消極心理情緒，比如：焦慮、抑郁以及恐懼等；因此，有必要及時評估患者的心理狀態，然后注重心理健康教育方案的實施；可以采取音樂療法轉移患者注意力；指導患者進行呼吸訓練，達到放松心態，緩解不良情緒的目的；還可以為患者舉列治療成功的案例，增強患者對抗疾病的自信心等。

④飲食及運動健康教育。一方面，結合患者的病情及機體營養情況，制定合理科學的飲食指導方案，告知患者注重飲食的營養，確保合理飲食，控制血壓，多食水果蔬菜，戒煙酒及辛辣食物等。另一方面，根據患者的病情及身體情況，制定合理科學的運動康復方案，指導患者合理進行運動鍛煉，運動量需合理，避免超負荷運動，進一步達到促進機體健康的目標。

⑤出院前指導教育。在出院之前，指導患者出院后多注意休息，按醫囑服藥，合理飲食，并合理進行運動鍛煉，定期來院復診，掌握正確監測血糖水平的能力等。

1.3 判定標準

血糖控制效果評價標準為：①優：空腹血糖水平控制在4～6 mmol/L之間；②良：空腹血糖水平控制在6～7 mmol/L之間；③差：空腹血糖水平>7.0 mmol/L；統計優良率。比較兩組糖尿病知識知曉程度及SF-36生活質量評分情況；分數越高，表示患者的糖尿病知識知曉水平越高及生活質量越好。

1.4 統計方法

該次數據處理方法采用SPSS 21.0統計學軟件，計量資料用（x±s）表示，兩組涉及的數據比較用t檢驗；計數資料選用[n（%）]表示，兩組涉及的數據比較用χ2檢驗；P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組血糖水平控制效果比較

在血糖水平控制優良率方面，觀察組為94.74%，和對照組的71.05%比較明顯更高，兩組數據差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組糖尿病知識知曉程度評分及SF-36生活質量評分比較

在糖尿病知識知曉程度評分及SF-36生活質量評分方面，觀察組均明顯高于對照組，兩組數據差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

在臨床中，針對糖尿病患者，為了改善其生活質量，有必要采取及時有效的治療方案。近年來，臨床研究表明：對糖尿病患者在積極治療的基礎上還有必要配合有效的護理方案[3-4]。該次重點提到健康教育方案，側重于健康教育護理小組的成立，進一步實施健康宣教、心理健康教育、飲食健康教育、運動健康教育以及出院前指導教育等等，旨在為患者提供全面、優質且溫馨的健康教育護理方案。有學者表示，健康教育的實施有助于糖尿病患者血糖水平的控制，還能夠提高患者的生活質量以及對護理服務工作的滿意程度[5-6]；該次得出了與之較為相似的研究成果。

該次研究，觀察組患者側重健康教育方案的實施，在血糖控制優良率上高達94.74%，和采取常規護理方法的對照組的71.05%比較明顯更高；此外，在糖尿病知識知曉程度評分及SF-36生活質量評分方面，觀察組均明顯高于對照組。由此可見，糖尿病患者采取健康教育的效果顯著，值得在臨床護理工作中采納及使用。

[參考文獻]

[1] 楊金霞.健康教育干預結合家庭支持在糖尿病隨訪中的應用[J].當代護士，2013，4（2下旬刊）：12.

[2] 胡榮，黎均越，陳潔惠.系統的健康教育干預減少社區糖尿病足發生的可行性研究[J].嶺南急診醫學雜志，2014，5（3）：56.

[3] 陸寶文.糖尿病患者健康教育干預及其效果評價[J].現代實用醫學，2010，6（2）：122.

[4] 虞秋葉.社區教育干預對78例糖尿病患者療效及依從性的影響[J].中國醫藥科學，2014，5（12）：45.

[5] 文麗娜.健康教育干預對門診2型糖尿病患者的效果評價[J].中國護理管理，2011，5（5）：67.

[6] 王霞.對糖尿病患者實施健康教育干預的效果與分析[J].糖尿病新世界，2017，7（7）：78-79.

（收稿日期：2018-02-09）