手術(shù)室護(hù)理在合并糖尿病患者術(shù)后切口感染預(yù)防中的應(yīng)用研究

趙艷

[摘要] 目的 探究手術(shù)室護(hù)理在合并糖尿病患者術(shù)后切口感染預(yù)防中的應(yīng)用效果。方法 該文將2017年2月—2018年2月該院收治的100例糖尿病患者進(jìn)行探究，以上患者均需要進(jìn)行手術(shù)治療，利用隨機(jī)的方法分為兩組，對(duì)照組及觀察組各有50例，對(duì)照組采用常規(guī)的護(hù)理方法，觀察組采用手術(shù)室護(hù)理方法，將兩組患者的護(hù)理效果、切口感染情況以及患者的滿意程度進(jìn)行記錄以及對(duì)比。結(jié)果 對(duì)比兩組患者的療效、切口感染情況以及滿意程度，觀察組患者的情況均明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 手術(shù)室護(hù)理在合并糖尿病患者術(shù)后切口感染預(yù)防過程中的效果十分顯著，不僅能夠提升綜合的治療效果，提升患者的滿意程度，還能夠有效地降低患者的感染情況，提升患者的綜合生活質(zhì)量，因此，對(duì)糖尿病手術(shù)患者的護(hù)理應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行重視，將手術(shù)室護(hù)理方法進(jìn)行廣泛應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 手術(shù)室護(hù)理；糖尿病患者；切口感染

[中圖分類號(hào)] R59 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062（2018）05（b）-0101-02

糖尿病十分常見，是代謝疾病的一種，隨著人們的生活習(xí)慣進(jìn)一步改變，患病人數(shù)較之前有所增多，糖尿病患者出現(xiàn)傷口后較難愈合，因此若進(jìn)行手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)就較大，糖尿病患者術(shù)后切口難以愈合并且容易出現(xiàn)感染情況，從而引發(fā)各種并發(fā)癥，這就要求在今后糖尿病患者手術(shù)過程中加強(qiáng)對(duì)其護(hù)理，避免感染情況的發(fā)生，傳統(tǒng)過程中均對(duì)常規(guī)的護(hù)理方法進(jìn)行應(yīng)用，感染情況不能很好地得以抑制，效果不是十分顯著[1-4]。因此該文對(duì)手術(shù)室護(hù)理的效果展開了探究，選取2017年2月—2018年2月收治的100例，患者旨在找出最為有效的護(hù)理方法來將糖尿病患者傷口感染情況降到最低，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該文將100例需要在該院接受手術(shù)治療的糖尿病患者作為研究對(duì)象，分為兩組展開探究，對(duì)照組有50例患者，觀察組有50例患者，對(duì)照組采用常規(guī)的護(hù)理方法，觀察組采用手術(shù)室護(hù)理方法，對(duì)照組中男性與女性比例為27：23，患者在27～65歲之間，平均年齡為（43.6±3.1）歲，觀察組中男性與女性比例為28：22，患者在28～65歲之間，平均年齡為（43.1±2.9）歲。以上患者患有肝癌、闌尾炎、結(jié)腸炎以及肺癌等疾病需要開刀進(jìn)行治療。兩組患者的基本情況相類似，可以進(jìn)行比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

患者的年齡在25～65周歲之間；以上患者均患有糖尿病；患者不患有腦部疾病以及精神方面疾病，能夠正常的與醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行交流，并且與醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行配合；患者了解自身的分組情況，并對(duì)分組情況滿意；患者的家屬了解患者的分組情況，了解患者的治療方法和護(hù)理方法，并簽署了知情書。滿足以上條件后即可對(duì)患者的檔案進(jìn)行建立，并交由相關(guān)部門對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)一保管。

1.2 方法

對(duì)照組采用一般的護(hù)理方法，嚴(yán)格對(duì)患者進(jìn)行生命體征監(jiān)測(cè)，注重患者的飲食，術(shù)后告知家屬相關(guān)的注意事項(xiàng)，定時(shí)幫助患者翻身，采取舒適的體位，加強(qiáng)鍛煉，注意傷口的變化，勤換藥防止其感染。

觀察組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行手術(shù)室護(hù)理，即嚴(yán)格遵守手術(shù)室無菌技術(shù)規(guī)則，加強(qiáng)對(duì)手術(shù)室以及對(duì)患者的消毒，強(qiáng)化患者的無菌觀念，醫(yī)護(hù)人員嚴(yán)格進(jìn)行消毒，防止交叉感染，并加強(qiáng)對(duì)無菌物品的保管，結(jié)合患者的實(shí)際情況對(duì)其進(jìn)行特殊護(hù)理，在此過程中嚴(yán)格檢測(cè)患者的血糖情況，若過高則加強(qiáng)胰島素的注射，并口服降糖藥物，術(shù)后與對(duì)照組采用同樣的護(hù)理方法。

1.3 觀察指標(biāo)

將兩組患者的治療效果、滿意程度以及術(shù)后切口感染情況進(jìn)行記錄與對(duì)比。治療效果分為3級(jí)，即顯效、有效以及無效，顯效為患者傷口痊愈較快，并且無感染情況出現(xiàn)，疾病也得以治愈；有效為患者傷口無感染情況，并且疾病有所改善；無效為患者傷口愈合情況不好，疾病治療效果與治療前對(duì)比無差異。總有效人數(shù)=顯效人數(shù)+有效人數(shù)，總有效率=（總有效人數(shù)/總?cè)藬?shù)）的百分比。滿意程度分為3級(jí)，即滿意、較滿意以及不滿意，通過調(diào)查問卷中的評(píng)分對(duì)其進(jìn)行分級(jí)，總滿意人數(shù)=（為滿意人數(shù)+較滿意人數(shù)），總滿意程度=（總滿意人數(shù)/總?cè)藬?shù)）的百分比。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

該文采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料用 [n（%）]表示，選擇χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料通過（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果對(duì)比

首先對(duì)比兩組患者的治療效果，觀察組中顯效人數(shù)23例，有效人數(shù)25例，無效人數(shù)2例，總有效人數(shù)48例，對(duì)照組中顯效人數(shù)19例，有效人數(shù)22例，無效人數(shù)9例，總有效人數(shù)41例，觀察組患者的總有效人數(shù)以及總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者滿意程度對(duì)比

再對(duì)比兩組患者的滿意程度，觀察組患者中滿意人數(shù)24例，較滿意人數(shù)25例，不滿意人數(shù)1例，總滿意人數(shù)49例，對(duì)照組中滿意人數(shù)19例，較滿意人數(shù)23例，不滿意人數(shù)9例，總滿意人數(shù)42例，觀察組患者的總滿意程度以及總滿意人數(shù)明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組患者感染情況比較

最后，對(duì)比兩組患者的切口感染情況，觀察組患者中切口感染人數(shù)為1例，感染率為2%，對(duì)照組患者中切口幡然人數(shù)為9例，感染率為18%，觀察組患者的感染人數(shù)以及感染率均明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

糖尿病是當(dāng)前十分常見的一種代謝性疾病，給患者帶來了較多的不便，不僅血糖升高，造成身體上的不適，該疾病不好治愈給患者造成心理上的壓力，不能夠食用過多甜食，要按時(shí)服藥，還要對(duì)傷口進(jìn)行重視，避免受傷，受傷后愈合較慢，要避免發(fā)生感染情況，該疾病降低了患者的綜合生活質(zhì)量[5-6]。一些糖尿病患者由于患有其他疾病，需要進(jìn)行手術(shù)，但手術(shù)過后其傷口較難愈合，并且面臨著感染的風(fēng)險(xiǎn)，給患者帶來了較大的不便，這就需要在今后糖尿病患者手術(shù)過程進(jìn)行進(jìn)一步的重視，找到合理的方法來對(duì)感染情況進(jìn)行抑制，將感染的風(fēng)險(xiǎn)降到最低[7-8]。傳統(tǒng)過程中對(duì)常規(guī)的護(hù)理方法進(jìn)行應(yīng)用，即進(jìn)行術(shù)后注意事項(xiàng)的說明，并且加強(qiáng)傷口的護(hù)理，定時(shí)觀察傷口情況，并且按時(shí)換藥。但這一方法的效果并不是十分顯著，不能夠很好的對(duì)糖尿病患者切口感染情況進(jìn)行避免，因此該文結(jié)合了手術(shù)室護(hù)理方法進(jìn)行應(yīng)用，為了找出最為有效的治療方法，在今后進(jìn)行廣泛的應(yīng)用，提升患者的綜合生活質(zhì)量。探究得出結(jié)論為，觀察組患者治療總有效率為96%，對(duì)照組患者治療總有效率為82%，觀察組患者的治療總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組患者的滿意程度為98%，對(duì)照組患者的滿意程度為84%，觀察組患者的滿意程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；并且觀察組中患者的感染率為2%，對(duì)照組中患者的感染率為18%，觀察組患者的感染率明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），可見手術(shù)室護(hù)理的效果較為顯著。手術(shù)室護(hù)理主要是在手術(shù)過程中加強(qiáng)對(duì)無菌觀念的重視，保證手術(shù)器材、患者以及醫(yī)護(hù)人員的無菌，讓患者手術(shù)過程中處于一個(gè)無菌的環(huán)境中，從而進(jìn)一步有效的降低傷口的感染情況。通過該文的探究得出結(jié)論，手術(shù)室護(hù)理在合并糖尿病患者術(shù)后切口感染預(yù)防的過程中效果十分顯著，在今后治療合并糖尿病患者的臨床過程中可以對(duì)手術(shù)室護(hù)理方法進(jìn)行廣泛的應(yīng)用，從而更好地降低患者手術(shù)感染率。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 宋軍君.手術(shù)室護(hù)理在合并糖尿病患者術(shù)后切口感染預(yù)防中的臨床應(yīng)用[J].糖尿病新世界，2017（16）：123-124.

[2] 趙加鳳.探討手術(shù)室護(hù)理在合并糖尿病患者術(shù)后切口感染預(yù)防中的應(yīng)用[J].糖尿病新世界，2017，20（9）：113-114.

[3] 劉艷，蘇君，蘇玉英.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在結(jié)石性膽囊炎合并糖尿病患者中的應(yīng)用效果[J].糖尿病新世界，2017（16）：121-122.

[4] 邵智莉.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在結(jié)石性膽囊炎合并糖尿病患者中的應(yīng)用分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2017，11（30）：142-143.

[5] 熊朝霞.手術(shù)室內(nèi)護(hù)理對(duì)合并糖尿病患者術(shù)后切口感染的預(yù)防效果觀察[J].實(shí)用糖尿病雜志，2017（5）：60.

[6] 周小敏，羅佳林.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在結(jié)石性膽囊炎伴糖尿病患者中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].醫(yī)藥衛(wèi)生：文摘版，2016（5）：165.

[7] 孫惠.手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用護(hù)患溝通性語言的效果與優(yōu)勢(shì)研究[J].中國醫(yī)藥指南，2017（33）：253-254.

[8] 趙潔，郭采花，陳質(zhì)雅.手術(shù)室護(hù)患溝通情景模擬訓(xùn)練及效果觀察[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017，8（11）：162-165.

（收稿日期：2018-04-13）