楊現(xiàn)華



從漲價(jià)去庫(kù)存到打折出庫(kù)存,活下去成為地產(chǎn)龍頭的吶喊,這次會(huì)真的不一樣了嗎?
活下去!
在國(guó)慶節(jié)前,萬(wàn)科成了行業(yè)的風(fēng)向標(biāo),以至于整個(gè)國(guó)慶假期,對(duì)于房地產(chǎn)業(yè)是否入冬的討論愈演愈烈。
房企銷售的“金九銀十”似乎并未如約而至,部分房企降價(jià)銷售又招致售樓處的打砸風(fēng)波。一路瘋漲的樓市真的要變天了?
這似乎正在驗(yàn)證社科院年初的預(yù)測(cè)。“總體來(lái)看,2018年將成為本輪房地產(chǎn)市場(chǎng)的低點(diǎn),房地產(chǎn)市場(chǎng)整體將呈現(xiàn)下行運(yùn)行的趨勢(shì)。”這是社科院《中國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展報(bào)告2018》的核心觀點(diǎn)。
在行業(yè)去庫(kù)存接近尾聲后,房地產(chǎn)的一系列調(diào)控政策正在接踵而至,棚改貨幣化收緊已成事實(shí),甚至是取消預(yù)售這樣的“狠招”傳聞一度甚囂塵上。而房地產(chǎn)稅則已經(jīng)進(jìn)入了人大常委會(huì)5年立法規(guī)劃的一類項(xiàng)目名單中。
回溯歷史,在每一輪調(diào)控后,房?jī)r(jià)都以報(bào)復(fù)性的上漲來(lái)回應(yīng)。如今行業(yè)一面是持續(xù)高壓的行業(yè)調(diào)控,一面是房企銷售壓力漸顯,房?jī)r(jià)停止了兇猛的上漲。只是這一輪調(diào)控后,房地產(chǎn)行業(yè)能告別歷史的輪回嗎?
董事會(huì)主席郁亮在萬(wàn)科的講話成為了房地產(chǎn)行業(yè)最大的新聞,“活下去”的論調(diào)一語(yǔ)激起千層浪。領(lǐng)頭羊的喊話似乎讓行業(yè)感到了絲絲寒意。
根據(jù)公開報(bào)道,在這次講話和南方區(qū)域內(nèi)部講話中,郁亮表示,萬(wàn)科要以“活下去”為最終目標(biāo)。郁亮講到,早在2012年時(shí),萬(wàn)科就判斷行業(yè)進(jìn)入白銀時(shí)代、進(jìn)入了轉(zhuǎn)折點(diǎn),但這只是一種預(yù)測(cè),并不知道什么時(shí)候會(huì)出現(xiàn)真正的轉(zhuǎn)折。
而如今,轉(zhuǎn)折點(diǎn)實(shí)實(shí)在在到來(lái)了。為此,萬(wàn)科選擇了“收斂”和“聚焦”,并且將6300億元的回款目標(biāo)定為所有業(yè)務(wù)的起點(diǎn)、基礎(chǔ)和保障。萬(wàn)科要梳理房地產(chǎn)業(yè)務(wù),還要對(duì)非開發(fā)業(yè)務(wù)進(jìn)行梳理。即投入和產(chǎn)出、風(fēng)險(xiǎn)和收益匹配問題,3年未見效果的業(yè)務(wù)將去除等等。
從郁亮的講話中不難發(fā)現(xiàn),萬(wàn)科要做好房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù),保證集團(tuán)的現(xiàn)金流。而非地產(chǎn)業(yè)務(wù)中暫時(shí)難見回報(bào)的,或者回報(bào)與付出不匹配的業(yè)務(wù)就要面臨調(diào)整了。
從萬(wàn)科的報(bào)表上看,市場(chǎng)應(yīng)該是找不到這家行業(yè)龍頭任何“活不下去”的理由。2018年上半年,萬(wàn)科實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1059.75億元,同比增長(zhǎng)51.8%,實(shí)現(xiàn)歸屬母公司股東的凈利潤(rùn)91.24億元,同比增長(zhǎng)24.94%。
公司上半年的營(yíng)收增速是2012年以來(lái)的最好水平,歸母凈利潤(rùn)增速也是2012年半年報(bào)以來(lái)的次優(yōu)表現(xiàn)。
不僅如此,2018年上半年末,萬(wàn)科賬面的貨幣資金高達(dá)1595.52億元,同期,公司流動(dòng)負(fù)債中的“短期借款+一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債”合計(jì)只有569.83億元。萬(wàn)科的凈負(fù)債率,即(有息負(fù)債-貨幣資金)/所有者權(quán)益只有30.79%。
而根據(jù)國(guó)泰君安的研報(bào),2018年上半年,34家重點(diǎn)房企凈負(fù)債率為112.2%,較年初的104.7%提升了7.5個(gè)百分點(diǎn),跟上一年同期113%的凈負(fù)債率相比已經(jīng)有所下降,下降了0.8個(gè)百分點(diǎn)。有息負(fù)債規(guī)模合計(jì)為2.2萬(wàn)億元,較年初增長(zhǎng)11.3%。
與同行相比,萬(wàn)科的凈負(fù)債率無(wú)疑是優(yōu)秀的。不僅如此,2018年上半年,公司的預(yù)收賬款(調(diào)整后列入合同負(fù)債科目)高達(dá)5142.85億元。
從賬面上講,擁有漂亮賬本的萬(wàn)科似乎沒有理由高呼“活下去”。無(wú)獨(dú)有偶,一向以激進(jìn)著稱的融創(chuàng)也開始變得“保守”起來(lái)。
在2018年上半年的業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,融創(chuàng)董事會(huì)主席孫宏斌表示,融創(chuàng)要做到安全第一。他表示,融創(chuàng)要保持現(xiàn)有規(guī)模的難度并不大,“但是要說(shuō)怎么增長(zhǎng)也很難,我們還是腳踏實(shí)地,這幾年安全放在第一位。”
此外,碧桂園和綠城關(guān)于加快銷售回籠資金的內(nèi)部文件幾乎成了網(wǎng)上公開的秘密了,恒大打折促銷的海報(bào)在春節(jié)前后和“金九銀十”前夕兩度現(xiàn)身,加速周轉(zhuǎn)回籠資金的意味可見一斑。
本輪房?jī)r(jià)反彈以來(lái),房企龍頭集體求穩(wěn)的局面并不常見。萬(wàn)科拋出的拐點(diǎn)論更是讓房地產(chǎn)寒冬的焦慮,在整個(gè)行業(yè)一片討論聲中蔓延開來(lái)。
2007年年底,萬(wàn)科原董事長(zhǎng)王石拋出拐點(diǎn)論,2012年萬(wàn)科提出行業(yè)進(jìn)入白銀時(shí)代,2018年,萬(wàn)科再度提及了拐點(diǎn)論。10余年時(shí)間,在重大的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),萬(wàn)科有成功的預(yù)判,也有對(duì)市場(chǎng)變幻的焦慮,那么總有能力把自身卷入沸沸揚(yáng)揚(yáng)漩渦中心的萬(wàn)科,這次為何拋出語(yǔ)出驚人的觀點(diǎn)呢?
從直觀的銷售數(shù)據(jù)上看,目前的房地產(chǎn)行業(yè)遠(yuǎn)非“寒冬”。統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)顯示,2018年1-8月份,全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)投資76519億元,同比增長(zhǎng)10.1%。其中,住宅投資54114億元,增長(zhǎng)14.1%。
從2016年年初全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)投資恢復(fù)增長(zhǎng)以來(lái),到了2018年后增速基本達(dá)到了兩位數(shù)。與此同時(shí),1-8月份,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地購(gòu)置面積16451萬(wàn)平方米,同比增長(zhǎng)15.6%,增速比1-7月份提高4.3個(gè)百分點(diǎn);土地成交價(jià)款8177億元,增長(zhǎng)23.7%,增速提高1.8個(gè)百分點(diǎn)。
而在銷售端,1-8月份,商品房銷售面積102474萬(wàn)平方米,同比增長(zhǎng)4%,商品房銷售額89396億元,增長(zhǎng)14.5%。8月份,房地產(chǎn)開發(fā)景氣指數(shù)為101.98,繼續(xù)保持著微幅提升的趨勢(shì),而且是2011年年中以來(lái)的最佳景氣表現(xiàn)。
規(guī)模房企的表現(xiàn)更加優(yōu)秀。克而瑞統(tǒng)計(jì)顯示,前三季度,TOP100房企整體銷售規(guī)模近7萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)39.6%。門檻、集中度進(jìn)一步提升,達(dá)歷史新高。
截至9月末,在部分設(shè)定了全年銷售目標(biāo)的房企中,22家房企中超半數(shù)的房企目標(biāo)完成率在75%以上,其余則基本在65%-75%之間。從目前業(yè)績(jī)完成度的情況來(lái)看,克而瑞認(rèn)為,大部分房企完成全年業(yè)績(jī)目標(biāo)不成問題。
在規(guī)模量化上,截至9月末,千億房企數(shù)量達(dá)到18家,已超過(guò)2017年全年17家千億房企的水平。克而瑞預(yù)計(jì)全年千億房企數(shù)量有望超過(guò)30家左右。這意味著千億規(guī)模的房企數(shù)量有望翻倍。
不過(guò),靚麗的銷售終有結(jié)束的時(shí)刻,本應(yīng)是銷售高峰的“金九銀十”卻難如人意。華創(chuàng)證券報(bào)告指出,截至9月28日,49個(gè)主流城市月成交同比下降了5%,較8月環(huán)比下降更是達(dá)到11個(gè)百分點(diǎn)。
這其中,一二線同比上漲了8%,三四線同比下降了28%,分別較8月下降13個(gè)百分點(diǎn)和下降9個(gè)百分點(diǎn),顯示出樓市金九成色略顯不足。但50家主流房企9月銷售額同比增長(zhǎng)了35%,弱市下龍頭銷售表現(xiàn)仍舊靚麗,推動(dòng)行業(yè)集中度進(jìn)一步上行。
就是在這看似繁榮的背后,龍頭房企在2018年紛紛求穩(wěn),打折、降價(jià)促銷加速回款,其重點(diǎn)就是回流資金保持安全。
下游銷售寒意漸起,上游土地交易市場(chǎng)早已“冷清”,土地流拍創(chuàng)下新高。根據(jù)中指院數(shù)據(jù)顯示,2018年以來(lái),全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)土地流拍已經(jīng)超過(guò)800宗,其中一線城市13宗,二線城市178宗,遠(yuǎn)超上年數(shù)額。
東吳證券研報(bào)披露,截至2018年8月底,全國(guó)已發(fā)生土地流拍807宗,累計(jì)流拍建筑面積達(dá)7954萬(wàn)平方米,是上一年同期的7.3倍。對(duì)比市場(chǎng)推出的總建筑面積, 流拍率自二季度以來(lái)不斷攀升。8月數(shù)值已達(dá)7.05%,創(chuàng)月度流拍率紀(jì)錄。
東吳證券表示,土地流拍現(xiàn)象并非首次出現(xiàn),2011-2012年百城住宅用地曾出現(xiàn)流拍高峰,2014-2015年市場(chǎng)又有一陣流拍潮涌起,2018 年流拍建筑面積和流拍率都達(dá)到歷史高位。原因有二:一是調(diào)控政策不斷加碼,土地出讓條件愈加嚴(yán)苛;二是融資環(huán)境趨緊,資金承受較大壓力。
2018 年,“強(qiáng)監(jiān)管,穩(wěn)貨幣”的地產(chǎn)市場(chǎng)大環(huán)境很難改變,土地流拍可以看作市場(chǎng)理性降溫的體現(xiàn)。首先,房?jī)r(jià)上漲空間將相對(duì)收窄;其次,地產(chǎn)投資承壓,預(yù)計(jì)將緩慢下行;最后,土地流拍加劇或?qū)⒅萍s地方財(cái)力增長(zhǎng)。
春江水暖鴨先知。龍頭房企之所以居安思危,或許并非真的認(rèn)為自己“活不下去”,優(yōu)秀的企業(yè)在行業(yè)高景氣的時(shí)候,可能沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手賺錢多,但在行業(yè)轉(zhuǎn)淡的時(shí)候,一定要比這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更能經(jīng)受住嚴(yán)冬的考驗(yàn)。
龍頭是這么說(shuō)的,同樣也是這樣做的。在喊出“活下去”的口號(hào)之前,萬(wàn)科將多家子公司名稱中的“房地產(chǎn)”字樣去掉。
根據(jù)啟信寶工商數(shù)據(jù)查詢可知,2018年年初的廈門萬(wàn)科房地產(chǎn)有限公司更名去掉“房地產(chǎn)”字眼,到9月份深圳市萬(wàn)科房地產(chǎn)有限公司更名為深圳市萬(wàn)科發(fā)展有限公司,包括廈門、成都、廣州、上海、南京和深圳等不下10家在內(nèi)的子公司均已更名完畢。這一系列更名過(guò)程中,去掉“房地產(chǎn)”3個(gè)字是標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)作。
在幾個(gè)月前的2017年度股東大會(huì)上,郁亮表示,十年后萬(wàn)科將不再是房地產(chǎn)公司。未來(lái),萬(wàn)科要做美好生活的服務(wù)商。在會(huì)議上,郁亮還表示,“十年之后的萬(wàn)科還是房地產(chǎn)公司嗎?如果是的話,應(yīng)該比較慘。”
在數(shù)日前的9月13日,保利地產(chǎn)還專門發(fā)布公告,宣布將名稱由保利房地產(chǎn)(集團(tuán))股份有限公司更名為保利發(fā)展控股集團(tuán)股份有限公司,同樣去掉了地產(chǎn)標(biāo)識(shí)。
在萬(wàn)科保利之前的恒大、萬(wàn)達(dá)和龍湖等等一線房企也都紛紛將名稱中的“地產(chǎn)”字樣去除,名字去地產(chǎn)化并不意味著他們要放棄目前的主業(yè),但很明顯,也不想僅僅局限于目前的開發(fā)主業(yè)。正如萬(wàn)科所言,“本次更名并不是為了去地產(chǎn)化,而是擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍的需求。”
本輪樓市高漲的熱情源于政策的推動(dòng),當(dāng)政策退出后對(duì)房企真正的考驗(yàn)就要開始了,尤其是最為核心的指標(biāo)之一——M2低增速已經(jīng)在事實(shí)上成為常態(tài)。
10月8日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,部署推進(jìn)棚戶區(qū)改造工作。會(huì)議要求,嚴(yán)格把好棚改范圍和標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)持將老城區(qū)內(nèi)臟亂差的棚戶區(qū)和國(guó)有工礦區(qū)、林區(qū)、墾區(qū)棚戶區(qū)作為改造重點(diǎn)。同時(shí),商品住房庫(kù)存不足、房?jī)r(jià)上漲壓力大的市縣要盡快取消貨幣化安置優(yōu)惠政策。
不夸張地說(shuō),棚改貨幣化安置是本輪房?jī)r(jià)的最大直接推手。棚改即棚戶區(qū)改造,是從東北的遼寧試點(diǎn)然后向全國(guó)推廣的。
2008年開始,棚戶區(qū)改造作為政府建設(shè)保障性安居工程的主要內(nèi)容全面啟動(dòng),根據(jù)廣發(fā)證券統(tǒng)計(jì),從2009年到2013年全國(guó)一共完成棚戶區(qū)改造1364萬(wàn)套,主要以實(shí)物安置的方式實(shí)施,投資主要由地方財(cái)政支持。
2014年棚改開始進(jìn)入貨幣化安置階段,2015年貨幣化安置開始加速推進(jìn)。住建部等部委的通知要求“原則上不低于50%的比例確定本地區(qū)棚改貨幣化安置目標(biāo)”。
這與當(dāng)時(shí)的庫(kù)存有關(guān)。從2014年開始,伴隨著較為嚴(yán)重的三四線城市商品房庫(kù)存問題,國(guó)家提出了通過(guò)貨幣化安置的方式代替實(shí)物化安置的調(diào)整措施,一方面避免重復(fù)建設(shè)產(chǎn)生更多的庫(kù)存問題,另一方面,通過(guò)引導(dǎo)棚改居民購(gòu)買商品房,協(xié)助解決商品房庫(kù)存問題。
根據(jù)住建部的要求,住建部提出在2015-2017年完成1800萬(wàn)套棚戶區(qū)改造。2018年,新的三年計(jì)劃要求在2018-2020年完成1500萬(wàn)套棚戶區(qū)改造。
從2013年以前的年均不到300萬(wàn)套,到之后的600萬(wàn)套,以及未來(lái)的年均500萬(wàn)套,棚改這幾年明顯呈現(xiàn)加速的趨勢(shì),根據(jù)住建部2014年全面調(diào)查數(shù)據(jù),截至2012年年底全國(guó)棚戶區(qū)存量為4200萬(wàn)套,政府提出的目標(biāo)是2020年前基本完成棚改任務(wù)。
在完成2018-2020年的1500萬(wàn)套棚改任務(wù)后,2015-2020年的棚改總數(shù)為3300萬(wàn)套,加之2013年和2014年分別完成的320萬(wàn)套和500萬(wàn)套,合計(jì)約4120萬(wàn)套。因此,2020年棚改任務(wù)可基本完成。
是次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出,2018年1-9月全國(guó)棚改已開工534萬(wàn)套、占全年任務(wù)的92%以上。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2008-2017年,全國(guó)棚改累計(jì)開工3896萬(wàn)套,全國(guó)棚改完成投資約6萬(wàn)億元。2015年加速實(shí)施的棚改貨幣化成為本輪樓市火熱的最大直接助推器。
國(guó)開行是棚改資金最大直接提供方,2014-2017年,國(guó)開行分別發(fā)放棚改貸款4086億元、7509億元、9725億元和8800億元。截至2017年年末,國(guó)開行累計(jì)發(fā)放棚改貸款34075億元,而2014年時(shí)貸款余額只有6362億元。
棚改貨幣化安置的推進(jìn)成功刺激了購(gòu)房需求,房產(chǎn)庫(kù)存去化率迅速提高。2014-2016年,棚改貨幣化安置比例為9%、29.9%和48.5%。多家機(jī)構(gòu)研究認(rèn)為,2017年預(yù)計(jì)此比例能達(dá)到60%上下。
興業(yè)證券指出,2015年,貨幣化安置占當(dāng)年住宅銷售14%,拉動(dòng)當(dāng)年銷售增速11.1%。2016年,貨幣化安置比例進(jìn)一步提升至48.5%,占當(dāng)年住宅銷售的18%,拉動(dòng)當(dāng)年銷售增速 8.7%。預(yù)計(jì)2017年棚改的貨幣化安置比例約在60%左右,2017年全年商品房住宅銷售面積同比增速為5%,則2017年全年累計(jì)新增房地產(chǎn)住宅銷售14.44億平方米,其中棚改貨幣化貢獻(xiàn)了約3.1億平方米,約占2017年新增住宅銷售的21.51%,拉動(dòng)2017年住宅銷售增速的4.41%,也就是說(shuō),剔除棚改貨幣化的作用,2017年住宅銷售增速或僅為0.58%,不到1%。
實(shí)際結(jié)果是2017年全國(guó)住宅銷售面積增長(zhǎng)5.3%,略好于興業(yè)證券的預(yù)期,但相差并不明顯,因此,剔除棚改貨幣化影響后,2017年住宅銷售增速或許仍難達(dá)到1%的水平。
但棚改貨幣化收緊已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖聦?shí)了。除了上述國(guó)務(wù)院會(huì)議,最大的資金來(lái)源方國(guó)開行已經(jīng)收緊了棚改貨幣化審批權(quán)限。8月份,長(zhǎng)春市取消棚改項(xiàng)目貨幣化安置購(gòu)房獎(jiǎng)勵(lì)政策,變?yōu)楣膭?lì)“實(shí)物安置”。
顯然,棚改貨幣化將收緊成為板上釘釘?shù)氖聦?shí),但棚改不會(huì)因此受到影響,政策調(diào)整的是貨幣化安置政策。東北證券認(rèn)為,棚改貨幣化安置并非全國(guó)“一刀切”,而是“因地制宜”、“因城施策”,對(duì)庫(kù)存不足地區(qū),嚴(yán)控貨幣化安置比例。
國(guó)務(wù)院常委會(huì)正是提出了因地制宜的管理政策,庫(kù)存壓力小、房?jī)r(jià)上漲壓力大的兩類市縣將成為先行取消貨幣化安置優(yōu)惠政策的地方。
興業(yè)證券指出,房地產(chǎn)銷售周期的開始與結(jié)束很大程度上受政策調(diào)控的影響。前兩輪地產(chǎn)銷售周期均開始于房貸利率或首付比例下調(diào)等地產(chǎn)刺激政策,也于政府開始撤銷部分購(gòu)房?jī)?yōu)惠政策并加強(qiáng)房地產(chǎn)調(diào)控后銷售增速見頂。
本輪房地產(chǎn)銷售周期也有明顯的政策調(diào)控因素,2014年年底,央行開啟降息周期,同時(shí)金融機(jī)構(gòu)放松房貸政策,本輪房地產(chǎn)周期開啟。
二三線城市支撐本輪銷售上行周期和下行周期,其中三線城市地產(chǎn)銷售的重要支撐則是棚改的貨幣化安置。
興業(yè)證券指出,一線城市住宅銷售增速已于2015年9月見頂,支撐本輪地產(chǎn)銷售繼續(xù)前行的,主要是二線和核心城市周圍的三線城市于2016年初開始的銷售高速增長(zhǎng)。
在2016年5月本輪銷售呈現(xiàn)下行趨勢(shì)后,三線城市的銷售增速下降幅度慢于一二線城市,且在一二線銷售增速均轉(zhuǎn)負(fù)后,三線城市的地產(chǎn)銷售仍有擴(kuò)張的動(dòng)力。這其中有不斷提升的棚改的貨幣化安置比例對(duì)于三四線城市地產(chǎn)銷售的拉動(dòng)作用。
根據(jù)住建部的計(jì)劃,2018-2020年完成1500萬(wàn)套棚戶區(qū)改造,而2018年計(jì)劃開工580萬(wàn)套。根據(jù)國(guó)務(wù)院會(huì)議,1-9月已經(jīng)開工534萬(wàn)套、占全年任務(wù)的92%以上,完成甚至超額完成全年任務(wù)不是難事。
這意味著留給剩下兩年的“口糧”將大為減少,這對(duì)于依賴棚改的三線城市來(lái)說(shuō),未來(lái)的增長(zhǎng)壓力可想而知。
棚改紅利漸行漸遠(yuǎn),不利政策正在路上而來(lái)。9月底,關(guān)于商品房取消預(yù)售的傳聞一度甚囂塵上,房企個(gè)股股價(jià)接連重挫。
雖然住建部當(dāng)即表示該情況不屬實(shí),消息的來(lái)源地廣東也表示只是征詢意見而非實(shí)施方案。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),在商品房銷售中,期房銷量遠(yuǎn)高于現(xiàn)房。2018年前8個(gè)月,期房和現(xiàn)房銷售面積在總銷售面積中的占比分別約為81.5%和18.5%,銷售金額占比則分別約為85%和15%。
如果僅以現(xiàn)房形式進(jìn)行銷售,商品房新增供給將顯著延后,短期內(nèi)銷售規(guī)模或?qū)⒋蠓s,從而加大房企的現(xiàn)金回流壓力。
根據(jù)長(zhǎng)江證券的分析,以一個(gè)帶有1層地下室、地上18層、現(xiàn)澆框架式結(jié)構(gòu)的居住項(xiàng)目,按照全國(guó)定額工期測(cè)算,若分為預(yù)售和竣工現(xiàn)售,則從拿地到開盤的時(shí)間周期分別約為129天和638天。如果由期房轉(zhuǎn)為現(xiàn)房銷售,該情況下房企開盤周期最多可能延后約17個(gè)月,房企的周轉(zhuǎn)率或?qū)⑹茱@著影響。
若由期房轉(zhuǎn)為現(xiàn)房銷售,房企定金及預(yù)收款、個(gè)人按揭貸款兩項(xiàng)資金來(lái)源將受影響。
2018年前8個(gè)月,在房地產(chǎn)開發(fā)資金來(lái)源中,定金及預(yù)收款占比約33.2%,個(gè)人按揭貸款占比約14.6%,兩者占比合計(jì)約47.8%。
根據(jù)期房銷售額占比85%估算,若由期房轉(zhuǎn)為現(xiàn)房銷售,房企前8個(gè)月約40.7%的資金來(lái)源將受影響。根據(jù)117 家上市房企的數(shù)據(jù),2018 上半年末凈負(fù)債率約106.4%,若由期房轉(zhuǎn)為現(xiàn)房銷售,房企現(xiàn)金流入將延后,短期內(nèi)貨幣資金將下降,房企凈負(fù)債率將上升至約239.8%,資金壓力顯著加大。
不僅如此,若由期房轉(zhuǎn)為現(xiàn)房銷售,土地市場(chǎng)或?qū)⒗鋮s。長(zhǎng)江證券表示,2017年國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入與地方本級(jí)財(cái)政收入的比例約為56.9%。在經(jīng)營(yíng)壓力提升的背景下,房企在土地端的投資力度或?qū)⒗鋮s,地方政府土地出讓金中短期或受影響,地方財(cái)政壓力預(yù)計(jì)將會(huì)提升。
市場(chǎng)一致認(rèn)為,短期內(nèi)取消商品房預(yù)售制度的可能性不大,不過(guò)對(duì)于預(yù)售制度的調(diào)整是有可能的。中信證券認(rèn)為,制度改革的積極意義可能不在于取消預(yù)售制度,而在于減弱預(yù)售制的行政色彩,讓市場(chǎng)自行決定銷售制度。
天風(fēng)證券表示,預(yù)售制度取消可能性不大、但可能針對(duì)審批流程進(jìn)行小幅微調(diào)。中信建投則認(rèn)為,在短期內(nèi)取消預(yù)售制度的可能性或者說(shuō)基礎(chǔ)并不具備,但是隨著商品房供給逐步跟上,未來(lái)逐步改變預(yù)售制度這樣的杠桿政策是可以理解的。
與短期內(nèi)可能不會(huì)取消房地產(chǎn)預(yù)售相比,房地產(chǎn)稅真正是漸行漸近了。據(jù)9月7日公布的十三屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃,房地產(chǎn)稅法列入第一類項(xiàng)目,“房地產(chǎn)稅法擬5年內(nèi)提請(qǐng)審議”。一類項(xiàng)目即全國(guó)人大立法規(guī)劃條件中比較成熟、任期內(nèi)擬提請(qǐng)審議的法律草案。
本屆人大到2023年3月結(jié)束,那么意味著房地產(chǎn)稅立法最晚將在2023年初完成。
實(shí)際上,從年初的政府工作報(bào)告,到政府部委負(fù)責(zé)人的發(fā)言表態(tài),房地產(chǎn)稅早已經(jīng)頻頻“吹風(fēng)”。雖然具體出臺(tái)時(shí)間仍難確定,但房產(chǎn)稅已經(jīng)有了初步的時(shí)間表是確定無(wú)疑了。
對(duì)于“房地產(chǎn)稅法擬5年內(nèi)提請(qǐng)審議”市場(chǎng)各方有著不同的解讀。東興證券認(rèn)為,從之前相關(guān)部門的一系列表態(tài)來(lái)看,本次房地產(chǎn)稅列入立法規(guī)劃基本符合市場(chǎng)預(yù)期。同時(shí),從過(guò)往規(guī)律來(lái)看,房地產(chǎn)稅列入五年立法規(guī)劃并不意味著一定會(huì)在五年內(nèi)完成落地。
方正證券則表示,根據(jù)“房地產(chǎn)稅法擬5年內(nèi)提請(qǐng)審議”的表述判斷房地產(chǎn)稅5年內(nèi)不會(huì)出臺(tái)(或暫緩)的結(jié)論過(guò)于簡(jiǎn)單武斷。首先,提請(qǐng)審議是立法程序中最重要的環(huán)節(jié),表決和公布執(zhí)行在程序上相對(duì)簡(jiǎn)單;其次,“5年”是指本屆人大常委會(huì)5年任期;再次,立法規(guī)劃中的三類項(xiàng)目劃分有別,一類項(xiàng)目執(zhí)行率較高。與出臺(tái)時(shí)間相比,市場(chǎng)更為關(guān)心的是房產(chǎn)稅對(duì)房?jī)r(jià)的影響究竟有多少。雖然決定價(jià)格的關(guān)鍵核心是供求關(guān)系,但房產(chǎn)稅的出臺(tái)無(wú)疑會(huì)對(duì)房?jī)r(jià)造成直接的營(yíng)銷。
方正證券就認(rèn)為,從短期來(lái)看,房產(chǎn)稅的征收可能會(huì)對(duì)市場(chǎng)帶來(lái)暫時(shí)的量?jī)r(jià)的下行壓力;從中期來(lái)看,房產(chǎn)稅征收后,地方財(cái)政收入不再單純依賴賣地,地價(jià)的趨勢(shì)性下滑對(duì)建立房地產(chǎn)市場(chǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制有明顯作用;從長(zhǎng)期來(lái)看,市場(chǎng)走勢(shì)仍然決定于供需關(guān)系,即房產(chǎn)稅對(duì)于市場(chǎng)的中長(zhǎng)期影響較小。
中泰證券根據(jù)模擬的結(jié)果得出結(jié)論,一線和三線城市房?jī)r(jià)和稅率沒有顯著相關(guān)性,且不論是一線還是三線城市,在征收不同比率的房產(chǎn)稅情況下,房?jī)r(jià)增幅沒有顯著變化;租金出現(xiàn)明顯上漲,且稅率越高,租金越高。
財(cái)富證券表示,開征房地產(chǎn)稅能否起到抑制房?jī)r(jià)的作用,關(guān)鍵在于其能否改變市場(chǎng)供需關(guān)系的轉(zhuǎn)變,以及對(duì)未來(lái)房?jī)r(jià)走勢(shì)的預(yù)期。
從需求端看,較大的城鎮(zhèn)化提升空間仍將對(duì)房?jī)r(jià)形成需求支撐;大都市圈化的開啟,城市人口密度還有較大提高空間;家庭規(guī)模變小和微型家庭增多,房產(chǎn)需求增加。從供給端看,房地產(chǎn)稅的征收將增加房產(chǎn)的供給。房地產(chǎn)稅對(duì)一二線和三四線城市房?jī)r(jià)的影響將出現(xiàn)分化。
在供大于求的城市中,這會(huì)促使投資者拋售房產(chǎn),進(jìn)而促使房產(chǎn)價(jià)格下跌;而對(duì)于供小于求的城市,開征的房產(chǎn)稅則會(huì)轉(zhuǎn)嫁給房產(chǎn)需求方,房?jī)r(jià)則因?yàn)榘晦D(zhuǎn)嫁的房地產(chǎn)稅而上漲。
在租賃市場(chǎng),開征房地產(chǎn)稅對(duì)租金的影響也將出現(xiàn)分化。對(duì)于人口聚集型城市,租金將呈現(xiàn)整體上漲趨勢(shì);而對(duì)于人口外流型、經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為薄弱的城市,租金并不會(huì)受到很大的影響。
對(duì)于高企的房?jī)r(jià),除了真真實(shí)實(shí)的需求之外,貨幣供給也是重要因素之一,也正因?yàn)槿绱耍袌?chǎng)才有了“房?jī)r(jià)使貨幣現(xiàn)象”的解讀。如著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉幾年前就表示,房?jī)r(jià)高的根本原本就是貨幣超發(fā),M2增長(zhǎng)率太快。
若如此,如今M2低增長(zhǎng)成為常態(tài)的局面下,高房?jī)r(jià)是否還能持續(xù)呢?
根據(jù)中國(guó)人民銀行公布的數(shù)據(jù),8月末,M2余額178.87萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)8.2%,增速分別比上月末和上年同期低0.3個(gè)和0.4個(gè)百分點(diǎn)。
實(shí)際上,自從2017年4月M2增速首次跌破兩位數(shù)的增長(zhǎng)后,其增速一直維持在兩位數(shù)以下,且多數(shù)月份的M2增速不超過(guò)9%。而在此之前,央行公布的M2增速?gòu)奈吹陀谶^(guò)10%以下。
這就是說(shuō),在經(jīng)歷了持續(xù)的高增長(zhǎng)后,M2的增速正在穩(wěn)步回落。并且央行專門發(fā)文指出,估計(jì)隨著去杠桿的深化和金融進(jìn)一步回歸為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),比過(guò)去低一些的M2增速可能成為新的常態(tài)。
對(duì)此,海通證券姜超就指出,2016年和2017年中國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增速大約在8%左右,而這兩年住宅銷售價(jià)格平均增速超過(guò) 12%,可見居民收入增速遠(yuǎn)落后于房?jī)r(jià)漲幅,并且房?jī)r(jià)收入比一向較高,購(gòu)房需求難以靠收入得到滿足。
既然人們買房不靠收入,那么只能依賴于舉債。姜超表示,商品房銷售金額和居民負(fù)債的同步走高。2015年居民部門年度新增總負(fù)債只有4.6萬(wàn)億元,2016年大幅上升至7.1萬(wàn)億元, 2017年又再度上升到8.1萬(wàn)億元。居民部門的貸款擴(kuò)張支撐了地產(chǎn)銷售,進(jìn)而推高住房?jī)r(jià)格。
截至2017年末,居民部門的商業(yè)貸款余額為40.5萬(wàn)億元,再加上5萬(wàn)億元公積金貸款,居民總負(fù)債約為45.5萬(wàn)億元,占當(dāng)年82萬(wàn)億元GDP的比重為55%。由于中國(guó)居民收入占GDP的比重較低,從債務(wù)收入比角度觀察,中國(guó)居民部門已經(jīng)接近100%。
“未來(lái)貨幣低增將是新常態(tài)。”失去了貨幣超發(fā)的支撐,居民舉債很難進(jìn)一步擴(kuò)張。姜超表示。
此外,2017年下半年以來(lái),居民住房貸款利率持續(xù)上行,2018年2月已接近5.5%,與 2016年下半年還不到4.5%的房貸利率水平不可同日而語(yǔ)。利率提升增加了購(gòu)房貸款的成本,居民大幅加杠桿將難以再現(xiàn)。因此,貨幣的收縮決定了住房需求面臨放緩,房?jī)r(jià)上漲將難以持續(xù)。
然而,根據(jù)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),8月份,70個(gè)大中城市商品住宅銷售價(jià)格環(huán)比下跌的僅有一個(gè)城市,房?jī)r(jià)真的會(huì)下跌嗎?
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前發(fā)布的8月份70個(gè)大中城市商品住宅銷售價(jià)格變動(dòng)情況顯示,雖然前8個(gè)月70個(gè)大中城市新房?jī)r(jià)格同比平均漲幅全線回落,但8月僅廈門一地房?jī)r(jià)環(huán)比下跌。
8月房?jī)r(jià)環(huán)比漲幅超過(guò)1%的多達(dá)49個(gè),較7月增加10個(gè);漲幅超過(guò)2%的多達(dá)18個(gè),較7月增加5個(gè)。
而8月份70個(gè)大中城市新建商品住宅價(jià)格指數(shù)環(huán)比上漲了1.5%,繼續(xù)呈現(xiàn)加速上漲勢(shì)頭。并且自從2015年4月份以來(lái),該指數(shù)環(huán)比已經(jīng)保持了40個(gè)月的連續(xù)正增長(zhǎng)。
此外,從2015年12月至今,70個(gè)大中城市新建商品住宅價(jià)格指數(shù)同比也始終保持了正增長(zhǎng)。本輪房?jī)r(jià)的上漲似乎并沒有終結(jié)的趨勢(shì)。
不過(guò),在房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲之時(shí),反映樓市銷售的兩個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)-定金及預(yù)售款和個(gè)人按揭都在下滑,尤其是個(gè)人按揭已經(jīng)連續(xù)呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),1-8月份,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)到位資金中,定金及預(yù)收款35447億元,增長(zhǎng)15.1%;個(gè)人按揭貸款15605億元,下降1%。
在2016年3月開始,房企定金及預(yù)收款呈現(xiàn)20%以上的增長(zhǎng),直至5月份達(dá)到35.2%的最高增長(zhǎng),隨后該數(shù)值同比增幅仍保持高位但逐漸回落,直至2017年8月份之前都在20%以上。之后的多數(shù)月份增幅都在15%以下。
與之相比更為遜色的是個(gè)人按揭早已經(jīng)是負(fù)增長(zhǎng)。2018年8月,個(gè)人按揭累計(jì)同比下降了1%,從2017年10月份以來(lái),一直呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。在增速最快的2016年時(shí),個(gè)人按揭基本保持在50%以上的增速。
以2008年以來(lái)的10年時(shí)間為例,個(gè)人按揭負(fù)增長(zhǎng)的情況出現(xiàn)過(guò)4次。第一次是2008年7月份至2009年2月,第二次是2011年2月至2012年5月。第三次是2014年4月至12月。本次的個(gè)人按揭下降還在繼續(xù)進(jìn)行中。
由于70個(gè)大中城市新建商品住宅價(jià)格指數(shù)環(huán)比公開數(shù)據(jù)從2011年開始公布,因此將兩者從2011年后的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比不難發(fā)現(xiàn),2011年10月至2012年5月價(jià)格指數(shù)呈現(xiàn)環(huán)比下降。2014年5月至2015年3月再度環(huán)比下降。
在個(gè)人按揭貸款下降后,70個(gè)大中城市新建商品住宅價(jià)格指數(shù)環(huán)比都呈現(xiàn)了下降的走勢(shì)。
個(gè)人按揭的負(fù)增長(zhǎng)意味著住房需求側(cè)受到了打壓。如果說(shuō)供需關(guān)系是影響價(jià)格的關(guān)鍵,那么隨著需求的持續(xù)收緊,高企的房?jī)r(jià)還能支撐多久呢?