矯衛(wèi)紅
(煙臺(tái)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,山東 煙臺(tái) 264000)
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)看,一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展既受其所處區(qū)位的影響,又影響著其相鄰區(qū)域的發(fā)展。地區(qū)資源的要素、人文社會(huì)條件基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r都制約了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以促使地區(qū)產(chǎn)生明顯的集聚效應(yīng),出現(xiàn)城市化集聚、產(chǎn)業(yè)集聚,刺激城市化規(guī)模擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速。我國(guó)地域遼闊,自然條件、地理環(huán)境、歷史文化背景差異大,地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,為實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,掌握區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況十分必要。從空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況可以為今后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供參考。
國(guó)內(nèi)外對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的研究頗多,大多數(shù)學(xué)者是采用空間計(jì)量模型研究相關(guān)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題[1-4]。因此,本文從地理加權(quán)空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型的角度出發(fā),通過(guò)運(yùn)用地理加權(quán)空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型的DMM框架進(jìn)行數(shù)據(jù)推導(dǎo),研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況,為進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出針對(duì)性意見。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)是指在一定區(qū)域內(nèi)內(nèi)部因素與外部條件相互作用而產(chǎn)生的生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)綜合體[5],以區(qū)域?yàn)榻缦蓿?jīng)濟(jì)要素與空間分布相結(jié)合的發(fā)展實(shí)體。
長(zhǎng)三角地區(qū)是我國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)區(qū),也是重要的經(jīng)濟(jì)命脈。該地區(qū)總面積占全國(guó)陸地總面積的2%,人口占有率是全國(guó)總?cè)丝诘?1%,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占全國(guó)GDP的20%。長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)主要發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì),對(duì)外貿(mào)易發(fā)展較快,外貿(mào)貢獻(xiàn)較高;引進(jìn)外資的規(guī)模較大,隨著該地區(qū)市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域的比較優(yōu)勢(shì),大批外商投資企業(yè)進(jìn)入該地區(qū),逐漸拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)圈的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,由資源型向投資驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變;經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,生產(chǎn)的國(guó)際化程度較高,已成為我國(guó)具有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高、綜合競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、城鎮(zhèn)化水平最為完善的發(fā)達(dá)地區(qū)[6]。
長(zhǎng)三角區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展絕不是孤立的,該地區(qū)與橫向的中西部經(jīng)濟(jì)區(qū),以及縱向的京津冀和珠三角城市群都有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。中西部地區(qū)為長(zhǎng)三角地區(qū)提供了豐富的資源與廣闊的市場(chǎng),長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有帶動(dòng)和輻射作用,而京津冀和珠三角城市群的高速發(fā)展也成為推動(dòng)長(zhǎng)三角保持發(fā)展的動(dòng)力引擎。所以,對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
為研究地理加權(quán)空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型,本文從空間統(tǒng)計(jì)方法與空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的基礎(chǔ)上闡述模型的假設(shè)可靠性,從而驗(yàn)證模型的正確性。
地理加權(quán)空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量(Spatial Geographically Weighted Regression SGWR)模型,是通過(guò)研究空間相關(guān)性與異質(zhì)性二者之間關(guān)系形成的,主要分成兩部分[7]。一部分是地理加權(quán)空間誤差(GWR-SEA)模型,另一部分是地理加權(quán)空間滯后(GWR-SL)模型。本文總結(jié)前人的研究成果,從模型理論的根本出發(fā),創(chuàng)新性地利用地理加權(quán)空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的應(yīng)用進(jìn)行分析,探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展與空間區(qū)域的相關(guān)性。
根據(jù)空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)的基本理論,在基本地理加權(quán)回歸模型的基礎(chǔ)上對(duì)空間相關(guān)性與差異性模型進(jìn)行分析,現(xiàn)有回歸模型:

式中,μ~N(0,Ω)的定義為A=I-ρW1,B=I-λW2,W1和W2代表n×n表示空間權(quán)重矩陣(標(biāo)準(zhǔn)化或者未標(biāo)準(zhǔn)化的),與其對(duì)應(yīng)的變量在空間自回歸的過(guò)程中可與矩陣不同,從而生成不同的空間結(jié)構(gòu)。
利用Moran’s I檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)?zāi)P偷目臻g相關(guān)性,用公式表示為:

式中,e代表回歸模型的殘差估計(jì)值。
對(duì)Moran's I值的近似值期望值E(I)和方差V(I)的分布狀況計(jì)算如下:


建立地理加權(quán)空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型的誤差模型,在觀測(cè)點(diǎn)i(i=1,2,3,...,n)的任意取點(diǎn)處得到的回歸面的近似值用線性形式表示為:

式中,X、Y表示解釋變量矩陣與變量矩陣,W表示對(duì)角線0的空間權(quán)重矩陣,(ui,vi)表示觀測(cè)點(diǎn)為i的地理觀測(cè)坐標(biāo),空間誤差系數(shù)用λi=λ(ui,vi)表示,系數(shù)向量用
由此得到標(biāo)準(zhǔn)化形式:時(shí),當(dāng)測(cè)點(diǎn)i(i=1,2,...,n)發(fā)生變化時(shí),模型的系數(shù)變?yōu)棣膇=(δ1,δ2,...,δn)T。由此可知,δ表示不同于空間誤差模型的,表示n×p型矩陣的系數(shù)向量。
本文運(yùn)用Gauss地理矩陣:

其中,dio代表歐式距離,是觀測(cè)點(diǎn)o與i的距離,h(h>0)代表窗寬。矩陣(h)與Y=Xβi+ui,ui-λWui+εi,|λi|<1的乘積得到:

同時(shí),也可以用下列式子表示:


本文以長(zhǎng)三角地區(qū)為研究對(duì)象,以國(guó)家批準(zhǔn)的行政區(qū)域劃分為準(zhǔn),包含上海市、浙江省以及江蘇省的地級(jí)市,選取2001—2017年為研究時(shí)間段。數(shù)據(jù)選取以《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》《上海市統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》所記載的數(shù)據(jù)為準(zhǔn),并利用各個(gè)地級(jí)市的統(tǒng)計(jì)年鑒作為補(bǔ)充。
根據(jù)影響我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響因素的指標(biāo)體系制定出調(diào)查問(wèn)卷。調(diào)查的對(duì)象包括從事金融事業(yè)的專業(yè)人員、接觸金融的業(yè)務(wù)人員、經(jīng)濟(jì)金融參與者等,人員分布均勻。共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷400份,收回有效問(wèn)卷385份,回收率為96.25%,符合統(tǒng)計(jì)的要求,研究的結(jié)果具有普遍性、可靠性和專業(yè)性。經(jīng)過(guò)歸納總結(jié),得到影響因素如下:
(1)整體GDP經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比例作為區(qū)域生產(chǎn)總值和勞動(dòng)力總數(shù)之間的比例,是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。本文將長(zhǎng)江GDP經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率作為整體的GDP經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為因變量進(jìn)行研究。
(2)相鄰區(qū)域GDP增長(zhǎng)率。相鄰區(qū)域GDP增長(zhǎng)率指的是研究區(qū)域相比鄰的區(qū)域的GDP經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,本文研究的相鄰區(qū)域的GDP增長(zhǎng)率指的是長(zhǎng)江區(qū)域周邊省份的GDP經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。
(3)初始經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。初始經(jīng)濟(jì)狀態(tài)指的是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究最初的狀態(tài),是根據(jù)時(shí)間所表述的經(jīng)濟(jì)狀態(tài),也是對(duì)經(jīng)濟(jì)后期研究的一個(gè)起始設(shè)定。
(4)地理空間誤差。地理空間誤差指的是不同區(qū)域、地域和地區(qū)等條件下,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。因此,本文是在長(zhǎng)江區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)行的相近地區(qū)的研究。
綜上,本文將整體GDP的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率作為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)的因變量,把相鄰區(qū)域內(nèi)的GDP增長(zhǎng)率、初始經(jīng)濟(jì)狀態(tài)與地理空間誤差作為自變量。
本文根據(jù)現(xiàn)有模型,得到相關(guān)變量和系數(shù)如表1所示,并將其帶入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的模型中,進(jìn)行下一步的研究。

表1 模型估計(jì)
長(zhǎng)三角地區(qū)金融發(fā)展空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型的估計(jì)結(jié)果如表2所示。由表2可知,系數(shù)β的估計(jì)值在模型中呈現(xiàn)負(fù)數(shù),說(shuō)明長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)條件呈負(fù)相關(guān),也就是說(shuō)落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在開始階段處于較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,逐漸追上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)并且二者逐漸趨于平衡;空間滯后的顯著性在顯著檢驗(yàn)之后,對(duì)被解釋變量的影響是顯著的,也就是說(shuō),相鄰區(qū)域內(nèi)的GDP增長(zhǎng)率、初始經(jīng)濟(jì)狀態(tài)、地理空間誤差與長(zhǎng)三角地區(qū)的GDP增長(zhǎng)率都有明顯影響。模型中解釋變量與GDP經(jīng)濟(jì)狀態(tài)有明顯影響,初始經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的空間滯后性與GDP的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率呈現(xiàn)正相關(guān),由此說(shuō)明長(zhǎng)三角地區(qū)的初始經(jīng)濟(jì)狀態(tài)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯相關(guān),即有空間依賴性。

表2 長(zhǎng)三角地區(qū)金融發(fā)展空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型的估計(jì)結(jié)果
長(zhǎng)三角地區(qū)金融股發(fā)展的空間相關(guān)性檢驗(yàn)顯示正相關(guān)性,因此對(duì)模型的回歸殘差進(jìn)行空間相關(guān)性檢驗(yàn)是十分必要的,表3給出了模型的估計(jì)結(jié)果與檢驗(yàn)值。

表3 空間相關(guān)性檢驗(yàn)與模型選擇
根據(jù)表3所示,殘差中Moran,s I的數(shù)值顯示為0.00020555,那么在顯著性水平上空間的相關(guān)性檢驗(yàn)可以順利通過(guò),表明模型的相關(guān)性檢驗(yàn)與模型的選擇有很大關(guān)聯(lián),表3表達(dá)了明顯的回歸殘差在空間上的分布情況,可知?dú)埐畹姆植继攸c(diǎn)呈空間聚集模式。為此,采用地理加權(quán)空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型消除長(zhǎng)三角地區(qū)之間的空間正相關(guān)性。
結(jié)合本文現(xiàn)有的因變量和自變量進(jìn)行分析,得到結(jié)果如表4所示。

表4 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)證研究
由表4可知,長(zhǎng)江區(qū)域經(jīng)濟(jì)與相鄰區(qū)域內(nèi)的GDP增長(zhǎng)率關(guān)系系數(shù)為0.3541,即長(zhǎng)江區(qū)域經(jīng)濟(jì)與相鄰區(qū)域內(nèi)的GDP增長(zhǎng)率之間的關(guān)系為正相關(guān),長(zhǎng)江區(qū)域經(jīng)濟(jì)會(huì)隨著相鄰區(qū)域內(nèi)GDP增長(zhǎng)率的提高而提高;長(zhǎng)江區(qū)域經(jīng)濟(jì)與初始經(jīng)濟(jì)狀態(tài)關(guān)系系數(shù)為0.4589,即長(zhǎng)江區(qū)域經(jīng)濟(jì)與初始經(jīng)濟(jì)狀態(tài)之間的關(guān)系為正相關(guān),長(zhǎng)江區(qū)域經(jīng)濟(jì)會(huì)隨著初始經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的提高而提高;長(zhǎng)江區(qū)域經(jīng)濟(jì)與地理空間誤差關(guān)系系數(shù)為-0.1870,即長(zhǎng)江區(qū)域經(jīng)濟(jì)與相鄰區(qū)域內(nèi)的GDP增長(zhǎng)率之間的關(guān)系為負(fù)相關(guān),長(zhǎng)江區(qū)域經(jīng)濟(jì)會(huì)隨著地理空間誤差的提高而降低。
本文提出了地理加權(quán)回歸經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型,利用長(zhǎng)三角地區(qū)的金融發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行模型估計(jì)和檢驗(yàn),驗(yàn)證了模型的正確性,證實(shí)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于空間相關(guān)性的依賴。長(zhǎng)三角地區(qū)在空間上,相鄰區(qū)域內(nèi)的GDP增長(zhǎng)率、初始經(jīng)濟(jì)狀態(tài)、地理空間誤差與長(zhǎng)三角地區(qū)的GDP增長(zhǎng)率都有明顯影響。初始經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的空間滯后性與GDP的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率呈現(xiàn)正相關(guān),由此說(shuō)明長(zhǎng)三角地區(qū)的初始經(jīng)濟(jì)狀態(tài)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)明顯空間依賴性。為此,本文提出建議:增加長(zhǎng)三角地區(qū)間的科技交流,利用相鄰區(qū)域的技術(shù)互補(bǔ)性,建立技術(shù)合作共享機(jī)制進(jìn)而推進(jìn)區(qū)域技術(shù)的多層次交流,提升地區(qū)技術(shù)總量水平;增加區(qū)域之間的貿(mào)易往來(lái),應(yīng)充分利用本地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì),完善臨近省份的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)往來(lái),同時(shí)利用好區(qū)域內(nèi)優(yōu)勢(shì)資本外溢性,吸納優(yōu)勢(shì)企業(yè)來(lái)本地發(fā)展;提高地區(qū)企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力,不斷提高人力資源的整體水平,充分發(fā)揮FDI外溢的顯著性作用,重視企業(yè)文化素質(zhì)的培養(yǎng),關(guān)注新型科技創(chuàng)新,跟上創(chuàng)新企業(yè)的步伐;提升區(qū)域資本使用效率,進(jìn)一步完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),保護(hù)好資源環(huán)境,積極響應(yīng)“綠水青山就是金山銀山”的口號(hào)響應(yīng),在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)重視資源環(huán)境的保護(hù),充分利用臨近省份資源外溢效應(yīng),促進(jìn)本區(qū)域的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。