哈麗娜·哈力克
(新疆維吾爾自治區人民醫院消化科 新疆 烏魯木齊 830000)
上消化道出血是消化內科常見疾病,指屈氏韌帶以上消化道,即食管、胃、十二指腸及胰膽等病變所引起的出血[1]。該病以嘔血及黑糞為主要臨床表現,病因復雜,起病急,進展快,病死率高達8%~13.7%左右[2]。常規藥物治療短期再出血率較高。近年來,內鏡技術迅猛發展,在明確病因的前提下同時給予介入止血治療,臨床療效顯著,成為首選治療方案被廣泛應用。本文旨在探討內鏡下金屬鈦夾治療上消化道出血患者的臨床效果,為臨床干預治療提供科學理論依據,現報告如下。
將我院2016年4月—2018年4月收治的89例上消化道出血患者隨機分為觀察組45例,對照組44例。觀察組男26例,女19例;年齡23~75歲,平均47.13±6.05歲;出血后就診時間1~12d,平均4.36±0.41d;內鏡顯示:活動脈滲血24例,動脈噴血11例,血管顯露10例;Forrest分級:Ⅰa級4例,Ⅰb級9例,Ⅱa級17例,Ⅱb級15例。對照組男23例,女21例;年齡21~77歲,平均47.58±5.83歲;出血后就診時間1~10d,平均4.15±0.37d;內鏡顯示:活動脈滲血27例,動脈噴血9例,血管顯露8例;Forrest分級:Ⅰa級5例,Ⅰb級8例,Ⅱa級19例,Ⅱb級12例。兩組患者性別、年齡、出血后就診時間、內鏡及Forrest分級等一般資料均無統計學差異,具有可比性(P>0.05)。
納入標準:(1)所有患者符合上消化道出血相關診斷標準[3],并經內鏡檢查臨床確診;(2)臨床癥狀以黑便、嘔血為主;(3)所有患者均知情同意。排除標準:(1)內鏡檢查提示存在其他靜脈出血病灶者;(2)伴有血液系統疾病者;(3)心、肝、腎等臟器嚴重功能障礙或多器官功能衰竭者。
所有患者均給予輸血輸液、抑酸等對癥治療,補充血容量,維持血壓穩定。病情穩定后內鏡檢查,明確出血部位,對胃內積血進行抽除,冷生理鹽水灌洗去除血凝塊及分泌物。對照組給予局部注射止血治療,出血部位給予1ml的1:10000腎上腺素溶液黏膜下多點注射,總量8~10ml。觀察組給予金屬鈦夾治療,金屬鈦夾對準出血部位進行操作按壓,截斷血流至出血結束。術后禁食補液,密切監測血壓、心率、心電圖、血樣飽和度等生命體征變化情況,同時給予抑酸劑、胃黏膜保護劑及止血劑。
記錄兩組患者不同時間點(治療后12h、1d、2d)止血情況、72h再出血及外科手術治療情況。療效評定[4]:(1)顯效:內鏡止血24h后,吐血、黑便消失,癥狀明顯改善,胃引流液變清,大便潛血試驗陰性;(2)有效:內鏡止血72h內,吐血、黑便頻率明顯下降,癥狀有所改善,胃引流液變清,大便潛血試驗弱陽性或陰性;(3)無效:內鏡止血72h后,吐血、黑便頻率未見好轉,癥狀無改善甚至加重,胃引流液鮮紅色或暗紅色,胃鏡檢查提示活動性出血??傆行?(顯效+有效)/n×100%。
采用SPSS13.0軟件進行統計學分析。計量資料采用均數±標準差()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數資料以頻數(%)表示,組間比較采用χ2或Fisher精確概率法,等級資料組間比較采用Mann-Whitney Test檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組治療后12h、1d、2d的止血率分別為80.00%、86.67%、97.78%,明顯高于對照組,差異均有統計學意義(χ2=7.654,P=0.006;χ2=7.432,P=0.006;χ2=11.193,P=0.001)(表1)。

表1 兩組不同時間點止血率比較(n,%)
觀察組臨床有效率97.78%高于對照組84.09%,差異有統計學意義(Z=-4.268,P=0.000)(表2)。

表2 臨床療效 (n,%)
觀察組術后72h再出血率2.22%,外科手術治療率2.22%,顯著低于對照組,差異均有統計學意義(χ2=8.636,P=0.003;P=0.007)(表3)。

表3 術后情況比較 (n,%)
近年來,隨著人類生活水平不斷提高,生活習慣、飲食結構不斷發生改變,老齡化趨勢明顯,上消化道出血人群逐年增多,嚴重影響患者生存質量,危害其生命健康。臨床治療中,多給予抑酸劑提高胃酸pH,抑制分泌,以達到止血目的,臨床效果欠佳,最終多給予手術治療止血[5]。
內鏡技術憑借其損傷小,操作簡便及費用低等優點,在醫學領域迅速發展成熟,目前已成為治療上消化道出血的首選方案。內鏡技術在明確出血部位、出血原因的同時,采用藥物注射、金屬夾及電凝等手段進行治療,以降低外科手術率[6]。注射止血可有效壓迫局部,血管收縮,血小板聚集,加速凝血,最終止血。另一方面,注射的腎上腺素作用時間有限,再次出血發生率較高。金屬鈦夾借助物理機械原理,通過閉合時產生的機械力將血管及周圍組織有效結扎,以阻斷血流,其原理類似于外科中常見的縫合結扎[7]。本研究結果顯示,觀察組臨床有效率、治療后12h、1d、2d的止血率均明顯高于對照組,72h再出血率及外科手術率低于對照組,提示金屬鈦夾臨床效果更為顯著,可有效止血,降低再出血率及外科手術風險,縮短治療時間,促進患者康復,安全性高,值得推廣。