乳腺癌舒適護理干預觀察

趙容

（重慶大學附屬腫瘤醫院、重慶市腫瘤研究所、重慶市腫瘤醫院 重慶 400000）

乳腺癌是臨床診療中十分多見的一種惡性腫瘤，現階段主要應用化療聯合手術切除方式開展治療。本次研究選取200例乳腺癌患者，分別實施常規護理干預和舒適護理干預，目的在于為乳腺癌患者護理工作順利進行提供有力依據，具體研究為。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

選取2015年1月—2016年12月內我院接收行化療的200例乳腺癌患者，結合對應采取的兩種護理干預方法劃分成兩個小組，研究組100例患者中，最小年齡35歲，最大年齡72歲，平均（42.7±4.1）歲；病程3個月～4年，平均（2.5±0.5）年；乳腺癌分期：I期88例，Ⅱ期104例，Ⅲ期8例。對照組25例患者中，最小年齡60歲，最大年齡85歲，平均（69.1±7.4）歲。

1.2 方法

對照組實施常規護理干預，干預方式為：護理人員對患者體征癥狀進行嚴密觀測，并對患者臨床化療期間一系列臨床指標進行有效幾率，對相關并發癥予以有效預防等。

研究組對照組基礎上實施舒適護理干預，即為：（1）常規護理同對照組。（2）心理護理，護理人員需要注重與患者及其家屬的互動交流，以充分的耐心、責任心，與患者及其家屬建立起良好的關系，緩解患者各種不良情緒，幫助患者有序度過情緒低潮階段，樹立戰勝疾病的樂觀心態，進而達到提升患者護理治療依從性的目的。（3）疼痛護理，護理人員每日對患者疼痛狀況開展評分，對疼痛無法耐受者采取針對的非藥物及藥物治療。

1.3 觀察指標與療效判定

對比兩組采取不同護理方式后患者的心理狀況、生活質量、護理滿意度及并發癥發生情況。其中，選取焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）對患者心理狀況開展評定；選取歐洲癌癥研究生活質量量表對患者生活質量進行評定。

1.4 統計學處理

對本次研究獲取數據開展統計分析，兩個組別護理前、護理后相互間數據對比采取卡方檢驗，倘若P＜0.05，則研究結果具備統計學價值。

2.結果

2.1 兩組患者心理狀況、生活質量比較

研究組SAS（28.9±3.1）、SDS（46.1±4.9），對照組（28.9±3.1）、（46.1±4.9），兩組數據比較明顯不同（P＜0.05），見表1。

2.2 兩組患者生活質量比較

研究組生活質量（23.7±3.1），對照組（23.7±3.1），兩組數據比較明顯不同（P＜0.05），見表2。

表1 兩組患者心理狀況、生活質量比較（）

表1 兩組患者心理狀況、生活質量比較（）

組別 例數 SAS SDS研究組 100 28.9±3.1 46.1±4.9對照組 100 42.1±4.3 69.8±5.1 t值 - 6.12 6.24 P值 - ＜0.05 ＜0.05

表2 兩組患者生活質量比較（）

表2 兩組患者生活質量比較（）

組別 例數 生活質量研究組 100 23.7±3.1對照組 100 36.8±4.6 t值 - 5.69 P值 - ＜0.05

3.討論

乳腺癌是臨床診療中十分多見的一種惡性腫瘤，現階段主要應用化療聯合手術切除方式開展治療[2]。

舒適護理應用于乳腺癌患者，強調秉承以患者為中心的基本理念，切實將患者主體作為著手點，在醫學模式轉變過程中，提倡新型護理的同時，注重必要的輔助護理，對身心關懷予以不斷加強[3]。舒適護理干預經由患者不同層面開展針對護理，諸如心理層面、生理層面、家庭層面等，為患者提供可靠的護理干預服務，進一步緩解患者不良情緒，提高患者對疾病的認識，提高患者治療依從性，促進患者的康復。因而，將舒適護理貫穿應用于乳腺癌患者化療治療各個環節，可切實不斷提升患者在心理、生理層面的舒適度。本次研究結果得出，研究組SAS（28.9±3.1）、SDS（46.1±4.9）、生活質量（23.7±3.1），對照組（28.9±3.1）、（46.1±4.9）、（23.7±3.1），兩組數據比較明顯不同（P＜0.05）。本次研究所得出的結果與趙宇雋馮清枝等 研究相關觀點基本一致。

總而言之，將舒適護理干預應用于乳腺癌可收獲良好的護理成效，并且可幫助患者建立良好的心理狀態，提高患者護理治療依從性，所以臨床可對舒適護理進行推廣。