經濟法對社會整體利益的維護

李興華

【摘 要】社會整體利益是國家、集體、個人利益的有機統一，直接影響著社會的健康、和諧、可持續發展。經濟法作為法律的一種，其基本原則之一就是維護、保障社會整體利益，以促進社會的和諧發展。本輪為以經濟法與社會整體利益為研究出發點，對其進行了詳細的研究和論述。

【關鍵詞】經濟法；社會整體利益；維護；有效措施

經濟法從古代財稅法發展而來，并隨著時代的發展在不斷完善。到目前為止，經濟法已經是我國法律體系的重要組成部分。經濟法主要是通過對社會中各類經濟活動進行約束、管理和調節，以達到維護社會整體利益、促進整個社會和諧發展的目的。

一、經濟法與社會整體利益

（一）社會整體利益

所謂的社會整體利益，主要是指全體社會成員的共同利益。社會整體利益在不同歷史形態、不同的社會環境、不同的文化背景下，擁有不同的含義。通常情況下，社會整體利益主要表現在多個方面，如：維護公共秩序安全、促進經濟健康快速發展、合理分配社會公共資源、維護社會公共道德等。

社會整體利益主要包括國家利益、個人利益、集體利益，而不是單純的個人利益總和，更不是單純的指國家利益和集體利益。通常，在維護社會整體利益的過程中，必然會對個人利益產生一定的威脅，但這并不意味者社會整體利益與個人利益之間存在對立的關系。反之，維護社會整體利益的最根本目的就是促進社會上個人利益最大化，從而使得社會上所有的成員都收益[1]。

（二）經濟法與社會整體利益

伴隨著社會多元化經濟的發展，社會整體利益內部業呈現出多元化的局面，且每一種利益之間都存在著明顯的交織和沖突，嚴重阻礙了社會的和諧發展。在這種情況下，必須要在法制的環境下，利用法律對其中的各項沖突進行有效的調節，進而使得社會整體利益保持一個平和的狀態。

在我國的法律體系中，經濟法在維護社會整體利益的過程中，具有十分重要的作用。在經濟法的作用下，規范經濟活動、經濟行為中的不合理行為，才能保障個人的利益，在最大限度上保障社會整體利益。同時，在經濟法的規范下，促進了社會經濟活動中資源的優化配置，從整體上促進了社會的發展。例如：通過經濟法中的稅法，縮小了社會中個人收入差距，完善了社會分配，對于維護社會穩定具有重要的作用；預算法則在資金的優化配置上具有顯著的作用，通過預算法，可以將超出財政收入的部分，應用到落后地區的醫療、衛生、文化、教育事業的發展過程中；采購則有效促進了中小企業、欠發達地區的經濟發展，促進了其經濟發展，實現了社會公平、和諧發展的目的。

二、經濟法維護社會整體利益的途徑

經濟法是國家實施干預的制度和法律保障，是維護社會整體利益的手段。具體說來，經濟法在對社會整體利益進行維護的過程中，主要是通過以下四種途徑：

（一）通過立法的形式維護社會整體利益

在制定經濟法的時候，以實現宏觀調控為主要目標，進而有效保障社會的整體利益。我國在制定所有法律條文的過程中，均是以保障社會整體利益為最終目的、宗旨和目標。雖然在經濟法中，沒有條文明確使用“維護社會整體利益”的字眼，但卻通過法律形式、措施，對社會中經濟活動類型、經濟行為方式進行直接、間接的影響，從而達到維護了社會整體利益的目的。

（二）通過社會調節的方式維護社會整體利益

我國的經濟法主要是以促進整個社會經濟發展、提高人們生活水平為目的。在具體維護社會整體利益的過程中，經濟法主要是通過宏觀和微觀調控的方式，對社會中各類經濟主體、各種經濟行為進行規范、管理和調節，并在此基礎上實現市場資源的優化配置，最終實現社會整體利益的維護。

例如：在自然災害年代，通過經濟法的宏觀調控，對惡意屯糧等不法行為進行有效的規范，采用政府收購、社會補貼等方式，對災區的糧價進行調控，以達到滿足人們生活的需求。災難過后，通過經濟法的作用，國家加大了對災區的經濟投入，實現了市場經濟資源的優化配置，保障了災區的社會穩定，從而達到維護社會整體利益的目的。

（三）利用個體協調方式以維護社會整體利益

經濟法的最終目的就是通過國家干預方式，對市場經濟中混亂的情況進行協調，從而實現社會整體利益的維護。在社會發展的過程中，社會整體利益內部難免會產生各種沖突，如：個人利益與集體利益。在這種情況下，通過經濟法的干預，可對各種沖突和矛盾進行有效的協調，確保在發展社會整體利益的過程中，盡可能維護個人利益不受侵害，從而實現兩者的根本統一[2]。

（四）通過法律處罰的方式維護社會整體利益

在市場經濟條件下，經常出現各種不法的行為，與經濟法相背離的現象，嚴重損害了社會的整體利益。在這種情況下，就必須要建立有效的經濟責任制度，利用處方的方式，追究不法行為的刑事責任、民事責任等，以達到約束社會經濟行為的目的，從而保障社會整體利益。

三、經濟法對是社會整體利益維護的現狀和對策

（一）經濟法對是社會整體利益維護的現狀

雖然經濟法的基本原則之一，就是維護社會整體利益。但就目前而言，我國經濟法在維護社會整體利益上，還存在明顯的不足，集中反映在三方面：

第一、立法不足

目前，我國政府對社會經濟生活存在著嚴重的干預過度現象，在經濟法中扮演者調解員、裁決員的角色，介入到日常經濟糾紛之中。甚至在就經濟利益糾紛過程中，為了保障自身的利益，而對社會其他群體的利益產生了一定的損害。這就在一定程度上，削弱了經濟法的規范作用。

第二、執法不足

目前，在經濟法的實施過程中，部分社會成員為了維護個人利益，而選擇不法手段謀取私利，與經濟相關法律進行抵抗，從而對社會的整體利益造成了嚴重的損害。

第三、司法不足

由于社會整體利益比較特殊，在受到損害之后，唯有采用公力救濟的方式。但是，社會成員在進行公力救濟的過程中，受到自身利益的影響，無法真正代表人民的根本利益。

（二）有效對策

針對目前我國經濟法維護社會整體利益中存在的問題，筆者以為可從以下三方面進行改進：

第一、完善經濟法立法制度

針對經濟法立法不足的現象，我國不斷完善經濟法立法的相關制度，以經濟法為主要手段，對政府的經濟干預行為進行規范，明確政府的宏觀調控職能，以及干預的內容、范圍以及標準等。同時，還要利用經濟法的方式，嚴厲禁止國家在經濟干預過程中，為了維護自身的利益，而損害社會中其他群體的利益行為。

需要注意的是，在完善經濟立法制度的過程中，應堅持民主協商機制，在立法過程中，對各個社會群體提出的建議進行考慮，并進行修正。

第二、完善經濟法的執法制度

經濟法制定之后，還必須要積極完善其執法制度，如：完善社會利益執法的保障機制，并將其上升到法律的層面，以進一步確保經濟法的落實，保障經濟法的維護作用能夠充分發揮出來；同時，為進一步保障經濟法的執行，還應在不同的地區采用差異性的執法措施，加強執法部分的監控、指導，確保經濟法的執行與當地環境相互協調。

第三、不斷完善經濟法的司法制度

針對社會整體立體公力救濟中存在的問題，國家應成立一定的司法部門，作為公力救濟的主體，以維護社會整體利益。同時，還應努力健全社會整體利益的訴訟機制，保障社會中各種組織、自然人都可以通過向司法程序以達到維護社會整體利益的目的。同時，國家審判等司法機關，還必須要嚴格按照相關的法律程序對案件進行公平的審判、裁決，以維護社會整體利益[3]。

四、結束語

綜上所述，經濟法是維護社會整體利益的有力工具。通過經濟法的干預，可對社會經濟類型、經濟行為、市場資源優化配置進行，同時對社會中的不法經濟行為進行規范，以促進社會經濟的平穩發展，從而達到維護社會整體利益的目的。

【參考文獻】

[1]龍欣.經濟法對社會整體利益的維護研究[J].中國管理信息化，2018，21（15）：119-120.

[2]李子彥.淺談我國經濟法對社會整體利益維護的積極意義[J].法制博覽，2018（18）：205.

[3]許哲.試論經濟法對社會整體利益的維護[J].法制與社會，2018（08）：71-72.