中國特色社會主義文化發展的理論奠基研究

謝瑞軍

摘要：中國特色社會主義文化深受古今中外文化的影響。因此，我們有必要從古今中外文化發展中探尋中國特色社會主義文化發展的理論淵源。馬克思恩格斯文化發展理論是中國特色社會主義文化發展的理論淵源的重要組成部分。本文從馬克思恩格斯文化發展的階級思想、文化發展的民族思想、文化發展的能動思想和文化發展的開放思想等四個方面闡釋了中國特色社會主義文化發展的理論奠基。

關鍵詞：中國特色社會主義；文化發展；馬克思恩格斯；理論奠基

中國特色社會主義文化是中華文化在一定歷史階段的產物，深受古今中外文化的影響。因此，研究中國特色社會主義文化發展理論必須探討其理論淵源。馬克思恩格斯文化發展理論是中國特色社會主義文化發展理論淵源的重要組成部分。馬克思恩格斯把文化發展和人的發展綜合起來研究，從廣義和狹義的角度對文化和文化發展的基本概念進行了界定，并對相關的文化思想進行了闡釋，為中國特色社會主義的文化發展奠定了理論基石。總結起來，馬克思恩格斯的文化發展理論包括文化發展的階級思想、文化發展的民族思想、文化發展的能動思想和文化發展的開放思想等四個方面，從而成為中國特色社會主義文化發展的理論奠基。

一、文化發展的階級思想

馬克思恩格斯強調文化的階級屬性。十九世紀三十至八十年代是資本主義工業革命的鼎盛時期，階級矛盾和社會矛盾在工業生產的過程中日益激化，極大的引起了馬克思恩格斯對這些問題的關注。馬克思恩格斯對資本主義的經濟、政治和社會問題關注的同時，也特別關注文化問題，他們在經濟、政治和社會的研究視野下分析文化問題，這樣產生而來的馬克思文化發展理論的基礎更為深厚、思維更為辯證，內容更為全面，其指導性和創新性更強。文化在本質上是一定社會生產關系的反映，是“人們在社會生產活動中發生的不以他們的意志為轉移的關系總和。”馬克思恩格斯把文化放在經濟政治角度和唯物史觀的角度去考察，提出文化發展具有鮮明的階級性。馬克思恩格斯文化發展理論主張人們要積極解決現實社會的問題和矛盾，密切關注現實生活的發展現狀，踴躍參與社會實踐和社會斗爭。馬克思恩格斯突破黑格爾哲學的局限，主張以市民社會為起點和中心線索，由市民社會決定國家的思想，顛覆了黑格爾關于國家與市民社會關系的觀點，為社會主義文化發展提供了新的原則和方向。

二、文化發展的民族思想

馬克思通過大量有關人類學、民族學成果的研究后，認為文化既具有民族性，也具有世界性。他在對社會不同民族、不同地區的文化發展狀況進行系統考察的基礎上，辯證的對文化的民族性問題與世界性問題進行了分析，認為盡管民族文化的形態和水平各不相同，但可以在相互的交流與溝通中不斷影響、不斷促進和不斷轉化，能夠把相對落后的地區文化發展水平提高到與自己相同的高度，并實現更好更快的文化發展。馬克思以歷史唯物主義的觀點分析文化的民族性問題，主張各民族文化應該伴隨世界文化的發展而不斷交流和相互依賴，不能一直處于封閉保守的狀態。馬克思提出，文化的民族性是不以人的意志為轉移的，具有客觀性，因而我們不要簡單的用西方國家的文化標準來評價和否定其他國家和民族的文化現象。文化發展具有民族性和世界性，二者辯證統一，其他民族的文化可以對本民族的文化產生異質化影響，從而克服自身文化的“片面性”和“局限性”。馬克思根據人類歷史發展的規律，客觀分析了資本主義生產的特點，得出了資本主義國家必將在全球范圍內進行經濟擴張，必將導致各民族文化的相互交流與碰撞，進而必將導致文化的民族性和多樣性進一步深入發展的科學預判。

三、文化發展的能動思想

馬克思恩格斯特別關注文化的能動作用，指出了文化發展的基本思想內涵。馬克思主義思想誕生以前，文化往往被人們曲解或被社會忽視。馬克思恩格斯認為，文化是社會系統中不可或缺的重要部分，在思想觀念上反映了一定社會的政治經濟形態，具有較強的能動性。馬克思的唯物史觀認為，生產力對推動社會發展具有關鍵性作用，文化反作用于政治、經濟和社會，具有較強的能動性，它們是辯證統一的關系。恩格斯強調：不論是政治與法律的發展、還是哲學與宗教的發展、以及文學與藝術的發展，它們都是以經濟的發展為前提的。但它們之間互相影響、相互促進，并對經濟的發展產生能動效應。基于此，文化的能動性表現為：當文化發展與當前的政治經濟相適應時，文化則會推動政治經濟的發展，相反，則會束縛政治經濟的發展。同樣，文化對社會發展也具有能動作用，它的先進或落后將推動或制約社會的進步。馬克思恩格斯認為文化教育的目標和社會發展的目標具有一致性，無產階級文化教育應該成為社會發展的積極因素，要建設自由而全面發展的共產主義社會，必須建立以人的全面發展為目標的共產主義文化教育機制。

四、文化發展的開放思想

馬克思恩格斯指出，文化的發展不是封閉的，而是開放的。他們從社會系統的角度指出經濟基礎與上層建筑是一個辯證統一的有機體，深刻闡釋了社會意識與文化意識的豐富內涵，并以文化人類學的觀點在一定程度上分析和研究了社會文化的發展。馬克思認為文化是社會系統中的重要構成要素，與其他社會要素共同組成社會發展有機整體，并相互發生作用。馬克思通過社會工藝學的研究視角，論述了文化要素與經濟政治要素之間的相互關系及發展規律，闡釋了文化發展在整個社會系統中的作用。馬克思對資本主義的生產關系及生產方式進行了探討，在現實社會發展的前提下分析研究文化發展，從實踐的角度論證和闡釋了文化發展思想。文化發展的開放性除了上述的文化社會性之外，還表現在文化多樣性方面。馬克思恩格斯分析研究了不同民族和不同地區的文化發展狀況，進而闡釋了文化的多樣性問題，認為不同的文化在不斷的交流與碰撞中可以通過互補促進多樣性的快速發展。文化的開放性也體現在文化的統一性上。馬克思恩格斯指出，盡管文化之間因為多樣性而形成了一定的差異性，但文化發展遵循其本身內在的規律性和目標的一致性。文化交流的環境和社會的生產力水平是文化發展的決定性因素，正是在這些因素的影響下促使文化由低級向高級不斷發展。

參考文獻：

[1]張傳民.中國特色社會主義文化發展道路研究[D].山東大學，2014（11）.

[2]王文強.改革開放以來中國共產黨文化理論創新研究[D].南開大學，2013（11）.

[3]劉力波.論中國共產黨探索與建構先進文化的歷程及其基本經驗[D].陜西師范大學，2004（04）.

[4]許青春.中國特色社會主義理論體系的傳統文化基礎研究[D].山東大學，2012（03）.

[5]陳深漢.略論中國共產黨的文化建設創新[J].創新，2011 （04）：15-18.

[6]王迎春.中國特色社會主義文化發展模式研究[D].吉林大學，2013（03）.

[7]劉巧鳳.馬克思主義中國化的文化建設經驗管窺[J].呼倫貝爾學院學報，2011（01）：18-21.

[8]張瀾馨，蔣文程.略論中國特色社會主義文化建設理論的歷史演進及其本質特征[J].重慶與世界（學術版），2013（01）：42-45+53.

[9]李延文.中國共產黨歷代領導集體執政實踐中的文化自覺論[J].絲綢之路，2011（02）：91-94.

[10]李立鋒.多元價值選擇與建構當代中國主流價值體系的思考[J].毛澤東鄧小平理論研究，2004（09）：56-60.

[11]劉正芳.中國特色社會主義文化發展道路研究[D].華中師范大學，2015（05）.

[12]柴源.論馬克思主義文化理論視閾下的社會主義和諧文化建設[D].吉林財經大學，2012（03）.

[13]劉源泉.中國共產黨少數民族文化政策研究[D].華中師范大學，2013（05）.

[14]王進.中國特色社會主義文化創新的理論基礎和路徑選擇[D].山東農業大學，2012（06）.

[15]董沁澤.中國特色社會主義文化發展的創新研究[D].蘭州大學，2013（04）.

[16]李光和.中西文化資源整合略論[J].蘭州學刊，2005，01：252-254.

[17]張傳民.馬克思、恩格斯的文化發展觀及其當代價值[J].江西社會科學，2013，03：18-22.

[18]楊梁瑋.中國特色社會主義文化的生成發展與基本經驗研究[D].揚州大學，2013（05）.

[19]陳少康.中國特色社會主義道路的實踐探索及基本經驗[J].延安大學學報（社會科學版），2010（06）：10-14.

[20]胡芳.馬克思主義經典作家關于東方文化建設的理論研究[D].南京師范大學，2014（01）.

（作者單位：重慶工商大學 重慶中國特色社會主義理論研究中心）