骨折患者施行預見性護理的方法及術(shù)后并發(fā)癥、生活質(zhì)量觀察

河南省唐河縣人民醫(yī)院（473400）張甲

隨著人們的生活水平的變化，人們的生活方隨之式變化，同時隨著人口老齡化的加快，老年人骨質(zhì)疏松的情況也在增加，骨科患者的數(shù)量也在不斷增加[1]。為了探討骨折患者施行預見性護理的方法及對術(shù)后并發(fā)癥、生活質(zhì)量進行觀察，筆者選取本院2017年1月～2018年1月在我院骨科住院的230例骨折手術(shù)患者，隨機分為對照組與觀察組，進行護理干預觀察，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 選取本院2017年3月～2018年3月在我院骨科住院的230例骨折手術(shù)患者，將患者隨機分為觀察組和對照組。觀察組患者115例，男性患者60例，女性患者55例，患者平均年齡（60.03±16.73）歲。對照組患者115例，男性患者58例，女性患者57例，患者平均年齡（59.96±17.27）歲。兩組患者一般情況，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。所有患者及家屬均同意參加本次研究且經(jīng)倫理委員會批準。

1.2 方法 對照組患者給予骨科常規(guī)護理，觀察組患者在對照組基礎上增加預見性護理。對兩組患者術(shù)后并發(fā)癥、生活質(zhì)量進行比較。

1.3 統(tǒng)計學方法 計量數(shù)據(jù)采用SPSS17.0 統(tǒng)計軟件進行分析。計數(shù)資料以（n，%）表示，采用X2檢驗，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

附表 兩組患者生活質(zhì)量評分情況（±s）

附表 兩組患者生活質(zhì)量評分情況（±s）

組別 社會功能 生理功能 軀體疼痛觀察組（n=115） 43.46±7.48 42.76±8.38 47.26±9.26對照組（n=115） 33.25±6.97 31.96±7.61 33.56±8.17 t 9.686 10.059 12.606 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2 結(jié)果

2.1 兩組患者生活質(zhì)量評分情況比較 觀察組患者115例，社會功能評分（43.46±7.48）、生理功能評分（42.76±8.38）、軀體疼痛評分（47.26±9.26）；對照組患者115例，社會功能評分（33.25±6.97）、生理功能評分（31.96±7.61）、軀體疼痛評分（33.56±8.17），差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。詳見附表。

2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組患者115例，紅腫2例、硬結(jié)1例、感染2例、疼痛5例，總發(fā)生率為8.70%；對照組患者115例，紅腫7例、硬結(jié)5例、感染6例、疼痛4例，總發(fā)生率為19.13%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討論

預見性護理是一種前瞻性的護理模式，對患者的康復有著良性的影響[2]。為了探討骨折患者施行預見性護理的方法及對術(shù)后并發(fā)癥、生活質(zhì)量進行觀察，筆者選取本院2017年1月～2018年1月在我院骨科住院的230例骨折手術(shù)患者，進行了觀察。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，觀察組患者115例，社會功能評分（43.46±7.48）、生理功能評分（42.76±8.38）、軀體疼痛評分（47.26±9.26）；對照組患者115例，社會功能評分（33.25±6.97）、生理功能評分（31.96±7.61）、軀體疼痛評分（33.56±8.17），差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。觀察組患者115例，紅腫2例、硬結(jié)1例、感染2例、疼痛5例，總發(fā)生率為8.70%；對照組患者115例，紅腫7例、硬結(jié)5例、感染6例、疼痛4例，總發(fā)生率為19.13%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。說明預見性護理在骨科患者護理中具有良好的應用。

鐘氏等人[3]研究發(fā)現(xiàn)，預見性護理在骨科患者護理中具有良好的應用。護理后患者社會功能評分、生理功能評分、軀體疼痛評分明顯優(yōu)于對照組。這與本研究結(jié)果相似。

綜上所述，預見性護理在骨科患者護理中具有良好的應用，可以提高患者生活質(zhì)量，同時降低患者并發(fā)癥發(fā)生情況，值得推廣。