基于主網管控的關系分析省級電力配網管控建設模式

摘 要：在進行配網通信運行管控系統建設中，從配網與主網的網絡及業務關系分析，配電通信網管理系統與主網通信運行管控系統的關系上面臨兩種選擇：主配松耦合、在主網系統擴展配網管理模塊。本文從業務需求和管理、技術因素、安全因素、投資與建設周期等方面全面分析兩種建網模式的優缺點，給出省級配網運行管控系統的建網模式建議。

關鍵詞：配網管控系統；松耦合；一體化

中圖分類號：TM73 文獻標識碼：A 文章編號：2096-4706（2018）08-0071-03

Abstract：In the construction of the control system of the distribution network communication operation，according to the analysis of the network and business relationship between the distribution network and the main network，the relationship between the distribution communication network management system and the main network communication operation control system is faced with two choices：the main matching loose coupling，the extension distribution network management block in the main network system. In this paper，the advantages and disadvantages of the two types of network construction models are analyzed in terms of business requirements and management，technical factors，security factors，investment and construction cycle. Suggestions on the establishment of provincial distribution network operation control system are given.

Keywords：distribution network management and control system；loose coupling；integration

0 引 言

目前，對電力主網通信運行管控系統建設模式建議，大多采用省集中模式建設。隨著配網在省級電網范圍的全面建設，配網通信也需建設與之配套的信息化管理系統以支撐配網通信的管理。目前在省級電網范圍內配網通信大多采用光纖、工業交換機、無線公網、無線專網和中壓載波，各地市也逐步開展配網通信建設，但現對這些配網通信資源均無統一規范的系統進行全面管理。在進行配網通信運行管控系統建設中，從配網與主網的網絡及業務關系分析，配電通信網管理系統與主網通信運行管控系統的關系上面臨兩種選擇：主配松耦合、在主網系統擴展配網管理模塊。

本文從業務需求和管理、技術因素、安全因素、投資與建設周期等方面全面分析兩種建網模式的優缺點，給出省級配網運行管控系統的建網模式建議。

1 主配“松耦合”的建設模式

1.1 方案概述

配電通信網管理系統與主網通信運行管控系統分離，配電通信網管理系統單獨建設。配電通信網管理系統采用獨立硬件、構建獨立的數據庫、應用服務、展現界面，實現對配網通信運行管控的全面支撐和服務。如圖1所示。

（1）管理范圍。獨立建設的配電通信網管理系統集通信資源管理、配網綜合監視、配網管控流程功能于一身，實現支撐網（管道網、桿路網）、光纜網、交換網、PON網的資源管理，實現告警、性能、故障的綜合網絡監視，實現業務開通、故障申告的流程管理，以及基于這三個層面之上的綜合分析、統計。（2）應用和權限。應用權限由配電通信網管理系統單獨管理，可根據各地市局配網管理的需求進行獨立授權，授權認證與主網通信運行管控系統互相獨立。（3）物理部署。配電通信網管理系統具有與主網完全獨立的硬件和軟件環境，獨立于主網通信運行管控系統進行單獨維護。（4）數據存儲。配電通信網管理系統具有自己的數據存儲設備，存儲配電通信網管理系統的所有數據，并為配電通信網管理系統提供數據服務。（5）與主網共享數據。在配網通信網絡及業務中，存在配網網絡使用了主網網絡資源的情況，因此配電通信網管理系統必須從主網運行管控系統獲取數據，可在配電通信網管理系統進行緩存或備份。對于被配網使用的主網資源，配電通信網管理系統必須通過接口或其他技術手段自動告知主網通信運行管控系統，實現共享數據的同步，以保證主配的松耦合。

1.2 優勢分析

（1）業務需求和管理。從配電通信網絡及業務分析，配網網絡和業務都集中在地市，網絡和業務不會跨地區局，存在主、配業務互用主配網絡資源，配網資源量較大，主要運維在各地市局的各區局，各種配網的管理都集中在地區局。采用主配松耦合方式，系統運行和數據維護有很明確的管理界限，有利于保證各節點系統的高效穩定運行；系統建設可以完全只考慮配電通信網管理系統的需求，根據配網建設進度和要求靈活調整系統建設內容、管理規范；有利于各地區局配網的個性化需求，更好地支撐配網通信管理。（2）安全因素。由于配電通信網管理系統獨立建設，配網和主配都采用獨立的硬件、存儲、應用，主配網通信管控系統故障互不影響對方的運行。在數據和應用上，主配也獨立，主配的數據和應用分開管理，職責明確，運行安全。（3）技術因素。主配松耦合方式中，配電通信網管理系統建設過程中不用依賴主網現有技術架構，可以搭建最適合配網使用場景、業務需求的架構模式。獨立建設配電通信網管理系統，不必調整和兼容現有主網系統，開發和測試簡便。在建設過程中也不依賴主網通信運行管控系統的原廠商，只需保證與主網的松耦合即可。另外主網系統已經投入生產，配網系統的建設如何盡可能小地影響主網系統的穩定運行是必須要考慮的重點。而配網系統單獨建設不用擔心對主網系統的影響，不會導致主網系統的性能、穩定性的變化。

1.3 問題和風險分析

（1）業務需求和管理。需要針對配電通信網管理系統出具單獨的管理規范，以指導配網通信管理系統的建設；由于獨立建設配網通信管理系統的軟件環境，需要單獨進行系統平臺管理和維護。（2）投資與建設周期。從硬件投資上，由于需獨立建設配電通信網管理系統的IT環境，需重新投資建設配網系統的軟硬件環境，配網部分IT投資必不可少。由于配網與主網松耦合，因此對于主網部分硬件不需要做任何調整。從建設周期上，主配松耦合的重點工作在配電通信網管理系統IT及應用系統的建設，工期可能較長。（3）技術因素。主配共享數據的唯一性保證需要其他技術手段的介入，因此對于主配共享的數據，必須與主網運行管控系統建立接口，通過接口的方式交互共享數據，以此保證共享數據的完整性和唯一性。

2 主配“一體化”的建設模式

2.1 方案概述

配電通信網管理系統作為主網通信運行管控系統的一個模塊，通過對主網管控系統的修改增加配網通信運行的管理功能。配電通信網管理系統采用主網的硬件、數據庫、技術架構、展現方式，實現對配網運行管控的支撐和服務。如圖2所示。（1）管理范圍?，F主網通信運行管控系統由通信資源管理系統、綜合監視系統、運行控制系統三個模塊組成，配電通信網管理系統作為主網系統的模塊進行擴展時，也需要按照主網的子系統劃分進行分別擴展。在主網運行管控系統的資源模塊擴展支撐網（管道網、桿路網）、光纜網、交換網、PON網的資源管理功能；在主網的綜合監視子系統擴展配網通信網絡的告警、性能、故障等綜合網絡監視功能；在主網的運行控制子系統擴展配網的業務開通、故障申告的流程管理功能。（2）應用和權限。應用權限由主網運行管控系統負責，配網只是作為其中的功能模塊，配網涉及的權限按照主網的授權模式進行權限劃分和認證。（3）物理部署。配電通信網管理系統作為主網的模塊進行擴展后，物理部署完全沿用主網的部署模式，不會做任何改變。（4）數據存儲。配電通信網管理系統作為主網的模塊進行擴展后，配網與主網數據共用存儲系統，除了對數據庫結構針對配網內容做調整外，不會有其他任何改變。（5）與主網數據共享。配電通信網管理系統作為主網的模塊進行擴展后，由于主配網數據采用共同的存儲設備，因此對于配網網絡使用了主網網絡資源的情況，可以在同一個數據庫中直接訪問與修改。

2.2 優勢分析

（1）業務需求和管理。配電通信網管理系統作為主網通信運行管控系統的模塊進行擴展后，主配網共用一套系統進行管理，因此可以沿用主網管理規范，但在主網的通信運行管控系統的技術規范中要擴展對配網部分的要求。（2）投資與建設周期。對于主網通信運行管控系統硬件能力比較富裕的地區，可以不再單獨投資硬件系統。對硬件性能比較貧乏的區域，在條件允許的情況下可以選擇硬件擴容?？傮w來說，IT投資相對于配網獨立建設要少。（3）技術因素。主配網數據共用存儲設備有利于保證主配網共享數據的唯一性，有利于主配數據的共享。

2.3 問題和風險分析

（1）業務需求和管理。配網業務相對主網業務有自身的差異性，導致在檢修管理、運行方式管理、缺陷故障管理等方面配網通信與骨干網的功能需求有較大差異。但作為主網模塊進行擴展時，在設計配網業務時必須要結合主網系統現有業務進行綜合考慮，找出主配網業務的結合點，在有沖突的地方必須做出妥協安排，相對于配網獨立建設來說考慮得更多更復雜，不利于針對配網特性靈活處理。隨著各地市配網通信網絡的建設，配網通信規模將不斷增大，這將對主網系統的性能及可靠性有很高的要求。在主網系統中擴展配網通信運行管控各項功能，所有都依賴和集中于現有主網通信運行管控系統，此方式不利于主配網的差異性管理。（2）安全因素。主配網本身是相對獨立的網絡，但作為主網模塊建設后，由于硬件、存儲、服務、UI全部共享，一旦故障將同時影響主網和配網的業務處理。（3）技術因素。配網作為主網模塊擴展時，需要依靠掌握各資源、綜合監視、運行控制的原廠家對主網系統進行改造，在改造過程中需要充分考慮與現有主網系統的兼容性，并針對主配網所有功能做全面測試，因此改造復雜，測試范圍大，在改造過程中可能影響到主網現有系統的業務處理邏輯，導致主網系統穩定性、運行性能出現問題，進而對生產系統帶來安全隱患。（4）部署選型因素。配網作為主網模塊擴展時，部署選型已經被確定，即必須按照現在主網的部署模式進行部署。

3 方案對比分析

綜合以上分析，業務需求和管理、技術因素、安全因素、投資與建設周期幾個方面的對比分析如表1所示。

4 結 論

從配網管理的地區個性化需求支撐、系統建設所采用的技術、與主網通信運行管控系統對原廠商的依賴程度、系統的安全因素、項目投資及建設周期全方面考慮，配電通信網管理系統建設更適合采用主配松耦合方式。

參考文獻：

[1] 徐臘元.我國配電網設備現狀及發展 [J].農村電氣化，2001（1）：11-13.

[2] 郭運澤，寧建武.如何進行配電網設備的有效巡檢與維護的探討 [J].科技傳播，2013，5（24）：92+81.

作者簡介：袁洪元（1978-），男，漢族，江蘇人，工程師，碩士。研究方向：電力通信、經濟學。