張超 連淑峰 趙婷 孫劍經 張林西
摘要 目的:探討益氣養陰法聯合肝動脈化療栓塞術(TACE)治療中晚期肝癌患者的臨床療效。方法:選取2013年3月至2016年3月在河北北方學院附屬第一醫院介入科收治的中晚期肝癌患者92例。按照隨機表法,將患者隨機分為觀察組和對照組,每組46例。對照組給予TACE治療,觀察組在對照組的基礎上聯合益氣養陰法。治療兩周后,觀察2組患者臨床療效、生命質量、肝功能指標和血常規以及不良反應的發生率。結果:觀察組有效率(89.13%)明顯大于對照組有效率(76.09%)(P<0.05);觀察組治療前與對照組治療前患者TBil、AST、ALT、RBC、WBC、PLT比較,差異無統計學意義(P>0.05);2組治療前與治療后患者TBil、AST、ALT、RBC、WBC、PLT比較均有改善作用(P<0.05);觀察組在改善患者TBil、AST、ALT、RBC、WBC、PLT方面均優對照組(P<0.05);觀察組生命質量的改善情況明顯優于對照組(P<0.05);觀察組不良反應的發生率明顯優于對照組(P<0.05)。結論:益氣養陰法聯合TACE治療中晚期肝癌患者能明顯改善患者臨床療效、肝功能以及生命質量,而在不良反應發生率方面優于單純TACE,值得臨床推廣。
關鍵詞 益氣養陰法;肝動脈化療栓塞術;中晚期肝癌;臨床療效
AbstractObjective:Toinvestigatetheclinicaleffectofthetreatmentofmiddleandlatestagehepatocellularcarcinomabythemethodofreplenishingqiandnourishingyincombinedwithhepaticarterychemoembolization(TACE).Methods:Atotalof92casesofmiddleandadvancedstagehepatocellularcarcinomatreatedintheDepartmentofInterventionoftheFirstHospitalAffiliatedwithHebeiNorthernUniversityfromMarch2013toMarch2016wereselected.Thepatientswererandomlydividedintoobservationgroup(n=46)andcontrolgroup(n=46)accordingtorandomtablemethod.ThecontrolgroupwastreatedwithTACE,andtheobservationgroupwastreatedcombinedwiththemethodofreplenishingqiandnourishingyin.Aftertwoweeksoftreatment,theclinicalcurativeeffect,qualityoflife,liverfunctionindex,bloodroutineandtheincidenceofadversereactionswereobserved.Results:Theefficiencyofobservationgroup(89.13%)wassignificantlyhigherthanthatofcontrolgroup(76.09%)(P<0.05).TherewasnosignificantdifferencebetweentheobservationgroupandthecontrolgroupinTBil,AST,ALT,RBC,WBCandPLT(P>0.05).TBil,AST,ALT,RBC,WBCandPLTofthetwogroupswereimprovedaftertreatment(P<0.05).Theobservationgroupwassuperiortothecontrolgroup(P<0.05)intheimprovementofTtil,AST,ALT,RBC,WBCandPLT.Theimprovementofqualityoflifeintheobservationgroupwassignificantlybetterthanthatinthecontrolgroup(P<0.05).Theincidenceofadversereactionsintheobservedgroupwassignificantlybetterthanthatinthecontrolgroup(P<0.05).Conclusion:ReplenishingqiandnourishingyinmethodcombinedwithTACEintreatingpatientswithmiddle-andadvancedstagehepatocellularcarcinomacansignificantlyimprovetheclinicalefficacy,liverfunctionandqualityoflife,andtheincidenceofadversereactionsisbetterthanthatofsimpleTACE,whichisworthyofclinicalpromotion.
KeyWordsReplenishingqiandnourishingyinmethod;Hepaticarterychemotherapyembolism;Hepatocellularcarcinoma;Clinicaleffects
中圖分類號:R242;R735.7文獻標識碼:Adoi:10.3969/j.issn.1673-7202.2018.06.037
原發性肝癌(PrimaryLiverCarcinoma,PLC)病變位于在肝臟內,屬于高侵襲性腫瘤。我國每年新增肝癌人數約30萬人,而死亡人數約11萬,其死亡率僅次于胃癌及食管癌[1-3]。肝癌早期癥狀不明顯,發現的肝癌約70%都屬于中晚期[4-6]。肝動脈灌注化療栓塞術(TranscatheterArterialChemoembolization,TACE)是無法行手術治療患者的最主要治療手段,可以不同程度的改善患者的預后。目前TACE治療應用于肝癌的治療較為多見[7-9]。然而由于肝癌易復發以及易轉移的生物學特性和TACE治療相對較高的不良反應,使單純的TACE治療方式被部分患者拒絕。因此本研究為了探討益氣養陰法聯合TACE治療中晚期肝癌患者的臨床療效,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2013年3月至2016年3月在河北北方學院附屬第一醫院介入科收治的中晚期肝癌患者92例。按照隨機表法,將患者隨機分為觀察組和對照組,每組46例。
觀察組(益氣養陰法聯合TACE治療):男31例,女15例;年齡44~70歲,平均年齡(54.18±12.62)歲;腫瘤最大直徑4.1~13.6cm,平均直徑(6.4±2.7)cm。對照組(單純TACE治療):男30例,女16例;年齡45~69歲,平均年齡(53.27±10.76)歲;腫瘤最大直徑3.9~13.7cm,平均直徑(6.5±3.2)cm;2組患者基線資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。取得患者本人的書面知情同意。本研究經我院倫理委員會批準。
1.2診斷標準根據中國抗癌協會肝癌專業委員會2001年修訂的PLC診斷標準進行確診,國際抗癌聯盟的肝癌TNM臨床分期標準進行分期,所有患者均為中晚期肝癌。
1.3納入標準1)患者通過臨床癥狀、實驗室、影像學以及病理學檢查明確確診為中晚期肝癌;2)無手術切除指征;3)無其他重要臟器疾病;4)卡氏評分(KPS)>60分;5)患者Child分級為A級或者B級并且均可糾正。
1.4排除標準1)具有TACE手術禁忌證的患者;2)對本研究菜用的中藥過敏的患者;3)嚴重黃疸、不可控制的胸水或腹水等不適宜行肝動脈栓塞的患者。
1.5脫落與剔除標準1)臨床資料缺失者;2)治療依從性差,不能遵醫囑治療。
1.6治療方法
1.6.1對照組對照組給予TACE治療。TACE:采用Seldinger技術穿刺右側股動脈,選擇性插管分別至腹腔干及腸系膜上動脈,注射造影劑,選擇性插管至腫瘤供血動脈,經導管灌注吡喃阿霉素40~60mg,絲裂霉素6~12mg,再根據患者具體情況,選擇腫瘤供血動脈分支給予碘化油結合明膠海綿進行栓塞。TACE治療一般間隔4~6周。術后均配合保肝等常規治療。
1.6.2觀察組觀察組在對照組的基礎上聯合益氣養陰法。益氣養陰法采用中藥柴胡9g、黃芩12g、法半夏10g、黨參12g、當歸12g、白花蛇舌草20g、丹參12g、炙甘草6g。胃納不佳者加炒麥芽、炒谷芽20g;伴嘔吐者加竹茹12g;伴腹水者加豬芩15g,大腹皮25g。1劑/d,煎煮取汁400mL,200mL/次,分早、晚2次服用。
1.7觀察指標治療2周后,觀察2組患者臨床療效、生命質量、肝功能指標和血常規以及不良反應的發生率。生命質量根據卡氏評分(Karnofsky,KPS)判斷,分為提高、穩定、降低3個等級,規定評分增加≥10分為提高,評分減少≤10分為減少,兩者之間為穩定。肝功能指標和血常規:血清總膽紅素(TotalBilirubin,TBIL)、谷草轉氨酶(AspartateTransaminase,AST)、谷丙轉氨酶(AltalanineaminotrAnsferase.ALT)、外周血白細胞(WhiteBloodCell,WBC)、紅細胞(RedBloodCell,RBC)、血小板計數(Plateletscount,PLT)。
1.8療效判定標準臨床療效參照世界衛生組織(WorldHealthOrganization,WHO)實體瘤近期療效標準,分為完全緩解、部分緩解、穩定、進展4個等級,總有效率=(完全緩解例數+部分緩解例數)/本組總病例數×100%。
1.9統計學方法采用SPSS19.0統計軟件進行數據結果分析。組間比較采用t檢驗計量數據采用均數±標準差(±s)表示;用百分比來表示計數資料,數據對比采取χ2進行校驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1臨床療效觀察組有效率(89.13%)明顯大于對照組有效率(76.09%)(P<0.05)。見表1。
2.2肝功能指標觀察組治療前與對照組治療前患者TBil、AST、ALT、RBC、WBC、PLT比較,差異無統計學意義(P>0.05);2組治療前與治療后患者TBil、AST、ALT、RBC、WBC、PLT比較均有改善作用(P<0.05);觀察組在改善患者TBil、AST、ALT、RBC、WBC、PLT方面均優對照組(P<0.05)。見表2。
2.3生命質量觀察組生命質量的改善情況明顯優于對照組(P<0.05)。見表3。
2.4不良反應觀察組不良反應的發生率明顯低于對照組(P<0.05)。見表4。
3討論
我國肝癌死亡人數占全世界的45%,其死亡率僅次于肺癌[10-12]。PLC在病程早期的臨床表現極不典型,一旦有肝區疼痛等癥狀出現,說明腫瘤已屬中晚期,通常在幾周內即發展為惡病質,常常在1年內患者就可出現死亡。TACE作為無法行手術治療患者的最主要治療手段,這種治療手段與全身靜脈給藥相比病灶局部藥物濃度大、臨床效果好、見效快、不良反應相對較少,但同時也不可避免的給患者帶來了一定的損傷,如胃腸道反應、腹痛、發熱等不良反應。
中醫認為肝癌患者本就屬于正氣虛損、肝郁脾虛,TACE治療攻邪的同時也難免傷及正氣[12-14]。益氣養陰法采用中藥柴胡,黃芩,法半夏,黨參,當歸,白花蛇舌草,丹參,炙甘草組成,在益氣養陰的同時活血通絡、疏肝健脾。柴胡,黃芩益氣養陰,法半夏和胃降逆止嘔,黨參,當歸養血補血,全方補和兼施。本研究結果顯示,觀察組有效率(89.13%)明顯大于對照組有效率(76.09%)(P<0.05);觀察組在改善患者TBil、AST、ALT、RBC、WBC、PLT方面均優對照組(P<0.05);觀察組生命質量的改善情況明顯優于對照組(P<0.05);觀察組不良反應的發生率明顯優于對照組(P<0.05)。
綜上所述,益氣養陰法聯合TACE治療中晚期肝癌患者能明顯改善患者臨床療效、肝功能以及生命質量,而在不良反應發生率方面優于單純TACE,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]于笑笑,汪曉軍.中藥誘導肝癌細胞凋亡的研究進展[J].北京醫學,2016,38(9):948-951.
[2]趙玲玲,董亞冰,潘偉云,等.原發性肝癌腹水臨床診治研究新進展[J].醫學信息,2016,29(19):19-21.
[3]唐建信,姜楠.循環腫瘤細胞在原發性肝癌中的應用[J].中華肝臟外科手術學電子雜志,2016,5(5):334-337.
[4]吳壘,孟弘婧,董勝利,等.射頻消融在原發性肝癌治療中的應用進展[J].中國現代醫生,2017,55(6):160-163.
[5]劉赟,武帥,王斌,等.肝動脈化療栓塞術聯合索拉菲尼對中晚期肝癌的療效及對腫瘤血管形成的影響[J].中國藥物與臨床,2017,17(9):1345-1347.
[6]隋菱.血清AFU、LAP和GGT聯合檢測在早期原發性肝癌診斷中的應用與評價[J].中國實驗診斷學,2016,20(7):1088-1089.
[7]張賀,喬森.TACE聯合其他治療方式治療不可切除原發性肝癌的研究進展[J].臨床醫學研究與實踐,2017,2(7):194-195.
[8]李楠,陳斌,黃勇慧,等.乏氧對肝癌TACE治療影響的分析[J].中國腫瘤外科雜志,2016,8(5):338-341.
[9]馬耀凱,武清,顧小強,等.原發性肝癌TACE術后應用多烯磷脂酰膽堿改善肝功能的臨床研究[J].世界最新醫學信息文摘:連續型電子期刊,2016,16(84):6-7.
[10]張新杰,饒智國.MicroRNA在肝癌基因治療中的研究進展[J].臨床誤診誤治,2017,30(5):113-116.
[11]旋靜,王曉楓,舒遵華,等.耳針配合止痛藥治療肝癌疼痛1例[J].中國中醫藥現代遠程教育,2017,15(17):109-110.
[12]王艷苓,張蓉.原發性肝癌發生相關因素研究進展[J].肝臟,2016,21(6):515-518.
[13]黃增銀,鄭淦方.辨證施護對肝郁脾虛型肝癌栓塞術后綜合征及患者生活質量的影響[J].中醫臨床研究,2017,9(21):123-125.
[14]程瑞文,李平,鄧梨平,等.TACE序貫柴胡疏肝散治療肝郁脾虛型肝癌的臨床研究[J].中醫藥導報,2016,22(20):20-23.
(2018-03-14收稿責任編輯:徐穎)