護(hù)理干預(yù)在原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值探討

曹晶晶

【摘 要】目的：分析護(hù)理干預(yù)對原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者的護(hù)理價(jià)值。方法：選取我院于2016年10月-2017年10月收治的64例原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者作為研究對象，采用擲色子的方式分成兩組，即觀察組和對照組，各32例，對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予護(hù)理干預(yù)，對比兩組患者的疼痛狀態(tài)和生活質(zhì)量。結(jié)果：兩組患者在護(hù)理后的疼痛評分均有所降低，生活質(zhì)量都有所提升，而觀察組相較于對照組而言改善更為顯著，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者進(jìn)行全程護(hù)理干預(yù)有助于減輕患者疼痛感，提升生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù)；原發(fā)性三叉神經(jīng)痛；應(yīng)用價(jià)值

原發(fā)性三叉神經(jīng)痛屬于神經(jīng)系統(tǒng)疾病的一種，目前尚未明確發(fā)病原因，臨床表現(xiàn)為三叉神經(jīng)分布部位痛感強(qiáng)烈，病情特點(diǎn)為：具有頑固性和長期性，中老年人更易發(fā)此病[1]。要想更好的治療此病，除臨床手術(shù)外，還應(yīng)采取有效的護(hù)理干預(yù)措施。此次研究將我院于2016年10月-2017年10月收治的64例原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者作為研究對象，具體研究內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

將我院于選取我院于2016年10月-2017年10月收治的64例原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者作為研究對象，分為觀察組和對照組，各32例。觀察組中男性患者21例，女性患者11例；年齡為41-72歲，平均（53.24±3.21）歲；病程1-5年，平均（2.67±3.54）年；其中左側(cè)發(fā)病18例，右側(cè)發(fā)病14例。對照組中男性患者17例，女性患者15例；年齡為38-69歲，平均（48.69±6.37）歲；病程2-6年，平均（3.47±3.35）年；其中左側(cè)發(fā)病17例，右側(cè)發(fā)病15例。對比兩組患者的基本資料無明顯差異，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可做進(jìn)一步研究。

1.2方法

給予對照組患者常規(guī)護(hù)理，即術(shù)前評估患者的疼痛情況，引導(dǎo)患者術(shù)前檢查；為患者講解手術(shù)過程及病因，緩解患者緊張的心理狀態(tài)；為患者提供良好的病房環(huán)境，及時(shí)打掃和通風(fēng)等。

給予觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行全程干預(yù)護(hù)理，即：①心理護(hù)理。由于患者對原發(fā)性三叉神經(jīng)痛缺乏一定的了解，在治療的過程中難免會存在害怕、焦慮、抵觸等不良情緒，這將會對治療效果產(chǎn)生影響，對此，護(hù)理人員應(yīng)積極為患者講解原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的原因，細(xì)致講解治療方式，重點(diǎn)講解手術(shù)優(yōu)勢，傳輸給患者治療的信心。②術(shù)前護(hù)理。術(shù)前，護(hù)理人員詳細(xì)檢查患者的身體狀況，為患者實(shí)施手術(shù)的皮膚區(qū)做好清潔和消毒，針對異常緊張、焦慮的患者，給予鎮(zhèn)靜療法[2]。③術(shù)后護(hù)理。首先，疼痛護(hù)理：針對大部分臨床患者術(shù)后存在的疼痛感，護(hù)理人員應(yīng)積極指導(dǎo)患者臥床休息，為其講解遵醫(yī)囑服藥的重要性，采取常規(guī)抗炎、陣痛等治療措施；同時(shí)為患者播放器感興趣的電視節(jié)目，轉(zhuǎn)移疼痛注意力，指導(dǎo)患者深呼吸訓(xùn)練，以提升耐疼痛能力。其次，飲食護(hù)理：護(hù)理人員為患者進(jìn)行飲食指導(dǎo)，多食用水果蔬菜，提升抵抗力，少食多餐。④出院指導(dǎo)。在患者出院前，護(hù)理人員囑咐患者按時(shí)服藥，定期復(fù)查，告知患者加強(qiáng)營養(yǎng)，注意休息，如有不適及時(shí)來院查看，適當(dāng)鍛煉，保持良好的生活習(xí)慣。

1.3觀察指標(biāo)

采用視覺模擬評分法（VAS）評估患者疼痛情況，總分10分，分值越高，疼痛感越強(qiáng)烈，護(hù)理干預(yù)效果越差；采用WTO制定的QOL-100量表對患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評分，共計(jì)120分，評分越高，患者生活質(zhì)量越高，護(hù)理干預(yù)效果越好。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

將此次研究數(shù)據(jù)錄入SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，用t檢驗(yàn)組間差異。當(dāng)P<0.05）時(shí)，統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義。

2 結(jié)果

對比觀察組和對照組的護(hù)理效果，兩組患者在護(hù)理后的疼痛評分均有所降低，生活質(zhì)量都有所提升，而觀察組相較于對照組而言改善更為顯著，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 結(jié)論

原發(fā)性三叉神經(jīng)痛是臨床上較為常見的一種神經(jīng)系統(tǒng)疾病，治療需要較長的周期，往往采用常規(guī)治療方式不會取得較佳的治療效果，因此除采取有效的治療方式外，良好的護(hù)理干預(yù)至關(guān)重要。經(jīng)此次研究顯示，采用護(hù)理干預(yù)后觀察組的疼痛評分相比于對照組分?jǐn)?shù)降低幅度更大，差異較為明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；從生活質(zhì)量評分看，干預(yù)后觀察組的評分明顯高于對照組，存在明顯差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由此可見，對原發(fā)性叉神經(jīng)痛患者采用干預(yù)護(hù)理更能降低患者疼痛感，提升患者生活質(zhì)量，有助于患者康復(fù)。

護(hù)理人員在術(shù)前為患者講解發(fā)病機(jī)理、介紹手術(shù)流程以及手術(shù)治療的優(yōu)勢，緩解患者緊張、恐懼的心理，樹立治療信心，在手術(shù)過程中能夠與醫(yī)生積極配合，提高治療效果；術(shù)后護(hù)理告知患者臥床靜養(yǎng)，住院期間積極與患者溝通交流或者為其播放電視節(jié)目，轉(zhuǎn)移患者的注意力，指導(dǎo)患者做深呼吸訓(xùn)練，提升其耐疼痛能力，同時(shí)指導(dǎo)患者正確的飲食方式。在出院前一天，告知患者按時(shí)服藥，注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)等。這樣對減輕患者疼痛度，提升其生活質(zhì)量具有重要影響。

總而言之，給予原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者實(shí)施全程護(hù)理干預(yù)有助于減輕患者疼痛感，提升生活質(zhì)量，值得在臨床推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1]. 護(hù)理干預(yù)在原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J]. 河南醫(yī)學(xué)研究， 2017， 26（18）：3449-3450.

[2] 莊紅霞. 心理護(hù)理干預(yù)在三叉神經(jīng)痛微血管減壓術(shù)患者中的臨床應(yīng)用[J]. 安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2017， 16（2）：70-71.

[3]. 循證護(hù)理模式在原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者中的應(yīng)用研究[J]. 中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志， 2016， 22（1）：45-49.