腎康注射液輔助治療慢性腎小球腎炎對外周血IFN—γ、IL—4、IL—17、同型半胱氨酸水平的影響

李萍華 潘富林 劉偉莉 陳薇薇 邵雷 黃耿 陳再強 張斯漢

[摘要]目的 探討腎康注射液輔助治療慢性腎小球腎炎的效果及對外周血IFN-γ、IL-4、IL-17、同型半胱氨酸水平的影響。方法 選取2015年4月～2017年8月我院收治的慢性腎小球腎炎患者98例作為研究對象，采用隨機數字表法將其分為對照組和觀察組，每組 49例。對照組患者應用貝那普利進行治療，觀察組患者在此基礎上增加腎康注射液進行輔助治療，觀察比較兩組患者的相關臨床指標數據，包括治療總有效率、治療前后血壓、治療前后腎功能以及治療前后的外周血INF-γ、IL-4、IL-17、同型半胱氨酸水平等內容。結果 觀察組患者的治療總有效率優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者出現皮疹1例，瘙癢1例，對照組患者出現皮疹2例，瘙癢1例，兩組患者的不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。兩組患者治療前的血壓比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組患者的血壓均低于治療前，觀察組患者治療后的血壓均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。兩組患者治療前的各項腎功能指標比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組患者腎功能指標均低于治療前，觀察組患者的腎功能指標均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。治療前，兩組患者的外周血INF-γ、IL-4、IL-17水平的比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組患者的外周血INF-γ和IL-4均低于治療前，IL-17均高于治療前；治療后，觀察組患者的血清INF-γ和IL-17水平低于對照組，觀察組患者的血清IL-4水平高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。兩組患者治療前的同型半胱氨酸水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組患者的同型半胱氨酸水平均低于治療前；觀察組患者的同型半胱氨酸水平低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論 腎康注射液輔助慢性腎小球腎炎的效果明顯，在應用中優于單獨使用貝那普利的治療方案，對外周血IFN-γ，IL-4、IL-17、同型半胱氨酸水平水平的影響顯著，因而可以在臨床上進行推廣應用。

[關鍵詞]腎康注射液；慢性腎小球腎炎；治療效果；腎功能

[中圖分類號] R692 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）6（b）-0046-04

Effect of Shenkang Injection on peripheral blood IFN-γ，IL-4，IL-17 and homocysteine levels in patients with chronic glomerulonephritis

LI Ping-hua PAN Fu-lin▲ LIU Wei-li CHEN Wei-wei SHAO Lei HUANG Geng CHEN Zai-qiang ZHANG Si-han

Department of Nephrology，Longgang District People′s Hospital，Guangdong Province，Shenzhen 518172，China

[Abstract]Objective To investiage the effect of Shenkang Injection on chronic glomerulonephritis and the influence of peripheral blood INF-γ，IL-4，IL-17and homocysteine levels.Methods Ninety-eight patients with chronic glomerulonephritis admitted to our hospital from April 2015 to August 2017 were selected as research objects，and were divided into control group and observation group by random number table method，with 49 cases in each group.Among them，patients in control group were treated with Benazepril，and patients in observation group were treated with Shenkang Injection on the basis of this，and related clinical indexes data of the two groups were observed and compared，including total effective rate of treatment，blood pressure before and after treatment，renal function before and after treatment，IFN-γ，IL-4，IL-17 and homocysteine levels in peripheral blood before and after treatment，etc.Results The total effective rate of the observation group was better than that of the control group，and the difference was statistically significant （P<0.05）.There were 1 case of rash，1 case of pruritus in the observation group，2 cases of rash and 1 case of pruritus in the control group.there was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups（P>0.05）.There was no significant difference in blood pressure between the two groups before treatment（P>0.05）.After treatment，the blood pressure of both groups was lower than before treatment，the blood pressure in the observation group was lower than that in the control group after treatment，and the differences were statistically significant （P<0.05）.There was no significant difference in renal function indexes between the two groups before treatment（P<0.05）.After treatment，the renal function indicators of the two groups were lower than those before treatment，and those of the observation group were lower than those of the control group，the differences were statistically significant （P<0.05）.Before treatment，there was no significant difference in INF-γ，IL-4And IL-17 levels in peripheral blood between the two groups （P<0.05）.After treatment，INF-γ and Il-4 in peripheral blood of both groups were lower than those before treatment，and IL-17 was higher than that before treatment.After treatment （P<0.05），the serum，INF-γ and IL-17 levels of patients in the observation group were lower than those in the control group，and the serum IL-4 levels of patients in the observation group were higher than those in the control group，the differences were statistically significant （P<0.05）.There was no significant difference in homocysteine levels between the two groups before treatment （P>0.05）.After treatment，the homocysteine levels in both groups were lower than those before treatment，the homocysteine level in the observation group was lower than that in the control group，and the differences were statistically significant （P<0.05）.Conclusion Shenkang Injection of chronic glomerulonephritis with the effect is superior to Benazepril alone in the application.The effects on peripheral blood levels of IFN-γ，IL-4，IL-17 and homocysteine is significant.Therefore it can be popularized and applied in clinic.

[Key words]Shenkang Injection；Chronic glomerulonephritis；Treatment effect；Kidney function

慢性腎小球腎炎簡稱為慢性腎炎，具有病情隱匿、病程長等特點，患者的主要癥狀有蛋白尿、血尿、水腫、高血壓等[1]，若未能得到及時有效的治療，患者的腎功能會因此受到嚴重損傷，直至引發尿毒癥，生命安全受到直接影響[2]。目前臨床上對于慢性腎小球腎炎的治療，主要采用藥物治療的方法，常用的藥物為貝那普利，該藥物可有效降低患者的腎小球內壓，減少尿蛋白和保護腎臟，但單獨用藥的效果不是特別理想。有研究表明，中成藥腎康注射液可有效改善慢性腎小球腎炎患者的蛋白尿癥狀，有利于患者腎功能的恢復。本次研究探討腎康注射液輔助慢性腎小球腎炎的效果及對外周血IFN-γ、IL-4、IL-17及同型半胱氨酸水平的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年4月～2017年8月我院收治的慢性腎小球腎炎患者98例作為研究對象，采用隨機數字表法將其分為對照組、觀察組，每組 49例，所有患者均符合《慢性腎小球腎炎的診斷、辨證分型及療效評定（試行方案）》診斷標準[3]。觀察組中，男25例，女24例；平均年齡（43.59±2.18）歲；平均病程（8.46±1.15）年。對照組中，男23例，女26例，平均年齡（44.13±2.05）歲；平均病程（8.53±1.09）年。兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

1.2.1所用藥物 ①貝那普利：北京諾華制藥有限公司，產品批號：130403，規格：10 mg/片；②腎康注射液：西安世紀盛康藥業有限公司，產品批號：130117，規格：20 ml/支。

1.2.2 具體用法

對照組患者應用貝那普利進行治療，用藥方式為口服，用藥量為每次10 mg，用藥頻率為每天1次；觀察組患者在此基礎上增加腎康注射液進行輔助治療，用藥方式為靜脈滴注，用藥量為每次100 ml，用藥方法為加入200 ml生理鹽水或5%葡萄糖注射液，用藥頻率為每天1次。療程7～14 d。兩組患者的治療觀察時間4個月。

1.3 觀察指標

①治療效果：根據1987年全國腎衰竭保守療法專題學術會議擬定的標準。顯效：臨床癥狀減輕或消失，血肌酐下降≥30%；有效：臨床癥狀減輕或消失，血肌酐下降≥20%；無效：不符合顯效或有效判定標準者。治療總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。②治療前后的收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）；③24 h尿蛋白定量；④尿素氮（BUN）、血肌酐（SCr）等腎功能指標；⑤血清INF-γ，IL-17、IL-4和同型半胱氨酸 水平：采用的檢測方法為ELISA法；⑥不良反應的發生情況。

1.4 統計學方法

采用統計學軟件SPSS 21.0分析數據，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1 兩組患者治療效果的比較

觀察組患者的治療總有效率優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者不良反應發生率的比較

觀察組患者出現皮疹1例，瘙癢1例，對照組患者出現皮疹2例，瘙癢1例，兩組患者的不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

2.3兩組患者治療前后血壓的比較

兩組患者治療前的血壓比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組患者的血壓均低于治療前，觀察組患者治療后的血壓均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.4兩組患者治療前后腎功能的比較

兩組患者治療前的各項腎功能指標比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組患者的腎功能指標均低于治療前，觀察組患者的腎功能指標低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）（表3）。

2.5 兩組患者治療前后的外周血INF-γ、IL-4、IL-17水平的比較

治療前，兩組患者的外周血INF-γ、IL-4、IL-17水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組患者的外周血INF-γ和IL-4均低于治療前，IL-17均高于治療前；治療后，觀察組患者的血清INF-γ和IL-17水平低于對照組，觀察組患者的血清IL-4水平高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）（表4）。

2.6兩組患者治療前后的同型半胱氨酸水平的比較

兩組患者治療前的同型半胱氨酸水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組患者的同型半胱氨酸水平均低于治療前；觀察組患者的同型半胱氨酸水平低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表5）。

3討論

對于慢性腎小球腎炎患者來說，若能經治療將高血壓的癥狀進行有效控制，則可延緩腎功能衰竭的進展[4]，因此臨床上對于慢性腎小球腎炎的治療，常對患者給予低鹽、低脂的常規治療[5]，配合藥物治療以達到降低患者腎小球內壓、改善患者血壓、減緩疾病進展的治療目的[6-7]。

貝那普利是當前臨床上應用較為廣泛的慢性腎小球腎炎治療藥物[8]，對于患者的高濾過、高灌注和高腎小球內壓的表現癥狀可進行有效改善[9-10]，通過抑制細胞外基質和系膜細胞來降低尿蛋白水平[11]。腎康注射液是包含多種中藥成分的中成藥，具有活血化瘀、補腎健脾的功效[12]，可有效降低毛細血管的通透性從而對微循環進行改善，還可調節患者的機體免疫功能[13-14]，較大程度地改善患者腎功能，達到減少尿蛋白合成的目的[15]。

本研究結果提示，與單獨應用貝那普利比較，貝那普利和腎康注射液聯合用藥治療慢性腎小球腎炎的效果更加顯著，表現為觀察組患者的治療總有效率高于對照組，且兩組患者的不良反應發生率的比較，差異無統計學意義（P>0.05）。提示聯合用藥具有一定的安全性；腎康注射液輔助治療慢性腎小球腎炎可有效緩解患者的高血壓癥狀，表現為觀察組患者治療后的SBP和DBP低于對照組；聯合用藥可在單純用藥的基礎上進一步地改善患者的微循環，腎康注射液可對患者的免疫功能進行有效調節，使患者的腎功能得到更大程度的恢復，表現為觀察組患者的BUN、SCr和24 h尿蛋白定量均低于對照組；比較兩組患者治療后，觀察組的血清INF-γ和IL-17水平低于對照組，觀察組的血清IL-4水平高于對照組。可能的原因是，貝那普利是當前應用較為廣泛的慢性腎小球腎炎治療藥物，通過抑制細胞外基質和系膜細胞來降低尿蛋白水平。腎康注射液是包含多種中藥成分的中成藥，具有活血化瘀、補腎健脾的功效，還可調節患者的機體免疫功能。腎小球腎炎患者由于病癥導致腎功能不全或腎功能損害，從而造成同型半胱氨酸的正常代謝受到影響，出現同型半胱氨酸水平過高，此研究中患者的同型半胱氨酸水平在治療后顯著降低，且觀察組的改善程度優于對照組，提示腎康注射液的應用更利于患者實現腎功能的恢復及延緩腎功能衰竭進展，避免并發癥造成進一步損害。

綜上所述，腎康注射液輔助慢性腎小球腎炎的效果明顯，在應用中優于單獨使用貝那普利的治療方案，對外周血IFN-γ，IL-4，IL-17及同型半胱氨酸水平的影響顯著，因而可以在臨床上進行推廣應用。

[參考文獻]

[1]楊濤，張韜，陳華茜，等.腎康注射液聯合貝那普利對慢性腎小球腎炎患者外周血IFN-γ，IL-4 及IL-17 水平的影響[J].現代生物醫學進展，2017，17（13）：2542-2545.

[2]馬力群，王莉，付榮國，等.腎康注射液聯合貝那普利治療糖尿病腎病的臨床對照研究[J].檢驗醫學與臨床，2013， 10（23）：3162-3163.

[3]鮑恩昊.腎康注射液聯合替米沙坦和鹽酸貝那普利治療糖尿病腎病的療效觀察[J].現代藥物與臨床，2016，31（4）：471-474.

[4]劉必成，張訓，林金秀.貝那普利降低我國糖尿病慢性腎臟疾病患者蛋白尿作用的薈萃分析[J].中國糖尿病雜志，2014，22（4）：324-330.

[5]程長生.貝那普利聯合美托洛爾治療老年原發性高血壓合并心力衰竭觀察[J].江西醫藥，2015，50（4）：334-336.

[6]魏英賢.貝那普利聯合美托洛爾治療老年原發性高血壓合并心力衰竭療效觀察[J].中華實用診斷與治療雜志，2016， 30（10）：1036-1038.

[7]張慧松.慢性腎小球腎炎綜合護理臨床護理體會[J].臨床與病理雜志，2015，35（6）：1121-1125.

[8]周楠，呂延英，王紅英，等.腎康注射液對高血壓腎損害大鼠血壓及相關指標的影響[J].西安交通大學學報，2015， 36（1）：121-125.

[9]謝欣穎，張萌，張瑩瑩，等.腎康注射液治療Ⅲ期糖尿病腎病的Meta分析[J].中華中醫藥雜志，2015，30（10）：3676-3679.

[10]聶衛群，俞興群，王龍梅，等.腎康注射液治療老年急性腎損傷研究[J].中藥藥理與臨床，2014，30（1）：136-139.

[11]丁世永，鄭平東，何立群，等.小柴胡湯改善慢性腎小球腎炎患者炎癥及減輕蛋白尿的作用研究[J].中國中西醫結合雜志，2013，33（1）：21-26.

[12]張建軍，袁勁.纈沙坦聯合黃葵治療慢性腎小球腎炎的療效觀察[J].中國生化藥物雜志，2014，34（7）：141-143.

[13]康樂，李輝，張曉東，等.中西醫結合治療慢性腎小球腎炎臨床研究[J].中醫學報，2014，29（2）：272-274.

[14]朱虹，金烈，毛明鋒.百令膠囊聯合貝那普利對慢性腎小球腎炎患者療效及對腎功能影響[J].中國現代醫生，2017， 55（15）：91-94.

[15]馮珍，牛凱，劉冰，等.腎康注射液聯合貝那普利對特發性膜性腎病患者蛋白尿的影響[J].河北醫藥，2013，35（4）：547-548.

（收稿日期：2018-03-21 本文編輯：白 婧）