吳云翔
(江西中醫藥大學附屬醫院,江西 南昌 330006)
肛周膿腫,也被稱作為肛管直腸周圍膿腫,其是一種多發于肛門、肛管以及直腸周圍的急性化膿感染性疾病。臨床上治療肛周膿腫最常用的方式為分段手術治療,先進行手術為患者做切開引流,在形成肛瘺后,再次進行手術。該手術方法不僅增加患者的痛苦,也在一定程度上增加了患者的醫療費用。有相關研究表明[1-2],采用一次根治術治療肛周膿腫有更加確切的療效。為此,本院肛腸科對收治的肛周膿腫患者采用一次根治術的方法治療,在與傳統手術方式比較后,發現一次根治術具有明顯的優勢,現將研究結果總結如下。
1.1 臨床資料 選取2016年1月~2017年3月本院肛腸科收治的肛周膿腫患者56例作為此次研究的對象,將患者按照隨機數字表法分為對照組和研究組,各28例。對照組患者包括男19例,女9例,年齡20~48歲,平均年齡(34.0±14.0)歲,病程3~19天,平均病程(11.0±8.0)天;研究組患者包括男20例,女8例,年齡21~50歲,平均年齡(35.5±14.5)歲,病程2~21天,平均病程(11.5±9.5)天。兩組患者的臨床資料比較差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 治療方法 對照組患者采用傳統手術治療方法,先進行一期手術,在對患者實施麻醉后,做切開引流,排出患者肛周內組織和間隙中的化膿液體,形成肛瘺后,再進行二期肛瘺切除手術。
研究組患者采用一次根治術進行治療,取截石位,為患者進行骶神經麻醉,在膿腫波動最為明顯的位置或稍低位置呈放射狀將患者皮膚切開;將膿腔纖維隔分離開,把其中的膿液全部排出;然后使用刮匙把膿腫以及內口中的壞死組織清理干凈,并用生理鹽水給膿腔做清洗;食指探入到肛門中,使用球頭探針探明內口,并沿著探針將內口和皮膚切口之間的皮膚、肛門外組織以及皮下組織切開;在內口兩側進行結扎,并延長切口的長度,這樣可以方便化膿液體的引流,對邊緣進行休整,出血點做結扎。如果內口是在肛管直腸環上方,則應該進行橡皮筋掛線。如果患者的膿腔過大或者為馬蹄形膿腔,可以采用分段留橋對口引流的方式,并將皮橋下竇道中的壞死組織徹底清理干凈,對口引流口做適當休整,保證暢通引流。膿腔中的壞死組織、內口周邊已經感染的肛腺組織都要進行徹底的刮除處理,對創口周圍皮膚的邊緣進行休整,形成底小口大狀,促進通暢引流。之后采用雙氧水對膿腔做充分的沖洗,止血,然后用凡士林紗布將創口填塞,肛門采用錐形紗布填塞,采用塔形紗布做左后的加壓包扎。
1.3 觀察指標與療效評價標準 療效評價標準:患者臨床癥狀完全消失,病灶徹底清除,即為治愈;患者臨床癥狀得到了明顯改善,病灶基本清除,即為有效;患者臨床癥狀沒有改變,甚至加重,病灶殘存,即為無效[3-4]。術后隨訪3~5個月,記錄患者術后復發情況。
觀察并記錄患者手術3天肛門的疼痛情況,分為重度、中度、輕度和無痛。術后2個月,評價患者肛門功能恢復情況,包括嚴重失禁、部分失禁和正常[5]。
1.4 統計學方法 本研究數據均用SPSS 20.0統計軟件處理,計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數資料用例數(n)表示,計數資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 治療效果比較 經過治療后,兩組患者在治愈率方面比較差異無統計學意義,但研究組患者術后復發率明顯低于對照組患者,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 治療效果比較[n(%)]Table 1 Comparison of treatment effects[n(%)]
2.2 術后3天肛門疼痛情況比較 術后3天,對比兩組患者的肛門疼痛情況,兩組患者重度和無痛相比較,差異具有統計學意義(P<0.05);兩組患者中度和輕度相比較差異無統計學意義,見表2。

表2 術后3天肛門疼痛情況比較[n(%)]Table 2 Comparison of anal pain after 3 days postoperative[n(%)]
2.3 術后2個月肛門功能比較 術后2個月,研究組患者肛門功能情況明顯優于對照組患者,差異具有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 術后2個月肛門功能比較[n(%)]Table 3 Comparison of anal function 2 months after surgery[n(%)]
肛周膿腫大多是由于細菌感染而引發的[6],患病后會給患者的日常生活和工作造成嚴重的影響,因此,盡早治療,盡快恢復對肛周膿腫患者是非常重要的。然而傳統的手術治療方法,需要分兩期完成手術,不僅增加了患者的痛苦,也極易造成患者再次感染[7]。近年來,臨床上廣泛采用一次根治術治療肛周膿腫,并且表明[8-9],與傳統手術相比,一次根治術手術時間短,能夠防止由于炎癥的擴散,而導致患者多發性膿腫的發生,且患者術后恢復快,還可以提高患者肛門功能的恢復水平。
從本次研究結果中可以看出,雖然兩組患者在治愈率方面差異無統計學意義,但在術后復發率方面,研究組患者明顯低于對照組患者,差異具有統計學意義(P<0.05);術后3天,兩組患者肛門中度和輕度疼痛方面,差異無統計學意義(P<0.05),重度和無痛方面,差異具有統計學意義(P<0.05);術后2個月,對患者肛門功能情況進行比較,研究組患者明顯優于對照組患者,差異具有統計學意義(P<0.05)。這表明,與傳統手術相比,一次根治術在治療肛周膿腫方面具有更大的優勢。
綜上所述,對肛周膿腫患者采用一次性根治術治療,臨床效果確切,在很大程度上減輕了患者的疼痛程度,且患者的肛門功能恢復效果良好,是治療肛周膿腫的可靠方法。