對“所”字結構中“所+名詞”的分析

周一依

摘要：“所”字結構往往被定義為：“所+動（賓）”和“所+介+動（賓）”，這種詞組是名詞性的。“所”字結構中有“所+名”的情況，其中名詞往往被認為是活用作動詞。此外，“所”字結構前往往可以補充出一個施動者，而“所+名”的結構是對“所”前施動者的強調。

關鍵詞：“所”字結構；“所+名詞”；施動者

目前，諸多語法著作都把“所”字結構定義為“所+動（賓）”和“所+介+動（賓）”，其中，“所”后還可加形容詞或者名詞，形容詞或名詞往往被認為是活用作動詞。整個詞組是名詞性的，可以充當主語、賓語或定語。值得注意的是，“所”字詞組是名詞性的，為什么還會用“所+名詞”，其中名詞活用作動詞的結構呢？為什么不直接用名詞呢？筆者將圍繞這個問題對“所+名詞”的結構進行分析。

一、“所”字結構中的施動者

談到“所”字結構，我們往往會注意“所”字后的動詞性成分，而往往忽略“所”字前的名詞，實際上“所”前的名詞往往具有重要的作用。姚振武談到：“所有的‘所V結構前面都有一個s，或至少可以補出一個S”我們下面分析幾組例子：

①生亦我所欲也，義亦我所欲也。（《孟子·告子上》）

②蹇叔日：“勞師以襲遠，非所聞也。”（《左傳·僖公三十二年》）

③吾嘗終日而思矣，不如須臾之所學也。（《荀子·勸學》）

可以看出，例①中“所欲”的施動者是我。例③中“非所聞也”是“非吾所聞”的省略。例④中“須臾之所學也”是“吾須臾之所學”的省略。這一點同樣適用于“所+名詞”的結構中。

①君子所性，仁義禮智根于心。（《孟子·盡心上》）

②渭，水名，近豐鎬，文王所邑也。（《呂氏春秋·首時》）

③吾知所過矣，將改之。（《左傳·宣公二年》）

“所性”的主語是“君子”，“所邑”的主語是“文王”。例③中“吾知所過”實際上是“吾知吾所過”的省略。

綜上所述，“所”字結構中，“所”前一定會有一個名詞，表示動作的施動者。這也就是說，“所v”的結構實際上應是“（S）所V”。我們往往更“所”字后的動詞性成分，但“所”前的名詞也具有重要的作用。

二、“所+名詞”對于施動者的強調

關于“所”和施動者的關系，王力曾說：“‘所字后面的動詞和前面的主語合起來成為定語的時候，它們強調的往往是施事者。”例如：

①仲子所居之室，伯夷之所筑與？（《孟子·滕文公下》）

②荊王所愛妾有鄭袖者。（《韓非子·內儲說下六微》）

在例①中，“仲子”和“所居”都做定語，修飾“室”。在“仲子所居”中，“仲子”實際上被“所”強調指出：不是別人，而是仲子。而定語和中心語中間的“之”字可以省略。在例②中，“荊王”和“所愛”都用來修飾“妾”，但省略了“之”字。其中，“荊王”被“所”強調指出：是荊王喜愛的妾，而不是別人。

筆者認為，“所”對于施動者的強調在“所+名詞”中表現的更為突出。試比較下列幾組例句：

1（a）.不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕（諸葛亮《街亭自貶疏》）

（b）.今君德無乃猶有所闕（《左傳·僖公十九年》）

2（a）.此幸臣之所以得欺主成私者也。（《韓非子·奸劫弒臣》）

（b）.王有所幸臣九人之屬，欲傷平安君。（《戰國策·齊策六》）

在第一組中，1（a）中：“有（街亭）作戰失敗的過失”，（b）中：“現在君王的德行恐怕還有過失的地方。”從中可以看出，“闕”都解作“過失”的含義，但是否加“所”字在語義上會造成巨大的區別。（a1中的“闕”是泛指，在句中并沒有指明是誰的過失；（b）中的“闕”因加上“所”字，由泛指變為特指，指明是君王德行上的過失。這一點在第二組例句中表現地更為突出。2（a）中的“幸臣”是泛指，僅指君王寵愛的臣子，并沒有指明是哪位君王。（b）中的“幸臣”因加上“所”字，由泛指變為特指，突出是“王”的“幸臣”九人。

總之，“所+名詞”雖然也是名詞性結構，但和用單個名詞相比，二者在語義上差別極大。名詞前加“所”字，往往可以使名詞所指的對象由泛指變為特指。“所+名詞”的結構，實際上是強調突出“所”前的施事者。

三、“所+名詞”在現代漢語中的存留

古漢語中的“所+名詞”在現代漢語中也有存留：

①太陽霧沌沌的，像草里生出的煙一一是香港所特有的潮濕的晴天。（張愛玲《連環套》）②審判的是他所犯下的罪行，留給我們的是沉甸甸的思考。

上述的例句中“所”字實際上都可以刪去，而不會影響理解，但加上“所”字，在語用上往往起到強調的作用。例①中強調是“香港”所獨特具有的晴天，使得“香港”具有和其他地方不同的特征，使讀者對香港留下特殊的印象。例②中也在一定程度上強調了罪行的實施者“他”。

實際上，現漢中的“所+名詞”中的“所”可以理解為重點的轉移。在定中結構中我們往往會重視中心詞。例①中不加“所”字，“香港的潮濕的晴天”，我們的重點會放在“晴天”上。而加上“所”字，“香港所特有的潮濕的晴天”，我們會把注意力相對地轉移到“所”前的“香港”上。值得注意的是，現漢不同于古漢，“所”字后可以直接加上名詞，使名詞活用作動詞，現漢中的“所+名詞”往往需要借助于動詞，單純的“所+名詞”的結構已經很難找到了。