■何嘯宇/南昌理工學(xué)院美術(shù)與設(shè)計學(xué)院
目前,我國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好,經(jīng)常會有一些質(zhì)量較高、票房較好的電影出現(xiàn)。但不可否認(rèn),我國電影產(chǎn)業(yè)還是有一些地方存在不足,這些不足之處嚴(yán)重制約著電影產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,電影理念偏差其中之一。電影“去戲劇化”作為較為流行的電影理念,在提出之初產(chǎn)生一些積極作用,如一改當(dāng)時我國電影界沉悶風(fēng)氣,同時也促使我國幾部電影斬獲國際性大獎,但隨著時間推移,這一電影理念矯枉過正,使得電影中戲劇性因素大為缺失,影響了電影的審美情趣,這對于我國電影產(chǎn)業(yè)無疑是十分不利的。為此,對于電影“去戲劇化”理念需要有客觀、正確的認(rèn)知。
電影“去戲劇化”這一理念產(chǎn)生過程中,很多贊同電影“去戲劇化”的人把電影發(fā)展中遭遇到的各種問題,大量地歸到戲劇這只替罪羔羊上,并把戲劇置于電影的對立面,大加指責(zé)。導(dǎo)致這種狀況的原因是多方面的,具體有以下幾點。
改革開放后,我國對其他國家的電影加大了引進(jìn)力度,國人可以看到各種類型的電影,對世界電影的表現(xiàn)形式以及發(fā)展動態(tài)有了一個較為全面的認(rèn)識。但與此同時,我國對其他國家的戲劇并沒有進(jìn)行多少引起,使得國人對世界戲劇的認(rèn)知還停留在十年前甚至幾十年前的形態(tài)上。還有部分國人對戲劇的認(rèn)知僅僅局限于“三一律”規(guī)則指導(dǎo)下誕生的戲劇與倡導(dǎo)我國的社會主義發(fā)展的現(xiàn)實主義戲劇,這種認(rèn)知無疑是一葉障目不見泰山。這種對世界電影較為了解,對世界戲劇十分不了解解的狀態(tài),讓很多國人對世界電影和世界戲劇存在著認(rèn)知偏差。
戲劇演員在表演過程中經(jīng)常拿腔弄調(diào)、擠眉弄眼,同時在肢體動作上夸張過火,表演痕跡顯得過于明顯不夠自然,因此很多人覺得戲劇不適合電影創(chuàng)作,電影出現(xiàn)上訴類似的特征是戲劇誤導(dǎo)使然。其實,在戲劇與電影發(fā)展過程中,上述特征在兩者之間都有表現(xiàn),并不是這些特征在戲劇中出現(xiàn),而后由戲劇傳染到電影,所以把電影的種種不足歸罪于戲劇是不合理的。
改革開放初期開展電影“去戲劇化”運動,其實所要批判的對象是建國后的政治掛帥、長官意志以及極左思潮給電影帶來的極為惡劣的影響,正是由于這些因素,扼殺了中國電影想象力與表現(xiàn)力,真實性與獨立性,嚴(yán)重制約中國電影的發(fā)展,而戲劇只不過是代為受罪。
電影“去戲劇化”這一理念的重要特征之一是強烈反對電影中的“文學(xué)性”與“戲劇性”,換句話而言就是弱化電影的“情節(jié)性”與“故事性”。更有甚者認(rèn)為電影可以完全沒有故事情節(jié)、矛盾沖突,僅靠電影本體造型等功能就可以支撐一部電影。在這一理念的指導(dǎo)下,很多電影劇情簡單甚至毫無劇情,電影毫無趣味性,雖然有些這種類型的電影贏得了少數(shù)觀眾的喝彩,但卻為數(shù)量遠(yuǎn)為龐大的觀眾所嫌棄。
電影“去戲劇化”思潮開始之前,表演藝術(shù)是電影極為重要核心之一。但是在這一思潮過程中,表演藝術(shù)與其“血緣”較為接近的戲劇,面臨同樣的命運,一同遭到清肅。表演藝術(shù)在電影藝術(shù)中的地位一時間急轉(zhuǎn)直下,由核心地位步入邊緣地位。
科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,使得越來越多的電影玩酷玩炫,注重對人們的感官刺激,弱化了電影劇情的可看性,這種做法無疑是不科學(xué)的。劇情是電影的靈魂,沒有動人心魄的劇情很難打造出影響深遠(yuǎn)的電影。像導(dǎo)演寧浩的幾部作品《瘋狂的石頭》《瘋狂的賽車》《無人區(qū)》等都是以豐富的劇情取勝,雖然制作成本無法和眾多的好萊塢大片相提并論,但在口碑上不逞多讓。所以要想實現(xiàn)電影事業(yè)的良性發(fā)展,相關(guān)的電影人員應(yīng)該特別注重對電影劇情的打磨。
雖然現(xiàn)在好多電影為了提升關(guān)注度,會經(jīng)常選用一些長相英俊或長相甜美但是沒什么演技的流量明星,這種做法無可厚非,只是對他們過度使用會影響電影事業(yè)的健康發(fā)展。一部好的電影終究還是需要選用演技較好的演員,才能才能把電影中人物更為傳神地演繹出來。所以,為了電影事業(yè)取得進(jìn)一步的發(fā)展,提升提升電影的表演藝術(shù)地位勢在必行。
注釋:
①韓伯維.“去戲劇化”之后的中國電影表演[J].當(dāng)代電影 ,2015(04):162~165.