■祝 青/南京理工大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院
社會工作實(shí)習(xí)是學(xué)校有計(jì)劃、有督導(dǎo)地組織學(xué)生到機(jī)構(gòu)或社區(qū)中接受社會工作實(shí)務(wù)技能訓(xùn)練和價(jià)值觀培養(yǎng)的過程。社會工作作為一門建立于一套價(jià)值理念基礎(chǔ)上的應(yīng)用型專業(yè),操作性、實(shí)踐性較強(qiáng)。專業(yè)實(shí)習(xí)是實(shí)現(xiàn)社會工作專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的重要環(huán)節(jié)。社會工作實(shí)習(xí)教學(xué)如何開展,對于中國內(nèi)地社會工作專業(yè)人才的培養(yǎng)以及社會工作專業(yè)服務(wù)體系的培育至關(guān)重要。
目前由于相對缺乏本土文化敏感性和對社會工作價(jià)值觀的高度認(rèn)同,我國的社會工作專業(yè)教育普遍重西方理論傳授而輕本土化實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的提升,重學(xué)生知識接受能力培養(yǎng)而輕學(xué)生實(shí)務(wù)能力提升,重實(shí)習(xí)基地協(xié)議簽訂而輕實(shí)習(xí)基地復(fù)合功能的開發(fā)和使用。因此,長期以來,中國大陸社會工作專業(yè)實(shí)習(xí)一直是專業(yè)教育和發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。
為解決以上問題,不少專家和學(xué)者不斷在研究并通過實(shí)踐以探索出適合中國國情的有效實(shí)習(xí)方式和原則。但是,筆者通過文獻(xiàn)查閱發(fā)現(xiàn),大多數(shù)學(xué)者的研究都是從教育者和管理者的視角展開,難免會忽視學(xué)生這一重要主體。課程理論專家泰勒提出:教育目標(biāo)的確定有三個(gè)來源,學(xué)習(xí)者的需要,當(dāng)代社會生活的需要,學(xué)科發(fā)展的需要。實(shí)現(xiàn)教學(xué)最優(yōu)效益的關(guān)鍵是選擇合適的教學(xué)目標(biāo),教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定中學(xué)習(xí)者的需求不容忽視。因此,本文在研究視角上與之不同:筆者是高校社會工作專業(yè)的大學(xué)生,試圖站在社會工作專業(yè)大學(xué)生的角度,展現(xiàn)大學(xué)生在社會工作事務(wù)所實(shí)習(xí)過程中的期望與收獲、矛盾與困惑,希望藉此對社會工作專業(yè)大學(xué)生的專業(yè)實(shí)習(xí)進(jìn)行深刻的反思。
筆者共有以下三段實(shí)習(xí)經(jīng)歷:
筆者大二時(shí)在醫(yī)院進(jìn)行了半個(gè)學(xué)期的實(shí)習(xí),由于該醫(yī)院未開設(shè)社會工作服務(wù)部,也沒有專門的督導(dǎo)帶領(lǐng),筆者實(shí)習(xí)期間基本上只是跟在學(xué)姐后面打雜,但也親身體驗(yàn)到醫(yī)患關(guān)系矛盾發(fā)展過程以及患者由生到死的生命歷程。這段實(shí)習(xí)經(jīng)歷帶給筆者最大的收獲,主要體現(xiàn)在如何向他人澄清社會工作者的身份,以及學(xué)會調(diào)整心態(tài),認(rèn)清社會工作者并非“圣人”。
筆者在大二至大三期間進(jìn)行了該實(shí)習(xí),實(shí)習(xí)期間除了負(fù)責(zé)社工小站日常維護(hù)工作,還嘗試獨(dú)自進(jìn)行了一個(gè)關(guān)于學(xué)生偏差行為個(gè)案,并且和同學(xué)配合開展了八節(jié)行為矯正主題的小組工作。實(shí)務(wù)過程中不斷地修正以往學(xué)習(xí)的理論中的不適用的部分,并吸取經(jīng)驗(yàn)以完善自身理論框架。在此次實(shí)習(xí)中,筆者深刻地認(rèn)識到建立專業(yè)關(guān)系的困難及重要性,更加清晰認(rèn)識到了兒童的特點(diǎn),知道了如何能更好其交流,為以后的正式工作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
筆者大三暑假在該福利院進(jìn)行了為期兩個(gè)月的集中實(shí)習(xí),在福利院一線社工的帶領(lǐng)下開展了關(guān)于大齡女童性別教育的個(gè)案工作、兒童抗逆力提升的小組工作以及“社工在身邊”主題社區(qū)活動(dòng)。此次實(shí)習(xí)中,是筆者真正意義上由督導(dǎo)帶領(lǐng)的實(shí)習(xí),受益良多。更重要的是,筆者離開了大學(xué)的象牙塔,近距離觀察到了中國一線社工的工作狀態(tài),破除了原本不正確的想向,對自身職業(yè)規(guī)劃起到了非常大的作用。
三段實(shí)習(xí)經(jīng)歷,對于筆者來說是專業(yè)價(jià)值觀從無到有的過程。專業(yè)價(jià)值觀是社會工作專業(yè)學(xué)生四年學(xué)習(xí)過程中一直要不斷澄清和樹立的,也是實(shí)習(xí)的一項(xiàng)重要任務(wù)。但學(xué)生在實(shí)習(xí)過程中專業(yè)的價(jià)值觀往往會受到現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)力沖擊。一旦產(chǎn)生所學(xué)專業(yè)理論和實(shí)踐內(nèi)容不能很好地銜接,乃至脫節(jié)的現(xiàn)象,不但不能讓學(xué)生得到任何專業(yè)成長,反而動(dòng)搖了對社會工作的信心。因此,筆者認(rèn)為學(xué)生在實(shí)習(xí)期間要注意以下幾點(diǎn):
(1)實(shí)習(xí)期間,社會工作實(shí)習(xí)學(xué)生的角色是什么則需要明確。實(shí)習(xí)學(xué)生與志愿者、機(jī)構(gòu)工作人員可能從事同樣的工作,但他們的角色卻呈現(xiàn)不同特點(diǎn),實(shí)習(xí)學(xué)生則需要通過實(shí)際的工作經(jīng)驗(yàn)重整課堂知識。不能對自身角色有過高的期待,避免將社會工作者“圣人化”、“全能化”傾向,認(rèn)識自己,承認(rèn)自身不足。(2)做好面對壓力和誤解的心理準(zhǔn)備。人們在看待社會工作時(shí)會產(chǎn)生一種“視同效應(yīng)”,即把他們與社會工作對象等同起來,輕視從事社會工作的專業(yè)人員,加之新聞媒介與社會輿論很少談及社會工作,導(dǎo)致社會工作者專業(yè)社會地位低下。上述環(huán)境也使得當(dāng)前社會對社會工作專業(yè)的社會認(rèn)可度低,學(xué)生在實(shí)習(xí)中可能遇到種種對專業(yè)的誤解和不重視,這些對學(xué)生可能產(chǎn)生負(fù)面影響。(3)遇到問題,與督導(dǎo)、老師及時(shí)溝通。社會工作的學(xué)習(xí)與個(gè)人成長密不可分,實(shí)習(xí)期間遇到的許多事情會給我們帶來關(guān)于關(guān)于自我,關(guān)于社會,甚至是關(guān)于生命的思考,會影響大學(xué)生的三觀,進(jìn)而影響一生。在想不通的時(shí)候,在鉆進(jìn)死胡同的時(shí)候,我們往往需要他人的指點(diǎn)才能走出迷津。