關于中韓金融服務貿易競爭力的比較研究

許 昕

整個服務行業在中國的競爭力，特別是金融業的開放和競爭力與南韓服務業存在著較大的差距。本文通過分析中韓金融服務貿易行業的發展狀況，針對中韓兩國的金融服務貿易競爭力進行了分析與比較，為提升我國在國際金融貿易中的競爭力會起到積極的推進作用，同時，在促進中韓兩國金融服務貿易合作方面，具有非常重要的現實意義。

一、中韓兩個國家的金融服務貿易發展的現狀分析

(一)中國的金融服務貿易

中國的金融服務貿易從貿易規模的角度分析，總體趨勢是2005-2014年之間的保險業與金融服務貿易的總額呈逐年上漲的持續增長狀況。這期間貿易規模的擴大勢必帶來了貿易逆差的不斷擴大化，而到了2006年的金融服務貿易經歷了大幅增長，金融服務逆差縮小，2011年首次超額盈余，保險業赤字相對嚴重，這是對中國的金融服務貿易帶來了新的轉機，同時這也說明了中國金融服務貿易在國際貿易中的競爭力還很薄弱，發展到2014年的中國金融服務貿易的逆差超過了2005年的兩倍。因此，未來金融服務業還有進一步發展的空間。

(二)韓國金融服務業發展現狀

韓國的金融服務貿易發展一直處于較為明顯的上下波動狀態，如在2005年到2007年的金融服務貿易規模隨著貿易順差的逐漸擴大，金融服務貿易總額出現不斷增長的趨勢。而2008年的世界金融危機的爆發，瞬間沖擊了整個金融界，于是，金融業與保險業都體現出了負增長、局面。強大的逆差現象促進了金融服務貿易的逐漸強大。至2010年-2011年形勢有所好轉，貿易逆差越來越窄逐漸平穩，但是增長速度與份額仍然是落后于金融危機的。2015年MERS的傳言造成了韓國的金融貿易的有一次衰退，到了2016年《華爾街日報》已直言2016年的韓國赤字達到金融危機以后七年以來新高。韓國證券交易所(KRX)推出區塊鏈交易平臺，這個平臺類似于納斯達克交易平臺，并能允許初創企業在公開市場上交易股票。

二、中韓金融服務貿易競爭力指標的分析與研究

中韓金融服務貿易的競爭力主要包括兩種種形式：本國的金融服務產品本身的競爭力、金融服務行業的國際競爭力。

(一)貿易競爭指數(TC)

貿易競爭指數又被業內人士稱之為比較優勢指數，指的是一個國家進口貿易與出口貿易之間的的差額占世界進口與出口貿易總額的比例。使用的計算公式為：

TC=(Xij-Mij)/(Xij+Mij)

其中，Xij為i國第j種商品的出口總額；Mij為i國第j種商品的進口總額。通常情況下TC指數的取值范圍為：[-1，1]，當TC>0時，說明了i國是第j種商品的凈出口國家，說明了該種商品本身具有較大的比較優勢，而且是越接近1，該種商品在國際上的競爭力越大；當TC<0時，說明i國是第j種商品的凈進口國家，從而導致該種商品的比較優勢較小，也同時體現出該種商品的國際競爭力相對較弱；而當TC接近于0時，說明i國第j種商品的競爭優勢則基本接近平均水平，并且是與國際水平相當；當TC=1時，說明i國第j種商品只有出口商品沒有進口商品，說明該國家具有絕對的國際競爭優勢；當TC=-1時，說明i國第j種商品只有進口商品沒有出口商品，在國際市場敬重中處于絕對的劣勢的地位。

(二)國際市場占有率(MS)

中韓國際市場的占有率指的是一個國家的出口貿易額在國際貿易市場份額所占有的該國份額的比重，這充分體現的是國家金融服務出口貿易的國際貿易市場中的整體競爭力與國際金融服務業的地位。根據中韓金融服務2005-2014年在國際貿易市場的占有率分析得出：2005-2008年的中國金融服務貿易市場占有率呈現的是低于韓國國際市場占有率的，發展到2009年，中國金融服務貿易的國際市場占有率指數MS不斷增長的趨勢，韓國的金融服務貿易指數MS則出現了逐漸下降的現象。因此，這一狀況促進了中國金融服務貿易在國際貿易市場競爭中的占有率逐步超過了韓國，國際貿易市場競爭中的競爭力得到逐漸擴大與提升。

三、結語

總之，在中韓金融服務貿易發展現狀中，縱觀中韓兩國在國際貿易市場競爭中的實力，同時，從中韓金融服務貿易的競爭力指標中分析出：中國的金融服務貿易的發展在近十年來增長的幅度較快，但是進出口總額大幅增長，近年來凈進口有所下降。但是，增長速度的加快促使我國的金融服務貿易逆差逐漸加大，致使貿易結構造成嚴重不合理的現象，因此，金融服務貿易的凈進口貿易也沒有得到改變。在完成了中韓自貿協定的同時，“一帶一路”，亞洲投資銀行和“絲路基金”也逐漸的全面的展開了。我國的金融服務貿易應抓住機遇，加強實力，參與國家市場競爭，借鑒各國的成功經驗，以優化我國的金融服務貿易結構，提高中國金融服務貿易在國際市場中的競爭力。

[1]張巖.影響中國金融服務貿易國際競爭力的因素分析[J].對外經貿,2012(03).

[2]陳宏.中韓貨幣互換對雙邊貿易及人民幣國際化的推動作用[J].北京工商大學學報(社會科學版),2010(02).