劉 瑋
高校以往對于人事檔案的管理的認識,多是以保存學校教職工基本信息為主體,并根據教職工發展為其填寫相應的記錄。可以認為,此類管理模式更加傾向于“看管”,并沒有發揮檔案的實用價值。事實上,檔案代表著教職工的基本信息和背景,學校能夠通過該信息,有效判斷出教職工未來的發展路徑和潛力,在諸如評核、升職、考級等因素上,均需要依托于教職工的原始檔案信息。因此,高校應當有效加強對于檔案的管理工作,并積極開展科學建設,使檔案信息能夠作為高校發展的助力。
首先,檔案管理人員在進行歸檔時,多會要求教職工自主填寫部分內容,并按照以往檔案的管理經驗,在確保基本信息完整的情況下,進行歸檔工作。從該狀況來看,無疑會導致檔案信息中存在一定的錯漏;其次,由于教職工存在自主填寫行為,再結合管理人員缺乏對檔案信息考核的機制。所以,檔案中即使存在嚴重錯漏,或是檔案造假的行為,也無法予以及時的糾正;再次,部分檔案管理人員工作不及時,存在的態度散漫等問題,甚至存在一些教職工連續三次發生履歷變化,檔案信息仍未更新的狀況。事實上,該原因也是導致檔案難以用于支持學校發展的重要原因;最后,可能存在勾結與牟利行為。特定的檔案信息能夠影響到教職工的發展,例如學歷、過往收入、工作時間等。由于存在利益之間的關系,也導致了出現教職工收買檔案管理人員修改資料的狀況,特別是年齡、工齡等信息修改的這類問題時有發生。
檔案管理各自為政的狀況早已被學術領域詬病,由于將信息過渡的拆分,導致教職工檔案難以有效的歸納,也無法客觀、全面的反應出教職工的綜合素質。目前高校普遍的檔案管理分為:第一,教務管理。其中主要包括教師的業務能力,如教學水平、學生成績、教學任務完成狀況。由于業務能力直接關系到教師的工資,所以在各檔案管理環節中,教務管理在學校的地位最高;第二,科研管理。教師的課題研究成果,多由學校所設立的獨立部門進行保管。該部門更多是為教師提供科研支持,所以檔案管理僅屬于“看管”;第三,審計管理。該部門主要用于審計學校教職工干部信息,并直接將審計結果存放在部門之中。不過,二次審計多不回參照的上次審計結果,所以,其檔案管理也屬于“看管”范疇;第四,人事管理。該部門主要管理的教職工原始信息,包括社會經歷、從業狀況等信息。另外,人事管理也涉及到教齡、年齡等信息的管理,故此容易發生私相授受的狀況。由此來看,四類信息由四個不同部門進行監管,不僅較大程度上浪費的人力資源,同時也提升了信息管理的難度。
近年來高等院校不斷發展,并引入了市場競爭機制,導致該領域的人才流動量加大。更為重要的是,高校以往作為事業教育單位,在早期吸引了大量人才。不過,時代的發展涌現出大量私營高校,以及各個城市所建設的高校,其優勢在于能夠為教師提供更高的收入,以及客觀的科研費用,在職工方面的收入也有著大幅度的提升。進而導致大量公立高校教職工流失的狀況發生。對此,傳統高校采取了“扣檔”等手段,以檔案脅迫教職工群體,使其無法離職。但是,由于其他高校重新建檔的許諾,導致有大量教職工選擇了“棄檔不顧”。該狀況的出現,最為直觀的影響在于檔案管理問題。對于高校而言,即使教職工離開了學校,其也無權對檔案進行銷毀,甚至無權對檔案進行轉移。如此一來,高校必須長期保管離職教職工的檔案信息,進而涉及到保管成本問題,并且對學校的日常檔案管理造成影響,也加大了工作人員的管理難度。
教職工的檔案不僅代表其個人的發展軌跡,同時也有助于學校開展建設工作。例如,教職工的評級、考核、升職、加薪等,均需要一定的檔案背景。而現有的檔案管理手段,顯然忽略了該功能,主要原因在于:第一,管理評核手段不夠科學化。雖然原則上應當依據檔案信息進行相關工作,但是,學校并未以此嚴格的執行,所以大量的檔案信息未得到使用;第二,存檔工作不夠完善,并沒有讓檔案成為學校建設發展的信息依據,導致學校根本無信息可用;第三,檔案的被動性較高。一些檔案管理人員,甚至是擁有高學歷的專業檔案管理人員,即使意識到檔案的重要性,并有效的進行檔案管理。但是,最終是否使用檔案的決定權,在于學校的行政領導;第四,檔案管理技術落后。跟多高校都建立了學生的學籍電子檔案,但是卻未建設教職工的電子人事檔案。目前,仍舊有很多高校教職工檔案為紙質,導致信息統計和管理的難度頗高。綜合四種情況來看,目前高校檔案利用不僅局限在發展意識,現有的信息基礎,也不足以用于學校的管理工作。
根據上述四點問題的分析,可以將問題主要歸結為責任意識不足、人才水平不夠、信息化標準過低三個方面。所以,建議層面也將有三點開展。
首先,高校必須提升領導管理班子對于檔案管理的認識,由此才能夠保證檔案日常管理的有序進行。對待該需求,相對有效的方式是建立管理小組,構建相對完善的責任機制,通過制度使其具備責任感;其次,健全管理體系,通過管理手段,完善各個環節的管理工作。人事檔案管理具有較高的復雜性,工作內容相對繁瑣,這也意味著管理手段必須與之匹配,否則仍舊會存在管理漏洞,造成檔案管理工作無法有效的推進;最后,構建完善的責任體系,檔案管理必須權責分明,并且將責任落實到崗位。同時,只有擁有了責任體系,才能夠以此為基礎逐步調整獎懲機制,最終在責任、制度趨于完善的情況下,實現對高校教職工人事檔案的管理。
對于管理人員的培訓,主要在于兩個方面:一是實現基本技能的培訓。雖然不可否認高校中充斥著大量人才,但是由于早期的忽視態度,造成管理人員崗位能力不足。所以,應當首先提升其技能水準,使工作人員能夠滿足檔案管理的需要;二是加強道德培訓。檔案管理不僅涉及到保密機制,也可能觸及權錢交易、私相授受的敏感地帶。對此,工作人員必須保持著較高的道德水準,才能夠確保高校檔案信息的真實性。而除了培訓之外,高校也可以尋求社會招聘的形式,從社會中吸取人才,由此實現在短時間內提升管理成果的目標。同時,再以人才帶動內部管理環境,最終實現共同發展。
信息化建設不僅是電子信息入檔,更加關系到檔案信息的使用效率。所以,高校應當結合未來發展需求,開展對人事檔案管理系統的開發。檔案管理信息系統應包括三個層面:一是基本信息的構建,包括教職工教齡、工齡、身份信息等,該信息采取核實入檔,由最高權限管理;二是績效信息的構建,主要記錄教職工績效的完成情況。該信息屬于積累制,一定周期后便能夠直接通過績效判斷教職工能力;三是教師能力信息的構建,對教師的教學能力、科研能力等信息進行單獨建設,并以此為依據為教師發展提供方向。
綜上所述,我國高校人事檔案管理目前仍舊屬于初級層面,在人力資源不足,管理意識不強,信息化建設不夠的情況下,難以真正通過檔案信息為高校提供發展建議。所以,本文以此為基礎,提供對問題的三項解決建議,希望能夠對相關領域有所幫助。
[1]陳奕.信息化背景下高校人事檔案管理存在的問題及對策[J].湖南科技學院學報,2014(06).
[2]劉曉麗.高校人事檔案信息化管理進程中存在的問題及對策[J].科技信息,2013(02).
[3]屈俊華.新形勢下高校人事檔案管理問題與對策[J].山西檔案,2017(01).