摘 要:高中學業水平考試改革是試點方案的中心內容。現如今,考試成績與科目已然成為招生錄取的重要依據,這也是高中學業水平考試改革的突破點。對高中學業水平考試改革內容設計來說,其主要依靠科目類型、成績使用以及成績表達這三者來凸顯實效性。我國對高中學業水平考試改革的重視,為高中學業水平考試改革最終目標的實現奠定了扎實基礎。本文著重探討高中學業水平考試改革的新探索。
關鍵詞:高中學業水平;考試改革;新探索
一、 前言
自國務院頒布《關于深化考試招生制度改革的實施意見》要求啟動改革試點之后,考生總成績由數學、語文、英語這三科以及學業水平考試這三科的總成績共同組成。高中學業水平考試改革也從構想轉向落實層面。在此形勢下,對高中學業水平考試的新探索是志在必行的,應加以重視。
二、 考試內容新探索
高中學業水平考試,以某種角度來說是對會考的一種繼承。高中會考的主要目的為:其一,對高中學生偏科的問題予以糾正,保證生源的優質。其二,確保高中教育的健康持續發展,實現對高中學生的良好培養。然而,受應試教育的影響,導致會考制度在發展期間被異化,使得會考的作用難以得到發揮。
隨著新課改的不斷深入,我國會考制度儼然已經被高中學業水平考試所替代,但因外部環境并未隨之發生轉變,致使高中學業水平考試如同“雞肋”,甚至遭遇同樣尷尬。所以,在此情況下,我國招考辦則應注重對高中學業水平考試內容的新探索,讓其彰顯出新的生命力,以幫助高中學業水平考試擺脫現如今所遭遇的困境。
對此,應以課程改革為基礎,將綜合素質、學業成績視為高考方案,并讓其成為招生錄取的重要依據。高中學業水平考試分為必測和選測這兩個科目,考生必須在物理與歷史這兩科中任意選擇一科,再從化學、生物、地理以及政治這四科中任意選擇一科,最終將選測科目組成。余下四門學科和技術組成必測科目。對考生而言,其高考志愿填報的關鍵因素,在于達到公民素養以及道德品質兩者維度,且必測成績達到c,選測科目滿足相關院校要求。投檔原則應以等級滿足以及選課依據來排序。高中學業水平考試總成績和統考總分兩者均符合標準,才可投檔。兩項考試科目列入至錄取標準之中,能夠對文理分科起到淡化作用,讓高等院校與考生都可以進行良好選擇。
三、 考試成績新探索
合理運用考試成績,是確保高中學業水平考試改革之路的關鍵因素。自高中會考至高中學業水平考試,不管為哪者,文化成績所占據的分數比例始終是最大的,許多省份運用此評價考生總成績。為使高中學業水平考試成績的運用更富操作性與合理性,則應對高中學業水平考試成績實施新探索。
2007年,各個省實施了基礎會考這一方案,將語文、英語、數學這三科視為統考科目,三者的滿分成績均為150分。將地理、政治以及歷史,亦或者生物、物理以及化學這三科視為選考科目,滿分成績均為100分。文科考生還需進行信息技術、物理以及生物等基礎學科的考試。理科考生也是一樣,需選擇文科學科進行考試,滿分成績也都為100分,并以卷面百分之十的得分記錄至總成績中,基礎分數為40分??荚嚳颇窟\用的是逆向方式,其目的在于抑制高中學生對學科的偏科問題,和高考科目共同踐行了對文化科目的全面涵蓋。但這一方案,也存在一定程度的不足,如基礎學科成績設置過低,因而許多考生會忽視對基礎學科的復習,將自身精力全部投入至高考科目之中。
以目前狀況來分析,必須要對高中學業水平考試成績予以新探索,以改善其中存在的問題,讓高中學生都能夠有效投身于高中學業水平考試之中,對高中學業水平考試加以重視,以在最大限度上避免高中學科偏科現象的產生,以促進高中學生綜合素質的提升。
四、 考試保障新探索
高等學校招生錄取工作的開展,是為實現對高校和高中兩者之間的連接,高中學業水平考試的改革,是同高等院校以及高中學校所相互制約、影響的。考試科目的多元化,不但強化了考生自主選擇高等院校的權利,也推動了招生錄取制度的改革。
文科與理科分科設考之所以為主流,很大程度上取決于教學管理中的有序性,為降低文理科劃分所造成的影響,則可以對考試科目進行改革,進而轉變為3+2模式,其中3是指數學、英語、語文這三科,而2則是在六門學科中選擇出兩科進行考試。但這一模式卻受到了許多院校的抵制。因此,在這一情況下,為對考生的選學要求予以滿足,則應對高中學業水平考試保障進行新探索,對走班教學實施貫徹,政府則應以頂層設計,來促進教學管理與招生制度兩者的共同改革,從而使高中學業水平考試能夠得到順利改革,并實現最終的突破。
五、 總結
總而言之,對高中學業水平考試改革新探索,可以從考試內容新探索、考試成績新探索以及考試保障新探索這三個層面著手,來推動高中學業水平考試的有效改革,使其可以滿足現階段招生錄取的要求。同時,通過對高中學業水平考試改革的新探索,還能夠有效降低文理分科對高中學生造成的影響,讓高中學生可以對高中期間的學科知識進行良好學習,從而使高中學業水平考試改革新探索彰顯出價值性。
參考文獻:
[1]李寶慶,魏小梅.高中學業水平考試改革的阻力及突破策略[N].湖南師范大學教育科學學報,2017,16(02):34-42.
[2]張善超,李寶慶,徐敬平.高中學業水平考試改革進程中學校變革的困境與突破[J].當代教育科學,2017(01):88-91.
[3]樊亞嶠,張善超,李寶慶.高中學業水平考試改革的公平性分析[J].教育發展研究,2016,36(Z2):1-8.
[4]魏紅珍.新高考背景下高中學業水平考試改革研究[D].湖北大學,2016.
[5]董凌波,馮增俊.高中學業水平考試實施背景下的高考改革探析[J].教育科學,2012,28(06):28-32.
作者簡介:
張植,甘肅省蘭州市,甘肅省教育考試院。