文 / 丁小鵬
2018年6月29日開播的北京衛視《向前一步》欄目,在熒屏上眾多娛樂類節目中獨樹一幟,吸引了業界關注的目光。它被稱為是北京衛視“第一檔人和公共領域溝通的節目,第一檔城市公民與公共政策對話的節目,是中國第一個公民課堂。”這種定位和內容確實讓人眼前一亮。
截止到筆者發稿前,《向前一步》播出的節目內容主要涉及拆遷安置補償、違章建筑整改等幾大類。節目播出后,社會反響較大,人民網等眾多媒體點贊,國家廣電總局也向全國推薦了這個節目。
筆者認為,《向前一步》這個節目的成功之處有四大亮點:
節目旨在“建立公共意識,目的就是給更多人進行公共政策的解讀,最大程度釋放公共政策的善意。讓市民成為公民,讓我成為我們,讓孤島連成大陸。”節目立意指向的是“公共”,而不是“八卦”。而“公共”同樣可以有收視率、影響力。
節目演播室設在一個籃球館內,“球場中線”隔開了分庭抗禮的雙方。節目組希望雙方可以在開放、自由、平等的氛圍下辯論互動,節目中一旦一方被說服,便可以跨過分界線,向前一步,表示矛盾得到解決。
此外,每期節目都邀請100名觀眾參加,根據現場的問題,開啟了全員參與的“用腳投票”方式,實現了跨越“分歧線”的互動模式。該節目的監制邵晶說:“我們圍繞籃球場這個場景,通過面對面的溝通,以公民說服公民的方式,把問題掰開了、揉碎了,放到臺面上講清楚,最終通過充分辯論獲取一致意見,達成和解。”這個過程同時也是對公民普及公德意識的過程。
在具體操作層面,節目組選人準,選的都是敢說、能說、性格鮮明的人物,他們大多直言不諱,明確表達自己的意見和想法,希望合理訴求得到滿足,人物性格真實可愛。在節目呈現結構上突出了矛盾,問題的展開和解決也很有層次,吸引了受眾的廣泛關注。
《向前一步》每期的凈時長是一個小時,相比民生新聞僅有短短一兩分鐘的時長,它的篇幅足以滿足把一個政策掰開了、揉碎了仔仔細細地講清楚。受眾對于這些政策有哪些疑惑,節目現場的政府工作人員、城市調解團都可以有針對性地解釋清楚,使得公共政策的傳播不再是單向的、語焉不詳的,變成了雙向互動的、結合具體案例的。這種傳播效果顯然更加理想。
另外,《向前一步》特別注意政府工作人員的氣場重塑,政府工作人員在解答、辯論的過程中態度柔和、有理有據,通過紀實拍攝的方式,展現了政府工作人員工作的真實狀況。
然而,在業界、官方、主流媒體對《向前一步》節目叫好不斷的同時,也不忽視受眾對這個節目的不滿、批評的聲音。這些聲音歸納起來主要有兩點:
第一,不滿節目組“丑化北京人形象”。例如網友“初秋”在百度帖吧中留言:“這個節目是充分的把我們北京人作為全部的節目主體來制作的,呈現的全是我們這些底層的北京人的劣根性,他們的出發點是宣傳善良和道德嗎?”
第二,不滿節目組站在政府一方說話,“擠兌”老百姓。例如,網友“原子彈向我飛來”在百度帖吧中說“今天看了一集找了一幫老頭老太,很有煽動性,但主持人的立場不是中立的,這樣會讓人質疑節目的公平性”。
節目中,部分公共政策反對方的代表往往只有兩三個人,看起來會讓受眾認為其人數上處于劣勢。另外,參加節目的大多是普通老百姓,并沒有相關專業背景,難免在辯論交鋒中處于下風。這在觀感上也會刺激普通觀眾。
在新媒體勃興的大背景下,作為傳統媒體的電視收視率、影響力下降已經是不爭的事實。如何在這種形勢下突圍、重生?筆者認為“公共電視”是一條可選的出路。做好“公共電視”,提高主流媒體的公信力,在這方面北京衛視《向前一步》邁出了一大步,給全國廣播電視節目的發展提供了借鑒。