管軍江 張懷杰 魏杰
摘要 本試驗選用酷思特、道立鋒、安苗樂、康滿得、阿米妙收、拿敵穩(wěn)、井岡霉素、安普博、紋弗防治早稻紋枯病。結(jié)果表明,酷思特、道立鋒、阿米妙收、拿敵穩(wěn)、安普博、康滿得對紋枯病防效好,持效期長,在早稻分蘗期、破口前各使用1次,可有效控制水稻紋枯病發(fā)生。
關(guān)鍵詞 水稻;紋枯病;酷思特;道立鋒;阿米妙收;防治效果
中圖分類號 S435.111.4+2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2018)10-0116-02
紋枯病是水稻主要病害之一,可導(dǎo)致葉片枯死、結(jié)實(shí)率降低、千粒重減輕,嚴(yán)重影響水稻的產(chǎn)量與品質(zhì)。為了篩選對紋枯病防效好、持效期長、價格優(yōu)惠、安全環(huán)保的高效藥劑,選用酷思特、道立鋒、安苗樂、康滿得、阿米妙收、拿敵穩(wěn)、井岡霉素、安普博、紋弗進(jìn)行早稻紋枯病防治試驗。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗地位于余姚市牟山鎮(zhèn)某種植大戶水稻田,供試品種為甬秈15,栽培方式為早稻直播,播種時間為2016年4月9日,用種量為90 kg/hm2。
1.2 試驗藥劑
酷思特(29%戊唑·嘧菌酯懸浮劑,安道麥馬克西姆有限公司生產(chǎn))、道立鋒(49%丙環(huán)·咪鮮胺乳油,安道麥馬克西姆有限公司生產(chǎn))、安苗樂(28%井岡霉素A可溶粉劑,武漢科諾生物科技股份有限公司生產(chǎn))、康滿得(24%噻呋酰胺懸浮劑,美國富美實(shí)公司生產(chǎn))、阿米妙收(32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑,瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn))、拿敵穩(wěn)[75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑,拜耳作物科學(xué)(中國)有限公司生產(chǎn)]、井岡霉素(10%井岡霉素水劑,桐廬匯豐生物化工有限公司生產(chǎn))、安普博(19%丙環(huán)唑·嘧菌酯懸浮劑,安道麥馬克西姆有限公司生產(chǎn))、紋弗(60%氟胺·嘧菌酯水分散粒劑,美國世科姆公司生產(chǎn))。
1.3 試驗設(shè)計
試驗共設(shè)7個處理,具體見表1。不設(shè)重復(fù),隨機(jī)排列,小區(qū)面積為200 m2。試驗共施藥2次,第1次施藥時間為2016年6月2日,水稻處于分蘗末期,紋枯病零星發(fā)生;第2次施藥時間為2016年6月17日,水稻即將破口。噴霧器械為電瓶噴霧器,用水量480 kg/hm2[1-2]。
1.4 調(diào)查統(tǒng)計
6月16日(第1次藥后14 d,第2次藥前1 d)、7月7日(第2次藥后20 d)分別調(diào)查各處理對紋枯病的防效。每個處理隨機(jī)調(diào)查3點(diǎn),每點(diǎn)50叢,記錄發(fā)病叢數(shù)與株數(shù),并進(jìn)行分級(0級,全株無病;1級、2級,分別為第三、二葉片及以下的葉鞘、葉片發(fā)病;3級,劍葉葉鞘或葉片發(fā)病;4級,全株發(fā)病,提早枯死)[3-5],同時調(diào)查水稻每叢分蘗數(shù),計算病叢率、病株率、病情指數(shù)和防效。計算公式如下:
病叢率(%)=發(fā)病叢數(shù)/調(diào)查總叢數(shù)×100;
病株率(%)=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100;
病情指數(shù)=Σ(各級病株數(shù)×各級代表值)/(調(diào)查總株數(shù)×
最高級代表值)×100;
防效(%)=(CK病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù))/CK病情指
數(shù)×100。
2 結(jié)果與分析
試驗直播田用種量大,密度高,有利于紋枯病發(fā)生。由表2可知,6月16日第1次調(diào)查時,CK紋枯病已經(jīng)較重,病株率達(dá)49.00%,病情指數(shù)為18.06,病斑絕大多數(shù)為1~2級,個別已經(jīng)竄頂。處理1、3、4、5防效好,均在99%~100%之間,基本未見紋枯病發(fā)生;處理6防效較差,病株率為18.50%,病情指數(shù)為7.00,防效只有61.2%;處理2防效最差,病株率達(dá)33.00%,病情指數(shù)為12.13,防效僅32.9%,個別也已經(jīng)竄頂。可見,酷思特、阿米妙收、拿敵穩(wěn)、安普博對紋枯病防效好,持效期長;紋弗對紋枯病防效較差;安苗樂對紋枯病防效最差,持效期短。
由表3可知,7月7日(第2次藥后20 d)調(diào)查時,CK紋枯病發(fā)生繼續(xù)加重,病叢率達(dá)84.7%,病株率達(dá)69.5%,病情指數(shù)為33.5,病斑1~3級,竄頂株數(shù)明顯增多。各藥劑處理對紋枯病的防治效果都比較好,均在91%以上,其中處理3~5的防效均達(dá)到了100%,未見紋枯病發(fā)生;處理1對紋枯病的防治效果也達(dá)到98.5%,紋枯病零星發(fā)生,病株率僅為2.1%;處理6用藥2次后,紋枯病得到了有效控制,防治效果達(dá)93.7%;處理2第1次用藥后,紋枯病發(fā)生比較重,但是第2次用藥后病株率從33.00%降到10.1%,病指從12.13降到2.7,紋枯病得到有效控制,說明康滿得對紋枯病的防效好。
綜上所述,酷思特、道立鋒、阿米妙收、拿敵穩(wěn)、安普博、康滿得對紋枯病防效好,持效期長,早稻分蘗期、破口前各使用1次,可有效控制水稻紋枯病發(fā)生。紋弗對紋枯病防效稍差,但使用2次也能有效控制紋枯病。井岡霉素防效差,持效期短。酷思特+道立鋒的組合防效非常好,且水稻基部黃葉要少于其他處理。
3 結(jié)論與討論
試驗結(jié)果表明,酷思特、道立鋒、阿米妙收、拿敵穩(wěn)、安普博、康滿得對紋枯病防效好,持效期長,在早稻分蘗期、破口前各使用1次,可有效控制水稻紋枯病發(fā)生。紋弗對紋枯病防效稍差,但使用2次也能有效控制紋枯病。井岡霉素防效差,持效期短。各參試藥劑對水稻生長安全,對天敵及有益生物未見明顯不良影響[6-7]。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 戴德江,王曄青,姚曉明.6種新藥劑防治水稻紋枯病效果調(diào)查[J].中國植保導(dǎo)刊,2014,34(1):64-65.
[2] 周勇,王新林,龔校鋼,等.不同藥劑防治水稻紋枯病藥效試驗[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(5):185-186.
[3] 顧國偉,朱國念,凌小明.農(nóng)精靈防治水稻紋枯病試驗[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(7):1057-1060.
[4] 陸軍良,顧國偉,應(yīng)小軍,等.75%戊唑·嘧菌酯防治早稻紋枯病田間藥效試驗[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2014(2):105.
[5] 周斌山,鄭銀康,胡鐵軍,等.水稻紋枯病防治藥劑篩選試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(9):121.
[6] 鄭銀康,周斌山,陸軍良,等.早稻紋枯病防治藥劑篩選研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(4):134.
[7] 陳德權(quán).水稻紋枯病對水稻產(chǎn)量的影響[J].北方水稻,2014,44(1):28.