黃友雄
【摘要】目的:探討糖皮質激素不同給藥方式治療急性加重期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果及不良反應。方法:選擇我院2017年5月至2018年3月收治的120例急性加重期COPD患者為研究對象,根據糖皮質激素給藥方式不同分為A組與B組各60例,A采用布地奈德霧化吸入給藥,B組采用甲潑尼龍靜脈給藥,對兩組療效及安全性進行觀察。結果:兩組治療前的第一秒用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC等肺功能指標無明顯差異(P>0.05),兩組治療后的肺功能指標均有改善,B組優于A組(P<0.05);B組胃部不適、血糖增高、睡眠障礙等不良反應發生率為16.67%,明顯較A組不良反應發生率5.00%高(P<0.05)。結論:糖皮質激素靜脈給藥治療急性加重期COPD的效果優于霧化吸入,但霧化吸入安全性更高,需要根據患者實際情況選擇用藥方案。
【關鍵詞】糖皮質激素;不同給藥方式;急性加重期COPD;不良反應
【中圖分類號】R249 【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-6851(2018)11-049-01
慢性阻塞性肺疾病是以氣道、肺血管和肺實質慢性炎癥為特征的疾病,該病急性加重期往往表現出更嚴重的氣道炎癥,糖皮質激素是治療該病的有效藥物,不過糖皮質激素用藥方式多樣,包括霧化吸入、靜脈給藥等,而對于不同給藥方式的具體療效與安全性尚存在較大爭議[1]。為進一步深入分析,本研究探討糖皮質激素不同給藥方式治療急性加重期COPD的效果及不良反應,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選擇我院2017年5月至2018年3月收治的120例急性加重期COPD患者為研究對象,根據糖皮質激素給藥方式不同分為A組與B組各60例。A組:男性33例,女性27例,年齡42~75歲,平均年齡(61.84±5.72)歲;病程1~8年,平均病程(4.73±1.17)年。B組:男性32例,女性28例,年齡45~78歲,平均年齡(61.52±5.86)歲;病程1~8年,平均病程(4.69±1.08)年。兩組臨床資料對比無明顯差異(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法
A采用布地奈德霧化吸入給藥:在吸氧、解痙平喘、抗感染等常規治療基礎基礎上,給予患者布地奈德(生產單位:魯南貝特制藥有限公司;批……