文/朱開智,江蘇銀行股份有限公司鹽城分行
在進行我國經濟增長與收入分配差異空間統計研究時,研究流程如下:(1)框架構建。研究框架包括兩種,其一為截面空間理論框架,截面空間框架的建設基礎為地理空間,然而對于我國的實際情況來說,當前已經開始了經濟一體化建設,為了提升框架構建的合理性與科學性,需要充分加入各類空間因素。其二為空間數據理論分析框架,在框架建設過程中,需要融入時間與對應的空間統計參數,應用相關理論指導模型建設,提升模型建設的科學性。(2)方法模型。對于我國來說,影響經濟增長與收入分配差異的因素很多,故而在深入研究中,需要合理采用各類方法模型分析造成經濟增長與收入分配差異的原因。(3)選擇樣本。樣本選擇中需要考慮樣本尺度和樣本數據指標,其中樣本尺度包括時間尺度與空間尺度,需要保證時間和空間涵蓋范圍的廣闊性,變量指標中涵蓋的因素很多,需要根據不同地域的實際情況進行合理選擇。
在進行差異的趨勢與格局分析過程中,筆者分別研究了城鄉、縣域和省域的差異,結合不同區域的地理位置、經濟增長和收入分配情況,最終得出以下結論:(1)當前收入分配和經濟增長間差異化嚴重,這種差異不但體現在東中西部地區區域間,還體現在城鄉間和省域間,其中對于省域和區域帶來說,1990年為分水嶺,90年以后省域差異不斷增加,區域差異不斷降低,而城鄉差異卻一直呈增長狀態。(2)經濟增長情況在不同地域間先是趨于相同,而后經濟增長的差異不斷增大。(3)同一區域內收入分配與經濟增長差異不斷縮小,但是不同區域間這種差異在不斷提升。(4)在同一區域中,城鄉差異依舊在持續提升。
該過程的工作為,將各區域經濟發展情況與全國經濟總體量進行比較,同時將城鄉間的經濟差異進行研究,得出以下結論:(1)經濟增長與收入分配差異將會進一步提升。在我國經濟體系的長期發展中,各區域間、城鄉間的差異將會繼續擴大,其中西部地區收入分配與經濟增長差異為制約我國經濟增長的主要因素,農村地區差異為限制城鄉經濟增長的主要因素。(2)改革開放對經濟增長與收入分配差異造成重大影響。在改革開放落實和發展期間,經濟增長在很大程度上提升了收入分配差異,同時在改革開放初期,提升收入分配差異能夠在一定程度上刺激經濟地快速增長,但是隨著改革開放的不斷推進,這種刺激取得的效果不斷衰減,然而對于農村地區差異來說,當前和今后這種刺激作用還將具有較強的作用效果,所以可以說,農村地區差異成為了我國不同區域經濟增長率差異的主要影響因素。
在進行縣域經濟增長和授予分配差異分析過程中,充分考慮不同縣域的空間因素、人文因素和政策因素,最終得出以下結論:(1)縣域經濟發展水平受到其他縣域影響,當某縣域經濟發展水平更高時,與其接壤的縣域經濟提升率也會更高。(2)人文因素范圍寬泛,包括人口密度、人口學識水平等方面,通過研究發現,人文因素會對縣域的經濟增長情況造成重大影響,體現在人口素質提升時,經濟增長率提升更加明顯。(3)縣域的政策在投入使用過程中能夠對當地居民和縣域發展路線進行有效規劃,制定合理的政策能夠在很大程度上促進縣域的經濟增長,并且對收入差異也有很好的引導作用。
在進行縣域經濟增長和收入差異分析過程中,對可能引發經濟增長和收入差異的各項因素進行研究,并將這些因素融入到模型中,最終得出以下結論:(1)城鄉收入差異會受到各類因素影響,其中各類優質政策、人力資源、人口知識儲備情況都會對這種差異產生正面引導作用,與政府和人們的設想相同,然而城市化進程以及工業化建設對收入差異的影響較低,這與人們的設想完全相反,但是需要注意的是,當前我國城市化和工業化建設時間較短,無法發揮各類建設的積極引導作用,長遠來看這種建設模式將會發揮重要作用。(2)收入分配差異在當前的發展中,省域間逐漸趨同,然而城鄉間趨異,引發這種現象的原因為,在經濟發展過程中,省域間各類正面影響因素更多,并發揮重要作用,而城鄉間正面影響因素較少,且未發揮相應作用。
綜上所述,在進行中國收入分配和經濟增長差異的空間統計時,需要充分考慮各種能夠對這種差異產生影響的因素,通過數據統計對差異進行預測和對差異的形成原因進行研究。最終得出結論,在我國今后的經濟發展中,城鄉、縣域和地帶經濟差異會進一步提升,并且不同的區域體系間有較強的差異。