血清C肽與糖化血紅蛋白檢驗診斷糖尿病的臨床應用價值研究

劉紅光 張潔

【摘要】 目的 分析研討血清C肽與糖化血紅蛋白（HbA1c）檢驗診斷糖尿病的臨床應用價值。方法 選擇42例糖尿病患者作為研究組， 同時期42例體檢健康人員作為對照組。比較兩組研究對象餐后2 h血糖（2 h PG）、空腹血糖（FBG）、HbA1c和血清C肽水平。結果 研究組患者2 h PG（12.53±2.01）mmol/L， FBG（8.92±2.35）mmol/L， HbA1c（9.91±2.23）%， 血清C肽（0.95±0.11）μg/L， 對照組研究對象2 h PG（4.62±1.29）mmol/L， FBG（4.11±0.56）mmol/L， HbA1c（5.12±0.32）%， 血清C肽（1.59±0.31）μg/L。研究組患者2 h PG、FBG、HbA1c高于對照組， 血清C肽低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 HbA1c與血清C肽指標對糖尿病有診斷作用， 值得推廣。

【關鍵詞】 糖尿病；診斷；糖化血紅蛋白；血清C肽

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.35.042

臨床慢性內分泌疾病中較為常見的一種疾病為糖尿病， 多在中老年人群中發病[1]。此疾病不僅會導致患者血糖代謝紊亂， 還會引發相應并發癥， 患者生活和身體健康受到影響。現診斷此疾病主要通過測定FBG和口服葡萄糖耐量， 但此兩個指標不會因血糖濃度波動而受影響， 無法準確反映出疾病程度。可通過檢測HbAlc明確患者近3個月內血糖控制狀況， 測定血清C肽則可了解胰島分泌和合成功能。為此， 本研究納入本院2016年2月～2018年3月期間42例糖尿病患者和42例體檢健康者， 討論其血清C肽與HbA1c指標檢驗診斷糖尿病的意義。現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 隨機從本院2016年2月～2018年3月收治的糖尿病患者中抽取42例設為研究組， 并從同時期到本院體檢的體檢健康人員中抽取42例設為對照組。入選標準：①研究組患者均滿足《2014年美國糖尿病學會糖尿病醫學診治標準更新內容解讀》[2]中糖尿病疾病診斷指標；②患者和其家屬均知曉此次診治方案；③病歷資料齊全。排除標準：①以往存在糖尿病史者；②合并全慢性疾病或慢性疾病者；③合并感染疾病者；④機體呈應激狀態者；⑤抽血前有使用降糖類藥物者；⑥中途脫落研究者。對照組：男23例， 女19例；年齡44～67歲， 平均年齡（53.6±5.2）歲。研究組：男24例， 女18例；年齡44～66歲， 平均年齡（53.8±5.3）歲。兩組性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 兩組均接受HbA1c、血清C肽等指標檢測， 抽取其空腹靜脈血液3 ml， 各2份， 一份做抗凝處理， 另一份不做抗凝處理， 此后服用75 g葡萄糖， 2 h后采血1次， 抗凝血標本用來測定HbA1c。用葡萄糖氧化酶法檢測其2 h PG、FBG， 用硝基四氮唑藍檢測其糖化血清蛋白， 用免疫抑制比濁法檢測HbA1c， 均采用全自動生化分析儀。用放射免疫法測定其血清C肽指標。研究中各項指標檢測均由2名檢驗科經驗豐富的醫生進行負責， 若出現意見爭歧， 則商討確定。

1. 3 觀察指標 比較兩組2 h PG、FBG、HbA1c、血清C肽水平。

1. 4 統計學方法 采用SPSS13.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

研究組患者2 h PG（12.53±2.01）mmol/L， FBG（8.92±2.35）mmol/L， HbA1c（9.91±2.23）%， 血清C肽（0.95±0.11）μg/L， 對照組研究對象2 h PG（4.62±1.29）mmol/L， FBG（4.11±0.56）mmol/L， HbA1c（5.12±0.32）%， 血清C肽（1.59±0.31）μg/L。研究組患者2 h PG、FBG、HbA1c高于對照組， 血清C肽低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

因現代人們生活方式逐步發生變化， 糖尿病發病率逐年攀升。此為代謝性疾病中較為常見的一種， 特征為血糖呈慢性改變， 人體相對缺乏胰島素分泌時， 體中水電解質代謝、蛋白質、糖、脂肪均發生紊亂， 進而引發多種并發癥[3]。疾病進一步發展會引發腦、腎等并發癥， 并為其帶來嚴重傷害， 甚至喪失生命， 所以， 早期及時診治糖尿病對控制疾病進展有利。

現臨床診斷糖尿病多采用檢測FBG、口服葡萄糖耐量， 此兩項指標的優勢在于操作簡單、易于判斷， 但此兩者指標也有顯著缺陷， FBG主要用來反映即刻葡萄糖水平， 但容易受機體應激干擾， 無法準確判定某時間短病情， 影響診斷準確性。

目前， 臨床已將HbA1c和血清C肽作為常用診斷指標。血清C肽屬于胰島素B細胞分泌物， 受蛋白酶分解的影響， 產生血清C肽， 以等分子數進入到血液內。但因血清C肽因胰島素B細胞生成， 所以， 可很好的反映出胰島β細胞功能。外源性胰島素對血清C肽無影響， 也可用來測定正接受胰島素治療者。若患者正接受胰島素治療， 測定其胰島素指標， 會嚴重干擾檢測結果， 無法準確反映出B細胞功能。胰島B細胞發生功能缺陷， 則會降低胰島敏感性， 進而導致葡萄糖紊亂， 增高血糖。所以， 在診斷糖尿病時， 測定血清C肽可準確評價胰島B細胞功能， 提升疾病診斷率。本研究中納入兩組研究對象， 均接受HbA1c和血清C肽檢測， 結果顯示， 研究組患者2 h PG（12.53±2.01）mmol/L， FBG（8.92±2.35）mmol/L， HbA1c（9.91±2.23）%， 血清C肽（0.95±0.11）μg/L， 對照組研究對象2 h PG（4.62±1.29）mmol/L， FBG（4.11±0.56）mmol/L， HbA1c（5.12±0.32）%， 血清C肽（1.59±0.31）μg/L。研究組患者2 h PG、FBG、HbA1c高于對照組， 血清C肽低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。且研究結果與以往報道相符[4]。提示檢測HbA1c、血清C肽指標對糖尿病診斷有輔助性作用。

HbA1c為血液內紅細胞與葡萄糖結合的產物， 也就是血紅蛋白內糖基化部分， 可用來反映機體近幾個月血糖狀況。大量研究證實， HbA1c可用來反映慢性血糖狀況， 勿在空腹狀態下檢測。個體生物差異不大， 因短暫性生活方式改變對其干擾性小， 重復性良好， 與糖尿病并發大血管及微血管病變存在關系， 已在糖尿病監察中得到廣泛應用。HbA1c為綜合治療糖尿病的主要構成部分之一[5]。有規律的檢測HbA1c水平， 可為醫護人員診斷疾病、評估治療療效提供一定依據。多個時間點監測患者HbA1c水平， 在預防糖尿病并發癥方面意義重大。大部分學者在診斷糖尿病疾病時將FBG作為選擇性指標， 因FBG指標與餐后血糖比較， 重復性、穩定性更高， 適當控制FBG指標， 可將HbA1c降低。而控制晚餐前血糖， 也可降低患者HbA1c指標。目前， 臨床僅小部分患者是篩查FBG得到確診者， 大部分學者均是聯合測定HbA1c與血清C肽進行確診。但本研究因樣本量小等因素局限， 未探討到血清C肽與HbA1c聯合檢測的優勢。若條件成熟， 則可進一步深入探討。

綜上所述， HbA1c與血清C肽指標對糖尿病有診斷作用， 值得推廣。

參考文獻

[1] 薛福平， 劉春江， 劉詠菊， 等. 血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢測在糖尿病患者診斷中的臨床價值. 山西醫藥雜志， 2016， 45（12）：1472-1473.

[2] 鄧子玄， 周健， 賈偉平. 2014年美國糖尿病學會糖尿病醫學診治標準更新內容解讀. 中國醫學前沿雜志（電子版）， 2014， 6（1）：66-73.

[3] 周京晶， 高薇煒， 張文華. 甲功正常妊娠糖尿病患者甲狀腺抗體與糖化血紅蛋白的相關性研究. 河北醫學， 2016， 22（12）：2038-2040.

[4] 孫紅杰， 許可可， 雷厲秀， 等. C肽與糖化血紅蛋白及脂聯素水平對妊娠期糖尿病產后隨訪的價值. 中華實用診斷與治療雜志， 2015， 29（11）：1114-1115.

[5] 王萍， 李萍， 余明杰， 等. 2型糖尿病患者血清25羥維生素D3變化的相關因素分析. 臨床輸血與檢驗， 2017， 19（3）：257-259.

[收稿日期：2018-07-13]