關于現代產業經濟學前沿問題研究

王子彥

摘要：經濟學學科中，產業經濟學是重要的組成部分，其包含了產業經濟理論以及產業政策，社會與經濟在飛速發展，產業經濟學的內涵與前沿性問題也在發生著變化。本文將對現代產業經濟學前沿問題展開討論，對國內外最新研究進行分析，對產業經濟學發展歷程加以探討，對未來產業經濟學的發展有著不可磨滅的重要作用。

關鍵詞：現代產業；經濟學；前沿發展；深入分析

前言：

產業經濟學具有較強的應用性，在經濟飛速發展的現代化社會中，產業經濟學與眾多學科有著緊密的聯系，作為一項交叉學科在社會中占有重要地位。如今，產業經濟學已經成為新興學科，其前沿問題值得關注，應深入討論與分析，才能促使產業經濟學朝向正確方向發展。

一、現代產業經濟學綜述

產業經濟學以產業、行業的發展規律為基礎，對產業運行與演變趨勢進行研究，以現代產業組織經濟學、博弈論、交易成本經濟學、信息經濟學、以及網絡經濟學等眾多現代分析工具為主要研究方法。通過對產業經濟學的研究，能夠掌握現代產業經濟學的前沿理論，能夠洞察企業微觀運行、市場運作規律，能夠了解產業演變與發展的方向。

產業經濟學理論可以被分為宏觀經濟與微觀經濟學兩方面，在中國的發展近70年之久。在產業經濟學的研究中，主要分成兩個流派，包括窄派、寬派。窄派主要研究企業行為，影響企業決策的政策性影響因素。寬派的研究方向較廣，研究范圍較豐富，包括產業結構、產業發展、產業轉型、以及政策等多種類型。在產業經濟學理論的完善過程中，逐漸以微觀經濟為主導，宏觀經濟為核心的發展模式，并利用博弈論等方法對產業經濟學進行研究。在不同角度對產業經濟學的前言問題加以探討，并發表兩派自己的看法，以促使產業經濟學的發展更加完善[1]。

二、西方產業經濟學發展理論與進程

（一）SCP

西方產業經濟學可被分為哈佛學、芝加哥學、新奧地利學派三種類型，其中哈佛學派的核心觀念便是SCP模式，中文：市場結構——市場行為——市場績效。市場績效以市場行為為基礎，而市場行為則由企業在市場結構中的定位來決定。在這種模式下，行業集中度較高的企業往往以抬高價格、設置各種阻礙想要壟斷市場，阻止技術進步，影響資源的合理分配。但這種行為往往導致市場結構不合理，難以實現市場適度競爭。因此，多通過公共政策來改善并調節不合理的市場結構。

（二）SCP的補充與修訂

新型產業組織理論在出現，對市場行為加深了研究，并與產業組織理論與新古典微觀經濟學加緊了聯系。其中，數學方法與博弈方法是該理論研究的主要方法，以理論模型的方式對企業行為進行探索，并對經濟福利問題進行分析。除此以外，新型產業經濟學在對產業組織進行分析的過程中，以建立的模型為依據，將產品類別分為兩種，一種是垂直產品差別，另一種是水平產品差別。在眾多研究中發現，企業能夠承受的沉沒成本決定著企業所擁有的優勢，以及滿足市場需求的能力。在博弈理論的指導下，得出了可競爭理論。在該理論下，認為只有在可競爭市場中，才能出現良好的市場績效。

（三）芝加哥學派

該學派與新產業經濟學理論同步出現，更提出嚴格的經濟理論，并利用經驗證明SPC中的結構存在不合理性。其認為在市場發展中，各有關要素應自由發展，而非政府引導與干預，認為之間的關系應為雙向的、互動的[2]。

三、現代產業經濟學前言問題研究

（一）更加重視人際關系

現代產業經濟學的發展過程中，更加重視互聯網與技術的運用，并不斷優化，所得到了結果也將進一步加深。在對經濟學前言問題進行研究的過程中，眾多經濟模式便已經在發展進程中，人際關系的重要性也逐漸凸顯出來。在企業的消費規模中，逐漸減輕了對個人用戶經濟收益的期待，轉而在互聯網中以團購形勢來體現經濟價值。例如：美團、拼多多，甚至在京東中也會有拼購的選項。這種發展模式實際就是人際捆綁形勢，將利益與人際關系相結合，以拓展產業市場，提升企業經濟。實際上，在很多互聯網的產業中，團購經濟成為大家熱捧的發展形勢，同時也成為經濟學中的關鍵問題。團購以互聯網為核心，并以互聯網為主要的銷售途徑，在一定政策引導下刺激消費者做出消費行為。在產業經濟學研究中，團購消費模式分散了對消費者的評價，并在給予優惠過程中被提出“價格歧視”的觀念。同時，這種經濟模式不確定消費者價格需求，在定價基礎上拓展產業市場。

可以說，團購產業經濟是互聯網市場學的本質體現，較比傳統企業產業發展模式而言，人際捆綁式消費模式能給企業帶來更多的經濟效益，更多的消費群體，較比單獨銷售利潤將收獲更多的經濟效益。而對于團購產業經濟發展過程而言，應盡可能減少折扣力度，重視信息對消費群體的影響，重視信息對消費群體的刺激作用。

（二）更加重視網絡融合產業

互聯網的發展，信息科技的進步為產業經濟發展提供機遇，但同時也給傳統經濟帶來一定的挑戰。產業經濟發展中更加重視與網絡的融合，重視互聯網金融的發展。在產品演變的過程中，網絡融合與通信產業，都成為產業經濟發展的主要內容，實現網絡與傳統產業之間的融合。在不斷的進步與演化中，服務與工作進行了融合，終端與市場進行了融合，以范圍發展模式呈現在大眾面前。在三網產業的發展中，其融合受到了較大的阻礙。在雙邊市場模式角度來分析，三網之間不存在直接的聯系，即便融合也不會為其創造更多的價值。因此，三網的融合需要政府扶持與規劃，實現物聯網與數字技術之間的融合。可見，在現代產業發展中，要想實現實體產業發展模式的轉變，所面對的主要問題是兩種完全不同產業之間的融合方式。站在產業融合經濟視角來看，可以利用雙邊市場理論、捆綁理論、規定制度等多種體系建立融合框架，利用市場競爭的需求，促使不同產業之間達成共識，形成產業規模化競爭，促使產業經濟不斷融合[3]。

（三）重視發展策略

產業經濟學中的研究重點之一為競爭行為，而競爭又是促進市場發展的重要動力之一。在經濟學模型構建中，有兩種收益形式。以廣告行業為例，其收益形勢可分為廣告收益與消費者收益，但廣告收益具有不確定性，需要在參數結果下達之后才能掌握。在投資產業中，若投資平臺存在長期用戶，在轉型期間應主要思考怎樣才能在轉型升級過程中留住老用戶，又能開拓市場，吸收更多的新用戶。對此，以博弈論視角來分析，二者之間存在明顯的可探討性。而在經濟學角度來分析產業投資的策略，可以發現在廣告商與投資平臺議價的過程中，價格會出現明顯的變化。可見，策略，是當前產業經濟學研究的重點問題，在企業發展中既要保證利潤可觀，又要拓展市場以吸引更多的用戶。要求企業對二者的影響因素進行全面分析，在獲取最大利益的基礎上實現產業升級，發揮策略的最大價值。

（四）重視產品真實性

產業經濟發展中，最嚴重的問題便是山寨。眾多產業在開發高端市場的過程中，往往面臨著眾多困難，其中山寨問題最為嚴重。例如：在騰訊與360競爭時，以網絡外部因素來分析，在刨除兩者行業之間的特殊性基礎上，反壟斷行為的重要意義是能夠為社會謀取福利，減少市場糾紛，也為用戶提供更多的選擇機會。但在企業斗爭中，應重點考慮其對用戶帶來的影響，以及對市場發展帶來的影響。而在網絡效應角度來分析產業經濟，上游經濟在對下游經濟做出抵觸性行為時，很有可能造成市場混亂，市場失靈。但若允許下游產業的山寨性行為，也將導致市場出現失靈狀況。因此，綜合來看，山寨產業的出現將嚴重影響市場發展的穩定性。對此，產業經濟發展前沿問題的研究中，應合理對待產業在市場中的發展模式，理性分析，全方位綜合提出對山寨產業的解決對策，以求得對市場的影響最低，盡可能穩定市場的發展。

新型產業群體不斷增多，并成為我國經濟的重要載體。在發展過程中，產業經濟學對新型群體起到了推動作用，但仍舊需要解決一系列現實問題。未來，產業經濟學應以我國經濟體制為基礎，重視理論與實踐的結合，幫助我國新型產業找尋合適的發展路徑，改善我國產業經濟困境，促使產業不斷發展。

結論：

綜上所述，本文主要對產業經濟學的前言問題進行了分析，在新的經濟生長環境下，企業應正確對待發展的變化，利用博弈論等經濟學研究方法，分析市場走向，了解新型產業經濟發展形勢，以探求產業發展的方向，更加適應市場的需求。加深對產業結構形式的探索，擁有前瞻性眼觀，判斷產業經濟學發展方向，確保產業經濟發展在正確軌道上。

參考文獻：

[1]柳曉明，賈敬全.增強經濟類課程應用性與實踐性的機制與路徑探討——以《產業經濟學》為例[J].經濟師，2018（02）：234+236.

[2]張濤.產業經濟學及新興產業群發展的思考探討[J].現代經濟信息，2017（14）：315+317.

[3]李停.經濟新形勢下應用型本科高校產業經濟學內容體系重塑[J].許昌學院學報，2016，35（06）：137-142.