公司法改革中商法思維的引入和運(yùn)用探討

文/霍曉霏，中國鐵路太原局集團(tuán)有限公司黨校

1 引言

在法治思維和法治方式的推動下，我國的法治建設(shè)也在逐步的完善，在這樣的背景下，商法思維的理論得到了社會的極大重視。在2013年我國完成了公司法的改革，但是也僅僅只是對公司資本的繳納制度進(jìn)行緩化處理，并沒有實(shí)質(zhì)性的突破，在公司法再次修改的過程中引入商法思維，使得公司法當(dāng)中的一些具體問題得到了系統(tǒng)的闡述。那么在未來的公司法改革當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)要怎樣引入和運(yùn)用商法思維呢？公司應(yīng)當(dāng)要以單位規(guī)范適用在理論和實(shí)踐中存在的爭點(diǎn)為切入點(diǎn)，對商法思維的意義和內(nèi)容體系進(jìn)行全面的分析和理解，并在此基礎(chǔ)上引入商法思維，將其運(yùn)用到具體的問題中。由此可見，加強(qiáng)公司法改革中商法思維的引入和運(yùn)用的分析是非常具有現(xiàn)實(shí)意義的。

2 商法思維的概念和獨(dú)特性理念

2.1 商法思維的概念

商法思維實(shí)際上就是指商法領(lǐng)域中的法律職業(yè)者，主要包括商法立法者、法官、律師以及仲裁人員等特定的從業(yè)思維方式。簡單來說，也就是法律職業(yè)者在從事商法職業(yè)的決策過程中按照商法的邏輯對問題進(jìn)行分析和解決的思維模式。但是，由于我國目前對于商法思維的認(rèn)識還沒有形成統(tǒng)一，對于商法思維的內(nèi)涵我們可以從商事自由、交易的便捷化、保護(hù)營利和安全化等方面入手分析。

2.2 商法的獨(dú)特性理念

目前，我國的商法規(guī)范體系的構(gòu)成主要為：單行商法和民法中的商法規(guī)范。其主要的特征表現(xiàn)為民商不分的混合立法模式，這主要是因為在民事立法當(dāng)中商事關(guān)系對于法律調(diào)整較多，設(shè)置了很多的商法規(guī)范，而商事單行法可以有效的滿足目前我國市場經(jīng)濟(jì)下對于法律調(diào)整的需求，為公司的正常運(yùn)行提供了有效的保障。在公司法的改革當(dāng)中引入商法思維，并運(yùn)用商法體系，可以在公司內(nèi)部建立起一般性的規(guī)范，從而使得商事部門能夠有科學(xué)的法律指引。

在商法思維當(dāng)中其核心精神為商法理念，商法思維的運(yùn)行是在商法理念的指引下進(jìn)行的，只有這樣才能夠正確的使用商法思維去解決具體的問題。商法的獨(dú)特性理念主要體現(xiàn)在以下幾個方面：①營利為本，公司的運(yùn)營主要以營利為目標(biāo)，在商法當(dāng)中也明確的體現(xiàn)出了這一點(diǎn)，這也是商法有別于其他民法之處；②商人自治，這主要因為商法屬于私法，在商事活動當(dāng)中，只要不違反法律，商人是可以根據(jù)自身的要求來制定相應(yīng)的條款的；③效率優(yōu)先，商法可以根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，一些以效率優(yōu)先；④保證安全，一切的商業(yè)活動都是以營利為目的的，因此，在商事交易中會存在一定的風(fēng)險，而商法可以有效的降低這些放線，確保交易的安全性。

3 商法思維在公司法改革中的應(yīng)用

3.1 強(qiáng)化公司法的體系理論

公司法是理性法，因此，在其設(shè)計的過程中需要遵循法律的基本規(guī)律。公司法在制度和規(guī)范等方面應(yīng)當(dāng)要是根據(jù)自身的實(shí)際情況進(jìn)行恰當(dāng)?shù)墓芾淼模俏覈酝墓痉ǖ母母镞^程中都是在行政權(quán)力的強(qiáng)行介入下進(jìn)行改革的，不利于我國公司法的科學(xué)化和體系化。比如：在我國公司制度的發(fā)展過程中，由于受到了管制主義的限制，使得債權(quán)人的利益處于被動的為，即便是公司法當(dāng)中建立了法定的資本制，但是在保障債權(quán)人的利益方面還是沒有什么實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，并且通過送死資本繳納制度的改革，債權(quán)人的信用方面已經(jīng)從資本轉(zhuǎn)型成為資產(chǎn)，這樣的制度在公司體系當(dāng)中是否還有存在的必要性，這非常的值得人們進(jìn)行深思[2]。在公司改革當(dāng)中引入商法思維，運(yùn)用商法獨(dú)特性理念的，可以為公司法具體條文的設(shè)計提供理論依據(jù)，理清公司法之間的意義。

3.2 突出公司法的部門法特性

在公司法的改革當(dāng)中引入商法思維當(dāng)中的商人自治的理念，可以有效的確保公司的自治。例如：公司的股票類型、繳納數(shù)額、利潤分配等這些不需要外部人員參與的事項都可以將其列入為公司章程調(diào)整的自治事項當(dāng)中，也就是可以排除公司法，這主要是因為公司法屬于團(tuán)體法，在事項的表決過程中大多以少數(shù)服從多數(shù)的方式進(jìn)行表決，在對章程進(jìn)行修改時，需要組織股東大會進(jìn)行表決才能生效，而對于一些存在異議的股東是不具有效力的。針對這樣的現(xiàn)象，在運(yùn)用公司法的過程應(yīng)當(dāng)要根據(jù)公司的實(shí)際情況，對其進(jìn)行規(guī)范，而不是將公司法進(jìn)行生搬硬套，商法思維中的遵循外觀信賴原則就非常的適用于公司法的規(guī)范設(shè)計中，可以有效的調(diào)整公司法當(dāng)中的法律關(guān)系，減少公司的利益糾紛[3]。另外，從商事交易的安全角度出發(fā)，必須要充分的考慮公司法的規(guī)定，例如：在對股東資格的確認(rèn)、公司對外擔(dān)保合同效力評價和表見代理等相關(guān)的規(guī)范進(jìn)行設(shè)計時，就需要對本人和行為之間的關(guān)系進(jìn)行充分的考慮，而商法思維當(dāng)中的商人自治和外觀信賴原則都可有效的確保公司法在商事部門當(dāng)中的特殊性。

4 結(jié)語

總而言之，公司法的改革是為了更好的推動現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展，使其在日益激烈的市場競爭中得到更好的生存和發(fā)展，商法思維是對公司法的完善和補(bǔ)充，因此，在公司法改革當(dāng)中應(yīng)當(dāng)要合理的引入商法思維，并運(yùn)用商主體的角度去分析和處理具體的事務(wù)，從而有效的提高公司的工作效率，減少糾紛的發(fā)生，促進(jìn)企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。